Será que as máquinas de alta tecnologia criarão o paraíso na Terra?

Não é fácil fazer previsões precisas sobre o futuro da tecnologia. Um dos erros de previsão mais famosos do mundo no campo da tecnologia foi um memorando interno da Western Union queafirmava: “O telefone tem muitas deficiências para ser considerado seriamente como meio de comunicação.” Um engenheiro disse certa vez que “nunca será construído um avião maior” sobre o Boeing 247, que transportava a impressionante quantidade de dez pessoas. E o professor Erasmus Wilson, de Oxford, previu que “quando a Exposição de Paris [em 1878] encerrar, a luz elétrica encerrará com ela e não se ouvirá mais falar dela”.

O que também é divertido é ver como a ficção científica de outrora previu erroneamente como seria o futuro deles — o nosso presente. Blade Runner (1982), de Ridley Scott, imaginou uma Los Angeles distópica em 2019 que tinha, além de carros voadores, robôs tão parecidos com humanos que era quase impossível distingui-los de seres humanos reais. E 2001: Uma Odisséia no Espaço ( 1968), de Stanley Kubrick, previu voos tripulados a Júpiter, com alguns astronautas em animação suspensa enquanto a nave era comandada por um computador de bordo, o HAL 9000, que se rebela contra seus criadores humanos.

Um ditador imortal?

Por mais erradas que tenham sido as previsões da ficção científica sobre o futuro, não há como negar o quão incrível a tecnologia se tornou. Hoje, consideramos naturais produtos tecnológicos que, há 25 anos, pareceriam ficção científica ou até mesmo mágica. Quem, naquela época, poderia imaginar que, ao ouvir música tocando em público, seria possível pegar um dispositivo portátil, aproximá-lo do som e, em apenas alguns segundos, receber da inteligência artificial (IA) o nome da música?

A questão que preocupa alguns, no entanto, é : até onde essa tecnologia irá? O que preocupa particularmente algumas pessoas é a IA. Será que um dia poderemos criar computadores, como o HAL 9000, que, tendo mentes próprias, se rebelem contra nós?

O guru da tecnologia Elon Musk — cuja empresa desenvolve, entre outros avanços futuristas, carros autônomos — deu o alarme, chamando a IA de “maior ameaça existencial” da humanidade, “ainda mais perigosa do que armas nucleares”. Musk citou o programa DeepMind do Google como um exemplo do desenvolvimento de IA superinteligente que ele vê como uma ameaça. Em 2016, o AlphaGo, também desenvolvido pelo Google, derrotou o campeão Lee Se-dol no jogo de tabuleiro Go. Esse evento foi aclamado como um grande avanço da IA.

Os temores de Musk, no entanto, vão além dos jogos de tabuleiro. Suponha que criemos uma superinteligência que se volte contra nós — e que não possamos deter? “Pelo menos quando há um ditador maligno”, alertou Musk, “esse ser humano vai morrer. Mas, para uma IA, não haverá morte — ela viveria para sempre. E então teríamos um ditador imortal do qual nunca poderíamos escapar.”

Tecnofascismo

Enquanto aqueles que buscam a tecnologia de IA minimizam os perigos, outros veem motivos para preocupação. Entre outras personalidades que soam o alarme estão Bill Gates e o falecido cosmólogo Stephen Hawking.

Quantas pessoas perderão seus empregos para os robôs? Em Las Vegas, a Uber já está usando carros autônomos. Ou, à medida que a IA avança e coisas como reconhecimento facial, coleta de dados e vigilância online se tornam mais eficientes, quão mais fácil será para os Estados tecnofascistas reprimir seus cidadãos?

Mas, em um nível mais profundo, suponha que a tecnologia de IA, avançando a um ritmo incrível, acabasse criando máquinas superinteligentes, muito mais rápidas e muito mais inteligentes do que nós? Elas poderiam ter mentes próprias? Se sim, que tipo de pensamentos teriam? Morais? Imorais? Amorais — o que significa não pensar em moralidade de forma alguma?

Já é ruim o suficiente imaginar humanos com os dedos no botão nuclear. Pelo menos eles saberiam o que apertá-lo significaria para si mesmos e suas famílias. Mas e se uma máquina fria e sem emoção fosse encarregada de controlar o botão?

Livre Arbítrio e Jesus

[PQ-HERE]Embora a IA, como toda tecnologia, possa ser usada para o bem ou para o mal, alguns acham que tais receios são muito exagerados. Há uma enorme diferença entre o que uma máquina jamais poderia fazer e o que os seres humanos — criaturas vivas de carne e osso, feitas à imagem de Deus — podem fazer (Gênesis 1:27). De fato, o cérebro humano ainda é a tecnologia mais sofisticada já descoberta no universo. Apesar de todos os avanços, os computadores não são mais capazes de pensar do que as pedras.

Deus criou a humanidade com livre arbítrio, uma necessidade para que alguém seja capaz de amar genuinamente a Deus e aos outros. Em nítido contraste, não existe nenhum indício de vontade genuína em uma máquina. Nenhuma máquina jamais poderia ter livre arbítrio, pois é uma máquina que foi programada para saber o que pensar. Os seres humanos são uma ordem diferente da criação, projetados para serem agentes morais livres. Os computadores nunca serão nada além das criações de seres criados; os seres humanos, em contraste, são as criações do próprio Criador.

Foi precisamente porque Deus não quis nos criar como meras máquinas de cálculo, mas como pessoas livres capazes de amar, que Ele nos criou. De fato, tão sagrado, tão fundamental era o conceito de liberdade — a liberdade inerente ao amor — que Jesus Cristo foi à cruz por nós, em vez de nos negar a liberdade, a liberdade de que precisávamos para desfrutar da felicidade que só pode ser encontrada no amor.

Visite aqui para saber mais sobre a cruz e por que Jesus morreu por nós.

\n