A Bíblia e a Evolução

Por Pastor Doug Batchelor
Contribuições de Emily Simmons

Um fato surpreendente: “No princípio, Deus criou o céu e a terra” (Gênesis 1:1).

Imagine, se quiser, o centro de Nova York na hora do rush. Metrôs rugindo; elevadores subindo e descendo rapidamente pelos arranha-céus; táxis… bem… parados no trânsito; pessoas entrando e saindo de prédios, atravessando pontes e ruas. De 10 andares abaixo do nível da rua até 180 andares acima, é um verdadeiro dinamo de atividade e uma complexa rede de sistemas elétricos e de telecomunicações.

Mas, segundo até mesmo a maioria dos cientistas evolucionistas, uma única célula humana é incrivelmente mais complexa do que a hora do rush em Nova York. “Cada uma dessas 100 trilhões de células funciona como uma cidade murada. Usinas geram a energia da célula. Fábricas produzem proteínas, unidades vitais do comércio químico. Sistemas complexos de transporte conduzem substâncias químicas específicas de um ponto a outro dentro da célula. … Sentinelas … monitoram o mundo exterior em busca de sinais de perigo. Exércitos biológicos disciplinados permanecem prontos para enfrentar invasores. Um governo genético centralizado mantém a ordem” (Peter Gwynne, “The Secrets of the Human Cell”, Newsweek, 20 de agosto de 1979, p. 48).

Apesar dessa confissão, grande parte do mundo moderno ensina que, se você acredita na criação, que Deus simplesmente falou e as coisas passaram a existir… bem, sua inteligência é lamentável.

No entanto, você também está em boa companhia. Jesus disse: “Se vocês acreditassem em Moisés, acreditariam em mim; pois ele escreveu a meu respeito” (João 5:46 NKJV). Cristo considerou os escritos de Moisés como verdade absoluta; Ele citou com autoridade e liberdade o Antigo Testamento a respeito da Criação, do Êxodo e do Dilúvio. Ele nunca sugeriu que qualquer parte de Gênesis fosse uma parábola ou fábula. Na verdade, Jesus se referiu a Adão e Eva como pessoas reais. (Veja Marcos 10:6–9.) Não importa o que o mundo pense de nós, devemos acreditar como Jesus.

Este assunto é muito importante para mim. Cresci acreditando na evolução. A maioria das 14 escolas diferentes que frequentei ensinava que estamos aqui devido a processos evolutivos que levaram milhões e bilhões de anos. Surpreendentemente, algumas delas eram até escolas religiosas!

William James, o pai da psicologia moderna, disse: “Não há nada tão absurdo que, se você repetir com frequência suficiente, as pessoas não venham a acreditar.” Assim, a visão ridícula de que, com tempo suficiente, o caos produzirá ordem se firmou em nossa cultura. E agora, cada vez mais cristãos estão sendo levados por ela, sugerindo que Deus criou todo o design sofisticado ao nosso redor usando processos evolutivos. Mas esse compromisso cria um problema enorme: torna logicamente impossível acreditar no restante da Palavra de Deus tal como está escrita.

No entanto, mesmo deixando de lado minha simples fé na Palavra de Deus, tanto a razão quanto a ciência refutam veementemente a evolução. De fato, evidências científicas crescentes indicam que a criação inteligente é a verdade.

O Mundo Inteiro Pode Estar Errado
Quando criança, eu queria ser paleontólogo. Eu sabia o nome de todos os dinossauros e de muitas camadas diferentes da coluna geológica. A evolução me fascinava, e eu achava que as pessoas que acreditavam na criação eram tolas. As evidências eram claras como o dia, certo? Estavam na National Geographic e em todos aqueles programas de natureza lindamente filmados na televisão. Todos esses cientistas não poderiam estar errados… poderiam?

Então, aos poucos, descobri que eles estavam, na verdade, muito errados.
Mas não foi a Bíblia que me convenceu. Quando me tornei cristão, não deixei meu cérebro na porta da igreja. Ainda sou curioso sobre nosso mundo e nosso universo; ainda amo a ciência. Então, a princípio, tentei conciliar a Bíblia e a evolução. Mas a ciência e a razão continuavam atrapalhando.

Como tantas pessoas podem estar erradas? É da natureza humana seguir a multidão, mesmo quando a multidão está claramente equivocada. A Bíblia diz: “Não seguirás a multidão para praticar o mal” (Êxodo 23:2 NKJV). Isso abrange nossas ações, sim, mas também abrange nossas filosofias. Não importa se o mundo inteiro acredita na teoria da evolução; a Bíblia é nosso padrão de verdade. Além disso, a evolução é totalmente incompatível com o cristianismo bíblico.

Darwinismo: A Evolução do Ateísmo
Se você acha que a criação é um conto de fadas, também não achará muito mais relevante no livro de Gênesis. Você precisa, eventualmente, aceitar a criação como um fato para que qualquer uma das outras grandes verdades bíblicas — incluindo os padrões de moralidade de Deus — tenha significado em sua vida.

De fato, a teoria da evolução de Darwin foi uma tentativa ousada de tornar a existência de Deus desnecessária; a evolução é, na verdade, o mito das origens do ateísmo. Ela foi desenvolvida com o objetivo de dar aos seres humanos a liberdade de agir sem prestar contas a um poder superior.

Em sua essência, o ateísmo rejeita a existência de um certo e errado objetivos. Obviamente, nem todos os ateus estão dispostos a cometer o mal que suas crenças permitiriam. No entanto, para o evolucionista ateu, os seres humanos simplesmente evoluíram para uma sociedade que atualmente desaprova o roubo e o assassinato. Mas poderíamos facilmente evoluir para outra coisa, e o resultado não poderia ser objetivamente chamado de bom ou ruim. Sangue poderia correr pelas ruas e os evolucionistas poderiam simplesmente rotular isso como “eliminação dos membros mais fracos da espécie”.

É tão surpreendente, então, que os horrores do Holocausto encontrem seus fundamentos na teoria da evolução? Uma análise dos escritos de Hitler e de outros nazistas revela que o darwinismo influenciou fortemente as políticas da Alemanha da Segunda Guerra Mundial. Na verdade, muitas pessoas se surpreendem ao saber que o título completo de A Origem das Espécies, de Darwin, é: “Sobre a Origem das Espécies por Meio da Seleção Natural ou a Preservação das Raças Favorecidas na Luta pela Vida” (ênfase adicionada). Hitler rotulou os judeus como uma raça inferior e menos que humana, justificando assim assassinatos, tortura e experiências humanas horríveis em nome da sobrevivência do mais apto. E o racismo continua até hoje porque muitas pessoas acreditam que alguns seres humanos são mais evoluídos do que outros. Mas o racismo contradiz diretamente a Bíblia, que diz que Deus “fez de um só sangue todas as nações dos homens, para habitarem sobre toda a face da terra” (Atos 17:26 NKJV).

Uma base errada
Ensinar aos nossos filhos que não existe certo e errado absolutos é muito perigoso. Isso causou um desastre em nossas escolas públicas, em nosso sistema judicial e na própria estrutura de nossa sociedade.

Uma compreensão errada das origens humanas acaba por degradar a sociedade. Considere as nações que fizeram do ateísmo o cerne de sua cultura — a antiga União Soviética, Cuba, China e Vietnã. Estive na Rússia e na China e vi os efeitos devastadores do ateísmo: suicídio, alcoolismo e violência doméstica são epidemias. O ateísmo não oferece esperança nem propósito para a vida.

Mas a prova “A” seria as diferenças drásticas entre a Coreia do Norte e a Coreia do Sul. Se você se posicionar no paralelo 38, verá uma existência muito sombria e atrasada do povo aprisionado do Norte. Olhe para o sul, em direção a Seul, e verá uma existência civilizada, brilhante e livre. A diferença fundamental? A Coreia do Sul é um reduto cristão; a Coreia do Norte ensina evolução e ateísmo.

Satanás disse a Adão e Eva que, se rejeitassem a Palavra de Deus, seriam libertados e experimentariam um avanço humano ilimitado. Em vez disso, foram escravizados pelo pecado. Hoje, Cuba, a Coreia do Norte e a China perseguem agressivamente o cristianismo, ao mesmo tempo em que suprimem a liberdade, o avanço e a esperança — escravizando seus povos em um mal indescritível.

Os evolucionistas também podem racionalizar todos os tipos de comportamentos imorais como meramente parte da evolução do homem; nada é inerentemente ruim. Quando era adolescente, descobri que meu professor de ciências mantinha um caso com uma mulher no sótão de sua casa enquanto sua esposa grávida estava no andar de baixo. Embora isso tivesse magoado profundamente sua esposa, ele parecia indiferente aos sentimentos dela. Ele se justificou dizendo: “Nem todos os primatas dos quais evoluímos são monogâmicos, então o adultério é perfeitamente natural. Não podemos evitar.” A evolução claramente corrói a vida cristã.

Suposições falsas, conclusões erradas
Mas e todas as supostas evidências científicas que comprovam a evolução? A verdade é que a teoria da evolução se baseia em suposições gigantescas sobre coisas que aconteceram em um passado não observável. (Lembre-se de que o método científico exige observação e pesquisa repetível. Portanto, chamar a evolução de “ciência” não faz sentido algum.

Por exemplo, a teoria se baseia em métodos de datação duvidosos. Um deles é a datação por carbono, um método usado para datar plantas e animais mortos. Todas as plantas e animais vivos contêm a mesma proporção de dois tipos de carbono, 14C e 12C, que obtêm da atmosfera e do espaço. Quando um organismo morre, o 14C começa a se desintegrar, enquanto os níveis de 12C permanecem constantes. Assim, medir a proporção 14C/12C em uma planta morta permite estimar há quanto tempo a planta morreu.

Mas, para determinar com precisão a idade da planta, pelo menos duas perguntas devem ser respondidas: com que rapidez o 14C decai? E quanto 14C o organismo continha quando morreu? Em resposta à primeira pergunta, o 14C tem uma meia-vida de 5.700 anos. (A “meia-vida” é o tempo necessário para que metade dos átomos — neste caso, átomos de carbono — em uma determinada amostra se decomponha.)

Para responder à segunda pergunta, os cientistas partiram do pressuposto de que a proporção de 14C/12C na atmosfera permaneceu constante ao longo da história da Terra. Se for assim, argumentam eles, é possível fazer uma datação precisa até cerca de 80.000 anos — depois disso, a quantidade de 14C restante em uma amostra é tão pequena que se torna indetectável. Mas se esse pressuposto estiver errado, quaisquer datas calculadas por esse método não são confiáveis.

Em experimentos científicos, as suposições são fundamentais. Mas se a suposição inicial for falsa, o experimento resultante levará o cientista a tirar uma conclusão errada, mesmo que seus cálculos pareçam corretos. Willard Libby, o criador da datação por carbono, tirou suas conclusões com base na suposição de que a Terra tinha milhões de anos. Ele calculou que levaria cerca de 30.000 anos para que a proporção de 14C/12C da atmosfera atingisse o equilíbrio. Quando descobriu que a proporção da Terra não estava em equilíbrio, o que significa que ela deve ter menos de 30.000 anos, ele descartou isso como um erro experimental!

Suponha que você entre em uma sala com uma porta e sem janelas. No meio da sala, uma vela acesa está sobre uma mesa. Sem nada mais para fazer, você tenta descobrir há quanto tempo a vela está queimando. Você começa observando a velocidade com que a vela está queimando no momento; quantos centímetros por hora, por exemplo. Isso lhe diz há quanto tempo ela está queimando? Não, porque você não sabe qual era a altura dela quando começou a queimar. Suponha que um bilhete sobre a mesa indique que a vela tinha 90 centímetros de altura quando foi acesa pela primeira vez; agora você pode calcular há quanto tempo ela está queimando com base na altura inicial e na velocidade atual de queima.

Mas espere. Quando você entrou na sala, a porta aberta deixou entrar mais oxigênio, então agora a vela estaria queimando mais rápido do que antes. Mesmo que você saiba o nível atual de oxigênio na sala, não saberia qual era antes de abrir a porta. Sem um observador tomando notas cuidadosas durante todo o processo, você só pode adivinhar, pois há simplesmente muitas incógnitas para fazer um cálculo preciso.

O mesmo ocorre com a datação por carbono: há simplesmente muitas variáveis. Os cientistas não sabem quantos anos a Terra tem porque não sabem e não podem observar o que aconteceu no passado. Ou como os fatores ambientais mudaram. Surpreendentemente, toda uma religião foi estabelecida com base nessas suposições duvidosas. Parece estranho, então, que os evolucionistas ridicularizem a fé dos cristãos. Acreditar na evolução requer muito mais fé do que acreditar no criacionismo.

Evidências a favor da Criação
Cada vez mais, a ciência genuína sugere uma Terra jovem, o que corrobora a história bíblica da criação. Tenha em mente que mesmo as técnicas mais avançadas não conseguem detectar 14C em amostras com mais de 80.000 anos. Em 1997, o grupo Radioisótopos e a Idade da Terra (RATE) iniciou um projeto de oito anos pesquisando dados normalmente ignorados ou censurados pelos evolucionistas. Uma de suas descobertas foi a presença de níveis significativos de 14C em várias amostras de carvão e diamantes coletadas em todo o mundo. A descoberta indica que o carvão e os diamantes não poderiam ter bilhões de anos, como afirmam os evolucionistas.

Os cientistas também sabem agora que a proporção 14C/12C não tem sido a mesma ao longo da história da Terra. (Por exemplo, a quantidade de 14C na atmosfera aumentou drasticamente por volta da época da Revolução Industrial.) Os físicos Suess e Lingenfelter demonstraram agora que o 14C está entrando na atmosfera cerca de 30% mais rápido do que está saindo. No que diz respeito à datação por carbono, isso significa que um espécime de mil anos parece muito mais antigo do que realmente é quando datado por um método que pressupõe equilíbrio atmosférico. Na verdade, quanto mais antigo o espécime, maior o erro!

Mesmo quando se corrige o aumento conhecido de 14C durante a Revolução Industrial, as amostras ainda parecem mais antigas do que realmente são. Além disso, a camada de água descrita no Gênesis como envolvendo a Terra pré-diluviana poderia ter protegido a atmosfera de grande parte do 14C que entrava do espaço. Assim, amostras pré-diluvianas conteriam tão pouco 14C que pareceriam estar em decomposição há dezenas de milhares de anos.

Onde estão as pessoas?
Considere a população mundial, que agora se aproxima de sete bilhões. Por volta de 1960, havia apenas três bilhões de pessoas; em 1804, um bilhão. Na época de Cristo, apenas cerca de 200 milhões de pessoas viviam na Terra. Calcule essa mesma taxa de crescimento retroativamente por mais 2.500 anos — até a época do Dilúvio — e você terá apenas oito pessoas: Noé, sua esposa, seus filhos e as esposas deles.

Mas agora use essa mesma taxa de crescimento, um fato científico observável, para projetar a população mundial se o homem tivesse começado a se multiplicar, digamos, há apenas 10.000 anos. (Esqueça os milhões de anos que os evolucionistas postulam!) Estaríamos lado a lado, em fileiras de 100 pessoas, cobrindo cada metro quadrado do planeta! Para onde foram todas essas pessoas? Além disso, não há restos mortais, sepulturas ou mesmo artefatos suficientes para explicar que tantas pessoas tenham vivido e morrido na Terra.

Ida: Siga o dinheiro
Encontrada em dois pedaços na Alemanha em 1983 por caçadores de fósseis amadores, Ida, supostamente com 47 milhões de anos, circulou pela comunidade de colecionadores de fósseis até acabar nas mãos de uma equipe de pesquisa. No início deste ano, a mídia ansiosamente apelidou Ida de “o mais novo elo perdido” em resposta a um comunicado de imprensa empenhado em promover a descoberta, e não a ciência.

De fato, Ida tem sido alvo de intenso escrutínio por parte dos evolucionistas como apenas mais uma farsa destinada a impulsionar as vendas de DVDs e livros. Examine sua fotografia e você verá um esqueleto que parece idêntico a um lêmure moderno, não a um macaco. Além disso, sua pele, pelagem e conteúdo estomacal notavelmente intactos sugerem um enterramento rápido (consistente com um dilúvio) e uma idade de milhares de anos (consistente com uma Terra jovem), em vez de milhões. Lembre-se também de que nenhum dos chamados elos perdidos, jamais apresentados como prova da ancestralidade humana, jamais foi incontestável na comunidade científica. Alguns foram fraudes absolutas. É importante levar isso em conta da próxima vez que nossa mídia, bajuladora da evolução, publicar outra fábula sobre fósseis como se fosse verdade.

O Registro Não-Fóssil
Em 1990, a Dra. Mary Schweitzer e seus colegas descobriram que alguns ossos de T. rex estavam parcialmente não fossilizados. Para aumentar a emoção, ao examinar as amostras ósseas ao microscópio, a equipe de Schweitzer identificou pequenos objetos redondos, translúcidos e marrom-avermelhados: glóbulos vermelhos!

Investigações posteriores revelaram a presença de hemoglobina nas amostras ósseas. Essas descobertas só podem significar que os dinossauros são muito mais jovens do que se afirmava anteriormente. Desde então, Schweitzer continua encontrando tecido mole e fibroso e vasos sanguíneos em outros ossos de dinossauros. Por que isso nunca foi encontrado antes? Provavelmente porque, cegos por suas suposições de uma Terra antiga, os cientistas nunca procuraram por eles antes. E, como era de se esperar, Schweitzer questionou automaticamente a evidência clara, em vez de reexaminar suas suposições! Mas quando um cientista criacionista faz isso, é rotulado de anticientífico.

Censurado!
Eu costumava acreditar na teoria do Big Bang. Ainda acredito, de certa forma — acredito que Deus falou, e bang!, aconteceu. A controvérsia sobre o Big Bang é acirrada mesmo entre os cientistas que acreditam nela; há muitos problemas com a teoria que simplesmente não podem ser explicados. Para começar, nenhum experimento científico jamais demonstrou que uma explosão pode produzir ordem e sistemas interligados.

No entanto, a perseguição flagrante a cientistas que simplesmente a questionam (ou outros “fatos científicos estabelecidos”) é amplamente praticada. Cientistas outrora altamente estimados, como os astrônomos Geoffrey e Margaret Burbridge, que ousaram sugerir explicações diferentes, acabam sendo censurados, marginalizados e até mesmo sem carreira. O professor de física Dr. Stefan Marinov chegou a cometer suicídio devido à intolerância que sofreu em resposta ao seu trabalho “fora do mainstream”.

Quando as conclusões de um cientista contradizem a Bíblia, isso não significa que devemos reinterpretar a Bíblia. Milhares de verdadeiros cientistas acreditam na criação, mas são constantemente silenciados pelos ateus que exercem um controle absoluto sobre as revistas científicas, os privilégios acadêmicos e uma mídia subserviente que coloca as crenças de homens falhos acima da Palavra de Deus.

Evolução: em desacordo com a Palavra de Deus

• A Bíblia ensina que a criação foi instigada pela palavra sobrenatural de Deus. Não havia morte, nem sofrimento, nem dor. Tudo era “muito bom”. A evolução ensina que a criação foi instigada por um “sobrenatural” Big Bang. Havia morte e decadência desde o início.
   
• A Bíblia ensina que um dilúvio cataclísmico global formou as camadas geológicas e que a humanidade vem regredindo desde sua criação. A evolução ensina que a lenta erosão do vento e da água formou as camadas geológicas ao longo de milhões de anos. O homem vem evoluindo desde o início.
   
• A Bíblia ensina que somente Jesus Cristo pode salvar a raça humana e nos restaurar ao paraíso — e somente pela graça, mediante a fé. A evolução ensina, como disse o diabo há 6.000 anos, que a raça humana pode salvar a si mesma, e que um dia nos tornaremos como deuses se nos esforçarmos o suficiente.

No início
A ciência honesta e a lógica mostram que nosso mundo incrivelmente maravilhoso e complexo nunca poderia ter evoluído por acaso. Aconteceu como Jesus diz que aconteceu, e é crucial que acreditemos nisso.

Infelizmente, muitas igrejas e universidades cristãs estão cedendo nessa questão. “Eis que eu crio novos céus e uma nova terra” (Isaías 65:17). Se o seu pastor ou professor sugerir que Deus usou processos evolutivos para criar a Terra, pergunte-lhes se isso significa que os salvos terão de esperar alguns bilhões de anos enquanto Deus cria os novos céus e a nova terra. Em seguida, pergunte se nossos novos corpos ressuscitados terão de evoluir a partir de uma única célula novamente.

“Cria em mim um coração puro, ó Deus” (Salmo 51:10). O que é mais difícil: falar para que uma galáxia exista ou transformar um coração humano? A salvação depende do poder criativo milagroso e instantâneo de Deus. Quando você descarta o relato da Criação em seis dias, você faz mais do que abrir caminho para a imoralidade — você remove a esperança da salvação!

Em última análise, algo muito simples, mas muito importante, está no cerne de quem rejeita a criação bíblica. Se “no princípio, Deus criou” é verdade, então Deus é a autoridade suprema e, como Sua criação, estamos sujeitos a Ele. A natureza humana caída não gosta desse arranjo.

Você acredita que Deus criou os céus e a terra em seis dias literais? Se sim, louvado seja o Senhor! Então você também pode acreditar que Ele lhe dará um coração novo por meio de um milagre de criação semelhante. (Veja Ezequiel 36:26; 2 Coríntios 5:17.) Poderíamos ter uma esperança melhor do que essa?

\n