«Документы Facebook»: грех или грешник?

Еще до того, как Facebook Inc. сменила название на Meta Platforms, и до того, как миру стало известно о личности бывшего аналитика данных Facebook Фрэнсис Хауген, 13 сентября в газете «The Wall Street Journal» появилась статья, которая открыла ящик Пандоры с бедами для этого гиганта социальных сетей.

Одна за другой в Journal начали появляться статьи. Они известны как «Facebook Files» — всеобъемлющий обзор уличающих доказательств, переданных газете тогда еще анонимным информатором Фрэнсис Хауген, которая 3 октября раскрыла свою личность в эксклюзивном интервью программе «60 Minutes».

Затем, 5 октября, Хауген дала показания перед подкомитетом Сената США по защите прав потребителей, безопасности продукции и безопасности данных, обвинив своего бывшего работодателя в создании «продуктов, [которые] наносят вред детям, разжигают раскол, ослабляют нашу демократию и многое другое». Ее юридическая команда предоставила подкомитету Конгресса тысячи отредактированных внутренних документов, которые Хауген тайно скопировала перед уходом из компании.

Позже в том же месяце группа из 17 американских СМИ, среди которых были Associated Press, The New York Times и NPR , совместно получила доступ к этим внутренним документам. За океаном группа европейских СМИ сделала то же самое. Затем, 25 октября, эти СМИ начали публиковать материалы о своих находках — статьи, которые стали известны как «Facebook Papers».

Доказательства

Среди раскрытых деталей была внутренняя программа Facebook«XCheck», которая, несмотря на утверждения об обратном, «освобождала высокопоставленных пользователей от соблюдения некоторых или всех своих правил». Также подверглось критике то, что компания знала о распространенности на своей платформе торговли людьми, подстрекательства к «насилию против этнических меньшинств», «торговле органами, порнографии и действиях правительств против политических диссидентов» в других странах, но не реагировала на это.

Еще одним широко освещенным открытием стало исследование Facebook, посвященное вовлеченности подростков в его дочернюю платформу Instagram. Данные Facebook были получены в ходе личных фокус-групп, последующих видеоконференций и онлайн-опросов тысяч пользователей, как взрослых, так и подростков. В одном из ключевых выводов отмечалось: «Каждый пятый подросток говорит, что Instagram ухудшает его самооценку». Далее в докладе был сделан вывод: «Постоянное сравнение в Instagram является «причиной» более высокого уровня тревожности и депрессии у молодых людей. … Как для мальчиков, так и для девочек это было названо главной причиной, по которой Instagram хуже других платформ с точки зрения психического здоровья». В другом докладе также сообщалось о влиянии Instagram на девочек-подростков. Сообщалось, что 32,4 процента опрошенных девочек-подростков «считали, что Instagram ухудшает, а не улучшает их отношение к своему телу».

Интересно, что также было обнаружено, что «подростки в целом считали важным, чтобы Instagram поддерживал людей, когда им тяжело, независимо от причины». Это, по-видимому, означает, что они возлагали на социальную сеть ответственность за предоставление им эмоциональной поддержки или, по крайней мере, за помощь в получении такой поддержки. Если читать это вместе с собственными комментариями Facebook, то исследование показало, что большинство опрошенных пользователей, независимо от возраста, оценили это как очень важное.

Что вы собираетесь с этим делать?

И в некотором смысле это та же самая проблема, которая лежит в основе показаний Хауген в Конгрессе: где заканчивается ответственность социальной сети? По словам Хауген, «ясно, что Facebook ставит прибыль выше благополучия детей и всех пользователей». В связи с этим она пришла к выводу: «Им нужно признать, что они поступили неправильно, и им нужно помочь решить эти проблемы. Вот что такое моральное банкротство».

Затем в газете «The Orange County Register» появилась статья, в которой был задан следующий вопрос: «Кого мы виним: средство коммуникации или человеческую природу?»

Устранит ли указание пальцем на Facebook или Instagram торговлю людьми, самоубийства, зло в мире? Нет. Социальные сети лишь усугубили проблему греха. Пользователи своими глазами видят стрельбу от первого лица, насилие в семье, издевательства. Они сталкиваются с человеческим состоянием в конце света. Но что сейчас подвергается тщательному рассмотрению: грех или грешник?

Иаков объяснял: «Каждый искушается, увлекаясь и соблазняясь собственными желаниями. Затем, когда желание зачато, оно рождает грех; а грех, достигнув зрелости, приносит смерть» (Иакова 1:14, 15). Человек несет ответственность за свой собственный грех.

Сказал Соломон: «Нет на земле праведника, который творил бы добро и не грешил» (Екклезиаст 7:20). Мы все грешники. Несовершенные люди, устанавливающие законы о морали, приведут нас лишь к несовершенным законам и несовершенной морали. Узнайте, куда приведет нас этот путь, в выступлении пастора Дага Бэтчелора«Церковь и государство».

Нам нужен Спаситель Иисус Христос. Только Он — решение; только Он — ответ. Никто другой не может простить наши грехи и удержать нас от греха. Хотите узнать, как принять участие в этом драгоценном плане спасения? Ознакомьтесь с частями 1 и 2 нашей презентации «Что мне делать?». Узнайте об «имени, данном людям под небом, которым мы должны спастись» (Деяния 4:12).

\n