Христиане-культуралисты: смогут ли они спасти Америку?
Заполните пропуск: «Отче наш, сущий на небесах, __________________ да святится имя Твое».
Когда этот вопрос недавно задали в телевикторине «Jeopardy!», трое в остальном умных участников стояли в молчании, пока ведущий не ответил: «да святится».
Как они могли не знать первую фразу самой цитируемой молитвы в христианстве? По мнению журналиста Illinois Times Скотта Ридера, молчание этих участников указывает на то, что «наше общество становится все более невежественным в вопросах веры». Таким образом, «мы теряем общий ориентир, который Библия привнесла в нашу культуру».
Что знали атеисты
Прочитав о скандале вокруг телевикторины, Ридер связался со своим другом по средней школе, который участвовал в «Jeopardy!» в 1988 году. «Я бы знал ответ, потому что слышал эту фразу в фильмах и книгах», — сказал друг Ридера. «Это было частью иудео-христианского наследия нашей культуры».
Наше общество становится все более невежественным в вопросах веры.
Несколько лет назад Ридер взял интервью у доцента юридического факультета Университета Иллинойса в Спрингфилде. Профессор рассказала, что на одном из ее занятий по праву и обществу ни один студент не знал, кто такой Понтий Пилат. В то время она преподавала по книге Роско Паунда «Что такое право», где Паунд обсуждает вопрос: «Что такое истина?» Это, конечно, был вопрос, который Пилат задал Иисусу перед Его распятием.
Во времена основания Америки любой образованный атеист знал бы, что «Петиция оливковой ветви» — документ, отправленный королю Георгу III с целью избежать войны с Великобританией — была отсылкой к голубю Ноя, вернувшимся с «свежесорванной оливковой ветвью» (Бытие 8:11). А когда Авраам Линкольн, желая избежать гражданской войны, обратился к участникам съезда со словами: «Дом, разделившийся сам в себе, не устоит», все присутствующие знали бы, что он цитирует Иисуса (Матфея 12:25).
«Мог бы сегодня американский лидер использовать библейскую ссылку и быть понятым всеми? Вероятно, нет» , — считает Ридер. Библия больше не является «общим культурным ориентиром».
Искаженная Библия
Однако общее знание Писания не обязательно делает нацию христианской. Многие из тех, кто подписал Декларацию независимости, были деистами. Они верили, что Бог не взаимодействует со Своим творением, а оставляет его действовать по собственным встроенным законам. Следовательно, чудес нет. Воскресения нет.
Ярким примером этого верования среди наших основателей является работа Томаса Джефферсона «Жизнь и нравы Иисуса из Назарета», также называемая «Библией Джефферсона». Взяв перочинный нож, Джефферсон вырезал и склеил свою собственную версию, «лишенную любых признаков чудесного или сверхъестественного». Она начинается с рассказа о рождении Иисуса, лишенного ангелов и пророчеств, и заканчивается словами: «Там они положили Иисуса, привалили к входу в гробницу большой камень и ушли».
В честь Дня Независимости в этом году Fox News Digital опубликовал статью о работе Джефферсона, «завершенной… в 1820 году после 15 лет усилий». Его цель, как он объяснил Джону Адамсу, заключалась в том, чтобы составить «самый возвышенный и благожелательный свод нравственных норм, который когда-либо предлагался человеку». Профессор истории церкви рассказал Fox News Digital, что Джефферсон, хотя и отрицал божественность и воскресение Христа, «считал Иисуса нравственным учителем… величайшим учителем всех времен».
Наш третий президент, возможно, не учитывал, что великий учитель нравственности никогда не стал бы утверждать, что он является тем, кем он не является — например, Сыном Божьим (Иоанна 19:7).
Перо дьявола
«Дьявол может цитировать Писание в своих целях», — сказал один из персонажей в одной из пьес Шекспира. Это должно быть очевидно для любого, кто читал Евангелие от Матфея 4. Во время второго искушения Иисуса дьявол ставит Его на вершину Иерусалимского храма и говорит: «Если Ты Сын Божий, бросься вниз. Ибо написано: „Он повелеет Ангелам Своим о Тебе“, и: „На руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею“» (ст. 6).
Здесь дьявол берет перочинный нож и вырезает из Псалма 91:11 фразу «чтобы хранить тебя на всех путях твоих» — то есть на всех путях послушания. Стих 1 также дает контекст, ибо только «кто обитает в укрытии Всевышнего, тот останется в безопасности» (AMP). Кто может рассчитывать на безопасность, покидая осажденный город? Точно так же Бог не может защитить нас от зла, когда мы выходим за пределы Его святого закона.
После того как участники шоу «Jeopardy!» были сбиты с толку вопросом о молитве «Отче наш», Twitter взорвался комментариями о состоянии нашей страны, которой нужно «вернуться к Библии». Один человек написал в Твиттере: «Как эти ботаники из «Jeopardy!» могут не знать этого ответа? Разве они никогда не слушали Iron Maiden?» Но такой твит не отражает суть проблемы. Если дьявол может процитировать Псалом 91, почему хэви-метал-группа не может написать песню «Hallowed Be Thy Name»? Нет, случайные упоминания Библии в поп-культуре страны не являются доказательством обращения этой страны. Как было во времена Шекспира, так было и в 1980-х.
Когда Бог советует нам хранить Его Слово в наших сердцах (Псалом 119:11), Он не имеет в виду простое интеллектуальное запоминание. В оригинальном тексте на иврите глагол «хранить» означает «сохранять как сокровище», а существительное «сердце» включает в себя не только интеллект, но и чувства, и волю. Только когда мы запоминаем Божьи заповеди с искренним намерением повиноваться им, они могут удержать нас от греха против Него.
Есть время скорбеть о библейской неграмотности нации — но не без того, чтобы сначала не поплакать о прихожанах, которые используют дьявольский перочинный нож, чтобы оправдать неправильный курс или дурную привычку. Когда мы не усваиваем Божьи «драгоценные обетования», благодаря которым мы становимся «причастниками божественной природы, [избегая] разложения, которое в мире через похоть» (2 Петра 1:4), мы отвергаем «божественную силу» нашего Господа (ст. 3).
Разве не это делают деисты?
Чтобы узнать больше о религии Просвещения, смотрите презентацию пастора Дага«Иисус, Податель и Поддерживающий».
\n