你的政治立场会影响你对《圣经》的解读吗？

我们小时候可能被教导过，在正式场合讨论政治和宗教并非明智之举。在亲密的朋友和家人之间——或许可以，但若是在更广泛的社交场合，那绝对是大忌。

美国浸信会牧师伯吉首先指出，现年89岁的福音派电视布道家帕特·罗伯逊并不认同“年轻地球”创造论——该理论主张地球年龄约为6000至10000年，具体数字视细节而定。 相反，他认为地球已有140亿年历史，人们需要接受这一事实。罗伯逊在每日电视节目《700俱乐部》中表达的这一观点，随即遭到了著名创世论者、创世答问会主席肯·汉姆的反驳，后者向罗伯逊发出了辩论挑战。

当然，罗伯逊的观点与许多信奉《圣经》的基督徒对地球年龄的看法相左。但在婚姻、家庭、尊重生命等其他领域，罗伯逊通常与传统的基督教价值观保持一致。几十年来，他在全美福音派信徒中拥有大量追随者。

中间派观点最受欢迎

引起伯吉注意的是，罗伯逊曾是1988年共和党总统候选人提名竞选者，并获得了相当一部分选票。伯吉写道：“字面解读《圣经》与共和党之间的联系是显而易见的，对吧？”

其实未必如此：过去34年来，《一般社会调查》（该调查旨在衡量“美国人对国家财政支出优先级、犯罪与惩罚、群体间关系以及对制度的信任度等议题的看法与感受”）中一直包含关于人们对《圣经》看法的问卷。

该调查提供了三种选项：1）《圣经》是“上帝的真实话语，应逐字逐句地照字面理解”；2）它是“受上帝启示的话语，但其中并非所有内容都应照字面理解”；3）《圣经》是“由人类记录的寓言、传说、历史和道德准则的汇编”。

从该问题首次提出至今，约50%的受访美国人持第二种观点，这显然与帕特·罗伯逊关于地球年龄的看法一致，即《圣经》中的内容不应全部照字面理解。

正如伯吉所指出的：“过去三十年间，相信《圣经》受神启示的共和党人比例变化为1.4%，而民主党人的变化仅为0.1%。” 更多自认为民主党人的人选择了“寓言集”这一选项，伯吉将此归因于“无宗教归属者”的崛起——这些年轻成年人自称“有灵性但不信教”，且不隶属于任何特定的信仰传统。伯吉补充道：“随着圣经正统观念在其党内占比日益增加，共和党正日益成为一个宗教政党。”

政治观点当然是个人私事。然而，政府必须尊重并保护所有公民的宗教自由；这种保护超越了政治纲领，或者说至少应当如此。

政治会变，上帝的话语永恒

还有一件事也应当超越政治，那就是上帝的话语——《圣经》的真实性：在《以赛亚书》40章8节中，我们读到：“草必枯干，花必凋谢，惟有我们上帝的话必永远立定。”耶稣也说：“天地要废去，我的话却不能废去”（《马太福音》24章35节）。

更令人惊叹的是，尽管《圣经》的编纂跨越了数个世纪，其内容却展现出惊人的统一性。 道格·巴切勒牧师在其著作《终极资源》中写道：“《圣经》在许多方面都是一个奇迹。尽管它由约40位不同的作者在长达1600年的时间里撰写——跨越三大洲，使用四种不同的语言——却完全和谐统一。作者既有君王也有平民，其受教育程度各不相同，但它传递的却是一个信息，一种声音。”

当然，这种统一性通过多种方式得以体现，但归根结底传递了一个清晰的信息：圣经是值得信赖的！在这个许多偶像和机构都被发现存在缺陷且易犯错的世界里，圣经的真实性依然无可指摘。我们的免费课程《还有什么值得信赖吗》将引导您了解圣经的历史及其真实性。

从何入手？不妨从一本准确可靠的圣经译本开始？道格牧师在《圣经答疑直播》节目中回答了一位听众关于圣经译本的问题。懂得如何选择译本，将有助于您理解这部至关重要的书卷。

归根结底，你的政治立场对你的永恒命运影响甚微。天堂里会有共和党人、民主党人、自由意志党人和独立人士，但他们都必须相信《圣经》所传讲的救恩信息，而这信息就在圣经之中。阅读《圣经》——并收获祝福吧！

\n