大爆炸还是大失败？
尽管我们这些生活在21世纪的人大多理所当然地认为宇宙有其开端，但当这一观点在20世纪初首次获得科学支持时，它曾引起了不小的轰动，尤其是在那些不信神的人群中。在此之前，科学界的大多数人认为宇宙自古以来就存在——因此，并不需要神明来创造它。
例如，共产主义苏联的无神论政权起初就驳斥了这一观点，因为如果宇宙有开端，就意味着宇宙有其成因。而从逻辑上讲，这一成因无疑指向一位有智慧的造物主。
当然，对于当时相信《圣经》的人来说，这一被称为“大爆炸”（尽管这是一个带有讥讽意味的词，却依然广为流传）的新理论，却是他们所欢迎的。毕竟，《圣经》的第一卷《创世记》开篇便有力地宣告：“起初，神创造了天地”（1:1）。 《圣经》的最后一部书《启示录》也教导说：“主啊，你是配得荣耀、尊贵、权柄的，因为你创造了万物”（4:11）。
上帝作为创造者——因此配得人类的敬拜——是圣经和基督教信仰的核心且恒久不变的主题。随着这一新理论的出现，科学似乎终于迎头赶上了上帝的话语。
宇宙源于虚无？
意识到大爆炸理论的深远影响，许多人立即试图将这一新理论与任何神圣观念割裂开来。 无神论的科学家甚至数学家们辩称，大爆炸可能是从虚无中产生的。坦率地说，这似乎违背了所有逻辑，因为已知的宇宙直径据信达930亿光年，其中包含的物质足以形成两万亿个星系，每个星系平均拥有1000亿颗恒星（更不用说所有的行星了）。
然而，这一切的秩序与美却不知怎么地突然就出现了。你觉得没人会相信这种说法吗？著名物理学家劳伦斯·克劳斯所著的畅销书《无中生有的宇宙》为了否定上帝作为造物主的观点，甚至不惜将“无”而非“智能设计者”奉为造物主。
究竟哪种说法更合乎情理，就留待各位自行判断：是“无”在大爆炸中创造了宇宙，还是一个永恒存在、无限的上帝创造了它。
时光机
尽管大爆炸理论已存在多年，且在科学界大多未受质疑，但新的发现正引发重大动荡。
上周的一些头条新闻如下：
• “詹姆斯·韦伯太空望远镜发现了一些不应存在的巨大遥远星系。”
詹姆斯·韦伯太空望远镜作为迄今为止性能最强的轨道望远镜，发现了一些遥远的天体——根据当前对早期宇宙的认知，这些天体本不该存在。
这一新发现对宇宙形成机制的最新且所谓的“最佳”宇宙学理论构成了严峻挑战，这绝非某种“创世论者”的阴谋论。科学界已公开承认这一难题。路透社报道称：“美国宇航局詹姆斯·韦伯太空望远镜的观测结果正在颠覆我们对早期宇宙的认知，表明在远早于科学家此前认为可能的时间点，就已存在大量成熟且极其紧凑、星辰璀璨的星系。”
当天文学家凝视宇宙时，从某种意义上说，他们是在回溯时光。例如，太阳光以每秒18.6万英里的速度传播，抵达地球大约需要八分钟。因此，当你仰望天空中的太阳时，实际上看到的却是八分钟前的太阳。
同样的原理也适用于我们夜空中看到的遥远星系。当天文学家使用詹姆斯·韦伯望远镜等强大设备观察数十亿光年外的天体时，他们认为自己正在观察宇宙的早期阶段。而他们所发现的——像我们银河系一样完全形成、成熟且质量巨大的星系——违背了他们认为理应看到的情景。也就是说，事实正在推翻他们的假设。
事实上，据称这些新证据正在颠覆当前用于解释大爆炸理论的约99%的模型。一位科学家解释道：“如果把银河系比作一个身材中等的成年人，身高约5英尺9英寸（1.75米），体重160磅（70公斤），那么这些[新发现的星系]就相当于体重相近、但身高仅不到3英寸（7厘米）的1岁婴儿。”
简而言之，这就像一位女性刚生下孩子，不到一年，孩子的体重就和她一样重。显然，这其中一定有问题！
值得汲取的教训
理论会过时，科学在变，但上帝的话语永存。
虽然我们都被科学创造出的惊人技术所震撼，但我们绝不能忘记，科学是人为的过程，因此它是有缺陷的、不确定的，有时甚至会出错。例如，有人告诉我们进化论也是某种无可辩驳的事实——就像大爆炸理论几十年来被视为那样——但科学实际上并非如此运作，无论有多少人相信这些理论是真实的。
正因如此，圣经鼓励我们将最终的盼望与信靠寄托在神及其话语上：“草必枯干，花必凋谢，惟有我们神的道永远长存”（以赛亚书40:8）。或许对这节经文的现代诠释可以这样说：“理论会消逝，科学会变迁，但神的话语永远长存。”
想进一步了解科学中的另一个“问题领域”吗？请观看道格牧师的《进化论、创造论与逻辑》，这是一场令人大开眼界的演讲，阐述了地质学、生物学、考古学和古生物学中支持圣经创造论的有力理由。我们从何而来？我们在此有何使命？我们将去向何方？立即了解吧！
\n
More on AF 博客
