高科技机器能创造人间天堂吗？

要准确预测技术的未来并非易事。关于技术预测的失误中，最著名的莫过于西联汇款公司的一份内部备忘录，其中写道：“电话存在太多缺陷，无法被认真视为一种通信手段。” 一位工程师曾针对波音247型飞机断言“再也不会建造更大的飞机了”，而该机型仅能搭载多达十人。牛津大学教授伊拉斯谟·威尔逊则预测：“当[1878年]巴黎世博会闭幕时，电灯也将随之消亡，从此再无音讯。”

同样有趣的是，看看昔日的科幻作品是如何错误地预测了他们的未来——也就是我们的现在。雷德利·斯科特的 《银翼杀手》（1982）描绘了2019年一个反乌托邦式的洛杉矶，那里除了有飞行汽车，还有栩栩如生的机器人，几乎让人无法分辨它们与真人。 而斯坦利·库布里克的《2001：太空漫游》（ 1968）则预言了载人飞往木星的旅程，部分宇航员处于休眠状态，飞船由机载计算机HAL 9000操控，而该计算机最终背叛了其人类创造者。

不朽的独裁者？

尽管科幻作品对未来的预测屡屡失准，但科技发展之惊人却是无可否认的。如今我们习以为常的科技产品，在25年前看来简直就像科幻小说甚至魔法。当时谁能想象，如果在公共场合听到音乐播放，只需掏出一部手持设备，对准声音，几秒钟内就能通过人工智能（AI）得知这首曲子的名字？

然而，让一些人感到担忧的问题是：这项技术会发展到何种地步？有些人特别担心的是人工智能。我们是否有一天会制造出像HAL 9000那样的计算机，它们拥有自己的意识，并反抗我们？

科技大亨埃隆·马斯克——其公司除开发其他前沿技术外，还致力于研发自动驾驶汽车——已敲响警钟，称人工智能是人类面临的“最大生存威胁”，甚至“比核武器更危险”。马斯克以谷歌的DeepMind项目为例，将其视为一种他认为具有威胁性的超智能人工智能的发展。 2016年，同样由谷歌开发的AlphaGo在围棋比赛中击败了冠军李世乭。这一事件被誉为人工智能领域的一大突破。

然而，马斯克的担忧远不止于棋类游戏。试想，如果我们创造出的超级智能反过来针对人类——而且是我们无法阻止的呢？“至少当出现一个邪恶的独裁者时，”马斯克警告说，“那个人类终将死去。但对于人工智能而言，它不会死亡——它将永生不灭。届时，我们将面临一个永生不死的独裁者，永远无法逃脱。”

技术法西斯主义

尽管致力于人工智能技术的人士淡化其危险性，但其他人确实看到了值得担忧的理由。在发出警告的知名人士中，包括比尔·盖茨和已故的宇宙学家斯蒂芬·霍金。

会有多少人因机器人而失业？在拉斯维加斯，优步（Uber）已经开始使用自动驾驶汽车。或者随着人工智能的进步，以及面部识别、数据收集和网络监控等技术的效率不断提升，技术法西斯主义国家压制其公民将变得多么容易？

但从更深层次来看，假设以惊人速度发展的AI技术最终创造了超级智能机器，它们的速度和智慧都远超人类？它们会拥有自己的意识吗？如果会，它们会有怎样的思想？是道德的？不道德的？还是无道德的——即根本不考虑道德？

光是想象人类手指悬在核按钮上就已够可怕。至少他们清楚按下按钮对自己和家人意味着什么。但如果让一台冷酷无情的机器来掌控这个按钮呢？

自由意志与耶稣

[PQ-HERE]尽管人工智能与所有技术一样，既可用于善亦可用于恶，但有些人认为这种担忧被严重夸大了。 机器所能做的事与人类——这些按上帝形象所造的血肉之躯、有生命的受造物（创世记 1:27）所能做的事之间，存在着巨大的鸿沟。事实上，人类的大脑仍是宇宙中迄今发现的最精密的技术。尽管科技日新月异，但计算机思考的能力，与石头无异。

上帝赋予人类自由意志，这是人若要真正爱上帝与他人所不可或缺的。与此形成鲜明对比的是，机器中丝毫没有真正意志的迹象。任何机器都不可能拥有自由意志，因为它只是被编程了思维方式的机器。人类属于不同的受造层次，被设计为自由的道德主体。计算机永远只是受造之物的产物；相比之下，人类则是造物主亲手所造的。

正因为神不愿将我们造就成单纯的计算机器，而是造就成能够去爱的自由之人，祂才创造了我们。确实，自由的概念——那蕴含在爱中的自由——是如此神圣、如此根本，以致耶稣基督宁愿为我们上十字架，也不愿剥夺我们的自由；而正是这份自由，是我们享受唯有在爱中才能寻得的喜乐所必需的。

点击此处，进一步了解十字架的意义以及耶稣为何为我们而死。

\n