“不可作证”:牧师因分享信仰面临监禁

“不可作证”:牧师因分享信仰面临监禁

我们这些在美国的基督徒时不时需要被提醒:不要把自由视为理所当然,而要心怀感恩。

2024年1月25日,“捍卫自由联盟”(ADF)国际组织发布的一份新闻稿便提供了这样的提醒。该声明指出,尼泊尔最高法院两天前下达了一项判决,要求一名牧师因2020年3月所做的一件事入狱服刑一年。

罪名是什么?仅仅是邀请一对已婚夫妇到他家祷告。

迫害事件时间线

2020年3月23日,在尼泊尔博卡拉担任教会牧师的凯沙布·拉杰·阿查里亚接到一名男子的电话,请求为他患病的妻子祷告。凯沙布牧师邀请他们到自己家中,以便为他们祷告。但当晚听到敲门声时,他惊讶地发现来的并非那对夫妇,而是四名警察。他们是来逮捕他的。

由于他们未穿制服,凯沙布的妻子起初并不确定他们是警察。他的两个儿子年纪尚小,无法理解发生了什么。“我从未想过他们会逮捕我……仅仅因为我为人们祷告并传讲福音,”这位牧师在接受ADF国际采访时说道。在狱中,他因担忧妻子和年幼的儿子们而“向主呼求”。

2020年4月8日是其妻子的生日。她曾向神求一个礼物:丈夫获释。当天,她接到当局来电,要求她带上保释金。“我陪他坐了一会儿,祷告感谢神垂听了我的祷告,”她告诉ADF国际。

然而,她表示与丈夫相聚仅10分钟,他就因“冒犯宗教感情”和“传教”的指控再次被戴上手铐。他不仅因公开祷告而遭针对,还因分发福音单张违反了该国的反皈依法。 2021年11月,他被判处两年监禁并罚款2万尼泊尔卢比(约合150美元);但在2022年7月,朱姆拉高等法院(上诉法院)经上诉后将其刑期减至一年。

关于不同上诉和保释的报道相互矛盾,难以确切确定凯沙布牧师在狱中度过了多长时间,但据ADF国际称,他在“宣判前已遭受近三个月的监禁”。此后,他一直处于保释状态,等待尼泊尔最高法院审理此案。

2024年1月23日,最高法院维持高等法院的裁决,下令凯沙布服刑一年。他如今唯一的希望是争取高等法院将刑期改为罚款。

反改教法

一位ADF(亚洲辩护基金会)律师在评论凯沙布的案件时表示:“尽管尼泊尔宪法包含多项保障公民选择并信奉宗教权利的条款,但刑法中仍存在一些限制日常信仰实践的条款。凯沙布牧师不幸成为了这些不公正条款的受害者。”

实际上,关于宗教权利的矛盾不仅存在于该国宪法与刑法之间,也存在于宪法内部。 例如,在第26条“宗教自由权”中,第1款规定:“凡信仰宗教者,均有权根据其信念自由宣扬、实践和保护其宗教”,但第3款却规定:“任何人不得在行使本条赋予的权利时……使他人改信其他宗教。”

但如果你的宗教要求你和平传教呢?此外,正如该条所述,如果不进行传教,又如何能“信奉”自己的宗教?

尼泊尔《刑法》第158条的表述则没有那么含蓄。第2款规定:“任何人不得实施任何破坏任何种姓、种族、社区的宗教、观点或信仰的行为,也不得将任何人皈依其他宗教。”违反该条款的处罚是什么?“处五年以下有期徒刑,并处五万卢比以下罚金”(第3款)。

这些反改宗法律并非旨在保护所有宗教,而是仅针对印度教——该教信徒占尼泊尔人口的80%以上。

分享我们的信仰

耶稣如何论及我们传教的职责?《马太福音》中有三处经文尤为突出,揭示了见证的三个阶段:被动、反应和主动。

被动见证发生在我们日常生活中,即通过行“善事”来荣耀神,从而“让[我们的]光……在人前照耀”(马太福音5:16)。换言之,我们的日常生活彰显了神自我牺牲的爱。在这个阶段,基督徒相对而言不会受到反改宗法的威胁。

“凡在人面前认我的,我在我父面前也必认他。”

但如果有人主动向我们询问信仰呢?这时我们就进入了反应性阶段。我们是保持沉默以避免冒犯对方——或者,若在尼泊尔,是为了避免触犯法律?耶稣在马太福音10章中阐明了我们的责任:“凡在人面前认我的,我在我天上的父面前也必认他。 “但凡在人面前不认我的,我在我父面前也要不认他”(第32、33节)。凯沙布牧师在回应一对夫妇的祷告请求时,正处于这一阶段。

最后是见证的积极阶段,耶稣在《马太福音》28章中如此描述:“你们要去……使万民作我的门徒,奉父、子、圣灵的名给他们施洗,凡我所吩咐你们的,都教训他们遵守”(19、20节)。当凯沙布牧师冒着违反尼泊尔刑法的风险分发福音单张时,他正处于这一阶段。

回顾在狱中的时光,凯沙布牧师说:“在那地方,我与祂变得非常亲近。”当我们遵行大使命时(第20节),耶稣也会亲近我们。

你是否正为向在美国的亲友传福音而苦恼?不妨考虑送他们一份我们见证杂志的一年订阅。

\n