„Tev nedrīkst liecināt“: mācītājam draud cietumsods par ticības sludināšanu

Laiku pa laikam mums, Amerikas kristiešiem, ir nepieciešams atgādinājums, ka nedrīkstam uzskatīt savas brīvības par pašsaprotamām, bet gan par tām jābūt pateicīgiem.

Šāds atgādinājums tika publicēts 2024. gada 25. janvāra preses relīzē, ko izdeva organizācija Alliance Defending Freedom (ADF) International, norādot, ka Nepālas Augstākā tiesa divas dienas iepriekš bija pieņēmusi lēmumu, ka pastoram jāizcieš viena gada cietumsods par to, ko viņš izdarīja 2020. gada martā.

Kāds bija noziegums? Viņš uzaicināja precētu pāri uz savu māju lūgšanai.

Vajāšanu hronoloģija

2020. gada 23. martā Keshab Raj Acharya, kurš ir mācītājs baznīcā Pokharā, Nepālā, saņēma zvanu no vīrieša, kurš lūdza lūgšanas par savu slimo sievu. Mācītājs Keshab uzaicināja viņus uz savām mājām, lai varētu lūgties par viņiem. Bet, kad viņš tajā vakarā dzirdēja klauvējienu pie durvīm, viņš bija pārsteigts, redzot nevis precētu pāri, bet četrus policistus. Viņi bija ieradušies, lai viņu arestētu.

Tā kā viņi nebija uniformās, Keshaba sieva līdz pat vēlākam brīdim nebija pārliecināta, vai tie ir policisti. Viņa divi dēli bija pārāk mazi, lai saprastu, kas notiek. “Es nekad nedomāju, ka viņi mani arestēs… tāpēc, ka es lūdzu par cilvēkiem un sludināju Evaņģēliju,” teica mācītājs intervijā ar ADF International. Atrodoties cietumā, viņš “sauca uz Kungu”, raizējoties par savu sievu un mazos dēlus.

2020. gada 8. aprīlis bija viņa sievas dzimšanas diena. Viņa bija lūgusi Dievam vienu dāvanu: vīra atbrīvošanu. Tajā dienā viņa saņēma zvanu no iestādēm, kurās viņai lūdza atnest naudu par drošības naudu. “Es brīdi sēdēju kopā ar viņu un lūdzos, pateicoties Dievam par to, ka Viņš uzklausīja manu lūgšanu,” viņa stāstīja ADF International.

Tomēr viņa ziņoja, ka ar viņu varēja pavadīt tikai 10 minūtes, pirms viņam atkal uzlika rokudzelžus — apsūdzot par “reliģisko jūtu aizskārumu” un “prozelītismu”. Viņš bija nonācis uzmanības lokā ne tikai tāpēc, ka lūdza publiski, bet arī tāpēc, ka izplatīja evaņģēlija traktātus, pārkāpjot valsts pretkonversijas likumus. 2021. gada novembrī viņam tika piespriests divu gadu cietumsods un 20 000 Nepālas rūpiju (aptuveni 150 ASV dolāru) naudas sods; tomēr 2022. gada jūlijā Jumlas Augstākā tiesa (apelācijas tiesa) pēc apelācijas sūdzības iesniegšanas samazināja viņa sodu līdz vienam gadam.

Pretrunīgi ziņojumi par dažādām apelācijām un atbrīvošanu pret drošības naudu apgrūtina precīzi noteikt, cik ilgu laiku mācītājs Keshab pavadīja aiz restēm, taču saskaņā ar ADF International viņš izcieta “gandrīz trīs mēnešus ieslodzījuma pirms sprieduma pasludināšanas”. Kopš tā laika viņš atrodas brīvībā pret drošības naudu, gaidot, kad Nepālas Augstākā tiesa izskatīs viņa lietu.

2024. gada 23. janvārī Augstākā tiesa, apstiprinot Augstākās tiesas lēmumu, izdeva rīkojumu, ka Keshabam jāizcieš viena gada cietumsods. Viņa vienīgā cerība tagad ir panākt, lai Augstākā tiesa samazinātu viņa sodu līdz naudas sodam.

Likumi pret reliģijas maiņu

Komentējot Keshaba lietu, ADF advokāts teica: „Lai gan Nepālas konstitūcijā ir vairāki noteikumi, kas garantē tiesības praktizēt un apliecināt savu izvēlēto reliģiju, kriminālkodeksā ir daži noteikumi, kas ierobežo ikdienas ticības praktizēšanu. Mācītājs Keshabs diemžēl ir kļuvis par šo netaisnīgo noteikumu upuri.”

Patiesībā pretrunas par reliģiskajām tiesībām pastāv ne tikai starp valsts konstitūciju un kriminālkodeksu, bet arī pašā konstitūcijā. Piemēram, 26. panta „Tiesības uz reliģijas brīvību” 1. punktā teikts, ka „ikvienai personai, kas tic reliģijai, ir tiesības apliecināt, praktizēt un aizsargāt savu reliģiju saskaņā ar saviem pārliecības uzskatiem”, taču 3. punktā teikts, ka „nevienai personai, īstenojot šajā pantā piešķirtās tiesības, … nav atļauts pārvērst citu personu no vienas reliģijas uz citu”.

Bet ko darīt, ja jūsu reliģija prasa miermīlīgi sludināt? Turklāt, kā ikviens, kā teikts šajā pantā, var „izpaust” savu reliģiju, nesludinot?

Nepālas Kriminālkodeksa158. pants nav tik niansēts. 2. punktā teikts: „Nevienam nav atļauts veikt darbības vai rīkoties tā, kas grauj kādas kastas, rases vai kopienas reliģiju, uzskatus vai ticību, vai pārvērst kādu citā reliģijā.” Un kāds ir sods par šī likuma pārkāpšanu? „Brīvības atņemšana uz laiku līdz pieciem gadiem un naudas sods līdz piecdesmit tūkstošiem rūpiju” (3. punkts).

Šie pretpārvēršanas likumi nav paredzēti, lai aizsargātu visas reliģijas, bet tikai hinduismu, kura piekritēji veido vairāk nekā 80 procentus Nepālas iedzīvotāju.

Dalīšanās ar mūsu ticību

Ko Jēzus saka par mūsu pienākumu sludināt? Mateja evaņģēlijā izceļas trīs teksti, kas atklāj trīs liecības fāzes: pasīvo, reaktīvo un aktīvo.

Pasīvā liecība notiek ikdienā, kad mēs „ļaujam [savam] gaismam … spīdēt cilvēku priekšā”, veicot „labus darbus”, kas godā Dievu (Mateja 5:16). Citiem vārdiem sakot, mūsu ikdienas dzīve parāda Dieva pašaizliedzīgo mīlestību. Šajā posmā kristieši ir salīdzinoši droši no pretkonversijas likumiem.

Bet ko darīt, ja kāds pie mums vēršas par mūsu ticību? Tagad mēs esam nonākuši reaģējošajā posmā. Vai mēs klusējam, lai neaizvainotu viņus — vai, ja esam Nepālā, lai neizdarītu likumpārkāpumu? Jēzus izskaidro mūsu pienākumu Mateja 10. nodaļā: “Ikvienu, kas mani apliecina cilvēku priekšā, arī es apliecināšu sava Tēva priekšā, kas ir debesīs. Bet ikviens, kas mani noliedz cilvēku priekšā, to es arī noliegšu sava Tēva priekšā” (32., 33. v.). Mācītājs Kešabs atradās šajā fāzē, kad atbildēja uz pāra lūgumu par lūgšanu.

Visbeidzot, ir aktīvā liecības fāze, ko Jēzus apraksta Mateja 28. nodaļā: „Ejiet … un dariet par mācekļiem visas tautas, kristīdami tās Tēva, Dēla un Svētā Gara vārdā, mācīdami tās ievērot visu, ko es jums esmu pavēlējis” (19., 20. v.). Mācītājs Kešabs atradās šajā fāzē, kad viņš izdalīja evaņģelizācijas bukletus, pārkāpjot Nepālas kriminālkodeksu.

Atskatoties uz laiku, ko pavadīja aiz restēm, mācītājs Kešabs teica: „Tajā vietā es kļuvu Viņam ļoti tuvs.” Jēzus būs tuvs arī mums, ja mēs paklausīsim Lielajam uzdevumam (20. pants).

Vai jums ir grūti sasniegt kādu mīļu cilvēku Amerikā ar evaņģēliju? Apdomājiet iespēju nosūtīt viņam gada abonementu mūsu liecības žurnālam.

\n