Bībele aizliegta skolās: Jūtas štata „pornogrāfijas” likums praksē

Uzmanies, ko vēlies.

22. maijā Jūtas skolu apgabals Deiviss,“otrais lielākais valsts publiskais izglītības sistēmas apgabals ar gandrīz 74 000 skolēniem no pirmsskolas līdz 12. klasei”,nolēma izņemt Bībeli no visām savām pamatskolu un vidusskolu bibliotēkām,“reaģējot uz sūdzību no vecāka, kurš bija sašutis par grāmatu aizliegumiem”.

Pagājušajā gadā, 2022. gadā, bibliotēkās strauji pieauga pieprasījumu skaits par grāmatu aizliegšanu, tik ļoti, ka laikraksts „The Salt Lake Tribune“ to nosauca par „kustību“. Patiešām, Amerikas Bibliotēku asociācija ziņoja par rekordlielu skaitu – 1200 iebildumiem pret vairāk nekā 2500 grāmatām. Vairāki ziņu izdevumi ziņoja, ka kustību vada „konservatīvas vecāku grupas visā valstī”, acīmredzot koncentrējoties uz„saturu, kas saistīts ar rasu, seksu un dzimumu”.

Jūtas pārstāvja Kena Aivorija (Ken Ivory) reakcija uz šo pieaugošo kustību bija atbalstīt likumprojektu HB374, ko stingri atbalstīja organizācija „Utah Parents United” un kas stājās spēkā pagājušā gada vidū. Tā mērķis ir „aizliegt materiālus, kas atbilst štata definīcijai par pornogrāfiju”. Štata definīcija par pornogrāfiju ir atrodama Jūtas kodeksā, 76-10-1235, 76-10-1201, 76-10-1203 un 76-10-1227 pantos, un tajā ir izklāstīta interpretācija, ko daudzi uzskata par pārāk plašu. Piemēram, 76-10-1203. pantā daļēji teikts: „Jebkurš materiāls vai izrāde ir pornogrāfiska, ja … vidusmēra cilvēks, piemērojot mūsdienu sabiedrības normas, uzskata, ka kopumā tas izraisa neķītru interesi par seksu.”

Bībele birokrātijā

Un vismaz viens vecāks Deivisa rajonā ir asi paudis savu neapmierinātību ar šo likumprojektu: „Izmetiet šo PORNO no mūsu skolām!” anonīmais kritiķis rakstīja oficiālā sūdzībā pret Bībeli. „Ja grāmatas, kas līdz šim ir aizliegtas, ir kāds rādītājs par daudz mazākiem pārkāpumiem, tad šim vajadzētu būt vienkāršai lieta.” Paša atzītais ironisks protests pret cenzūru, vecāka pieprasījums bija atriebība par tādu grāmatu aizliegumiem kā Džordža M. Džonsona „All Boys Aren’t Blue” un Džonatana Evisona „Lawn Boy” (abas atzītas par 76-10-1227. panta pārkāpumu), tajā tika vērsti konkrēti izteikumi gan pret skolas rajonu, gan organizāciju „Utah Parents United”, un papildus tika pievienots astoņas lapas garš pielikums ar „seksuāli piesātinātiem” Rakstiem.

Pārskatīšanas komiteja, kurā ietilpa apgabala skolotājs, apgabala skolas bibliotekārs un vismaz četri apgabala vecāki, pēc tam izskatīja lūgumu, pārskatot King James Version. Komitejas lēmumā „tika noteikts, ka grāmata nesatur jutīgu materiālu, kā tas definēts Jūtas kodeksā”, bet ka „balstoties uz atbilstību vecumam saistībā ar vulgārību vai vardarbību”, Bībele būtu pieejama tikai vidusskolu bibliotēkās. Citiem vārdiem sakot, komiteja atzina, ka Dieva Vārds, lai gan nav pornogrāfisks, ir vulgārs un vardarbīgs un tādēļ nav piemērots nevienam, kas ir jaunāks par pusaudzi.

Ironiski, ka „tikai septiņās vai astoņās rajona pamatskolu un vidusskolu bibliotēkās” vispār bija šis aizskarošais sējums, un neviena no tām nebija iekļāvusi Bībeli savā mācību programmā. Tomēr strīds ar to nebeidzās. Deiviss pēc tam saņēma oficiālu apelāciju par Bībeles atjaunošanu. Nākamais solis, kas ir birokrātijas izcilības paraugs, ir šī lūguma izskatīšana „apelācijas komitejā, kurā ietilpst trīs Deivisa skolu apgabala Izglītības padomes locekļi”, pēc kā apelācija tiks nosūtīta „visai Izglītības padomei” „galīgā lēmuma” pieņemšanai.

Tikmēr 7. jūnijā vairāk nekā 100 protestētāju pulcējās pie Jūtas štata kapitola, lai aizstāvētu Bībeli. Un naids turpinās…

Lielais uzdevums

Vai Dieva Vārds nebūtu jāuzskata par visaugstākā cieņā un nevis vienkārši par aktīvisma blakusparādības upuri? Pilnīgi noteikti. Bet Bībeles pētnieki labi zina, ka tā nebūs, jo īpaši tagad, kad mēs arvien vairāk tuvojamies pasaules galam. „Pēdējās dienās […] cilvēki būs […] zaimojoši, […] labo nicinoši, […] vairāk mīloši baudu nekā Dievu” (2. Tim. 3:1–4). „Viņi nepanesīs veselīgo mācību, bet […] novērsīs ausis no patiesības un pievērsīsies pasakām” (4:3, 4).

Ņemot vērā šo pravietisko zināšanu, apustulis Pāvils ieteica: „Veic evaņģēlista darbu” (5. p.). Ko tas nozīmē? Dažreiz savā dedzībā par Kristu mēs zaudējam no redzesloka to, ko nozīmē būt kristietim. Ja Bībele tiešām tiks atjaunota šajās skolās, daži varētu domāt, ka cīņa ir uzvarēta.

Ko, jūsuprāt, bērni mācās no šādas uzvedības? Vai tas ir veids, kā vest vairāk dvēseles pie Glābēja?

„Ejiet visā pasaulē un sludiniet evaņģēliju visai radībai,” teica Jēzus (Marka 16:15). „[Māciet] viņus ievērot visu, ko es jums esmu pavēlējis” (Mt 28:20). Lai izpildītu šo lielisko uzdevumu, iemācieties, kā ar pacietību, pazemību un, galvenais, mīlestību – tā, kā to darīja Jēzus – pasniegt Bībeli mūsu bezmaksas prezentācijā„Sekojot Meistaram: mācekība darbībā”.[13]

Tas ir evaņģēlista darbs. Tas nav par uzvaru, bet par dvēseļu uzvarēšanu debesu valstībai.

\n