Библията срещу Дарвин

Библията срещу Дарвин

В проучване на YouGov, обхващащо 30 книги, 2044 британски възрастни бяха помолени да подредят книгите от най-ценната за човечеството към най-малко ценната. С малка разлика – само 2 процента – Библията изпревари „Произходът на видовете“ на Дарвин . Библията получи 37 процента, докато книгата на Дарвин се класира с 35 процента.

Другите книги, избрани от Folio Society за това проучване, се класираха както следва: „Кратка история на времето“ (17%), „Относителността“ ( 15%), „1984“ ( 14%), „Принципия математитика“ (12%), „Да убиеш присмехулник“ ( 10%), „Коранът“ (9%), „Богатството на нациите“ (7%) и „Двойната спирала“ ( 6%). [1]

BBC съобщи: „Имаше известно разминаване между мъжете и жените, като мъжете избраха „Произходът на видовете“ за най-влиятелната книга, твърдейки, че тя отговаря на „фундаменталните въпроси на човешкото съществуване“. Жените, от друга страна, по-често предпочитаха Библията, „която според тях съдържа „насоките за това как да бъдеш добър човек“. [2]

Със сигурност е интересно, че двете книги, които се класираха най-високо една спрямо друга, са фундаментално противоположни в своите възгледи относно „фундаменталните въпроси на човешкото съществуване“. Дори редакционният директор на Folio Society забеляза тази поляризация, описвайки я като „по-балансиран подход към идеите [в сферите на науката и религията] за съвременния читател“. [3]

Макар да са правени опити за хармонизиране на тези две диаметрално противоположни светогледи чрез теории като теистичната еволюция (Бог действа чрез еволюцията), Библията оставя малко, ако изобщо има, място за дълги епохи на еволюция на живота. Тя просто заявява в първия стих на цялата книга: „В началото Бог сътвори…“ (Битие 1:1).

Предполагането, че Божието Слово не засяга фундаменталните въпроси на човешкото съществуване, е изопачаване на Писанието. Всъщност въпросът за произхода е толкова важен, че Библията започва именно с него. Думата „Битие“ всъщност означава „начала“.

Можем да се доверим на Библията. Тя не е остаряло виждане за произхода. Няма нужда да „изрязваме и поставяме“ нейното описание на сътворението, за да го направим научно валидно. Земята е била сътворена за шест дни, а не в продължение на милиони години. Опитът да се съчетаят Бог и Дарвин води само до изкривено виждане за истинския Създател… и Изкупител.

В края на краищата, ако хората са еволюирали през векове на цикли на живот и смърт, тогава историята за грехопадението и появата на греха е безсмислена. А ако неподчинението на Божия закон не е довело до смърт, целият план за спасение няма смисъл.

Показателно е, че Библията и „Произходът на видовете“ се борят за първото място в човешката култура. Това е спор, който продължава отдавна. Залогът е по-висок от всякога.

\n