Големите технологични компании отиват във Вашингтон

На 29 юли шефовете на технологичния сектор – Джеф Безос от „Амазон“, Сундар Пичай от „Гугъл“, Марк Цукерберг от „Фейсбук“ и Тим Кук от „Епъл“ – дадоха показания пред Конгреса по време на историческо антитръстово изслушване.

Поради продължаващата пандемия от коронавирус четиримата магнати се присъединиха към Подкомисията по антитръстови въпроси към Съдебната комисия на Камарата на представителите чрез видеоконференция в сесия, която обхвана теми, вариращи от антиконкурентни практики до свободата на словото. Това беше първият път, когато „Големите технологични компании“ даваха показания като група – и първият път, когато Безос даваше показания изобщо – пред законодателния орган на САЩ.

В рамките на подготовката „подкомисията изпрати 93 искания за информация и в отговор събра съкровищница от над 1,3 милиона документа от четирите технологични гиганта, техните конкуренти и антитръстовите органи. Законодателите натрупаха над 385 часа разговори, срещи и брифинги“, съобщи популярният технологичен уебсайт cnet.com.

Но не е нужна купчина проучвания, за да се осъзнае „огромният обхват“ на тези четири компании. Като само един пример за олигархията на големите технологични компании, „Facebook и Google доминират в индустрията на онлайн рекламата, като някои доклади твърдят, че двете заедно контролират до 80% от пазара“.

Независимо дали ставаше дума за хищническите цени на Amazon, яростните придобивания на Facebook, кражбата на данни от трети страни от Google или жестоката хватка на Apple върху разработчиците на приложения, законодателите бяха в голяма степен единодушни: „Тези компании, в сегашния им вид, притежават монополна власт. … Това трябва да приключи“, заключи председателят на подкомисията, конгресменът Дейвид Сисилине.

„Имате ли нещо против“?

Сицилин се позова на индустриалните пионери, които първоначално доведоха до антитръстовото законодателство – магнати като Джон Д. Рокфелер, Андрю Карнеги и Дж. П. Морган. „Имената са се променили, но историята е същата“, каза той.

Но може би те не са чак толкова сходни. Тези „капитани на индустрията“ от XIX век, както ги кръстиха техните поддръжници, бяха обсебени именно от това – индустрията. Фокусът беше върху стоките, производството, икономиката.

Америка вече е съвсем различна. Днес фокусът е не само върху продукта, но и върху човека, който го консумира. С интернет всеки човек вече има лесен достъп до почти всичко навсякъде – и в резултат на това другите имат лесен достъп до всеки човек. По същество, когато използвате тези услуги, вие се превръщате в продукта.

Както предсказва Писанието, „много хора ще тичат насам-натам, и знанието ще се увеличи“ (Даниил 12:4). Резултатите обаче не са изцяло благоприятни за потребителите.

Facebook, все още най-използваната социална мрежа в света въпреки неотдавнашния рекламен бойкот, е и причина за много зависимости. Проучване на Мичиганския държавен университет от 2019 г. установи, че активните потребители на Facebook „проявяват някои от поведенческите белези на човек, пристрастен към кокаин или хероин“, като съзнателно правят избори, които водят до „незабавни печалби, но в крайна сметка… загуби“.

„На кого американците вярват повече от Amazon, че ще постъпи правилно? Само на лекарите си и на военните“, отговори Безос на изслушването в Конгреса. Amazon не иска просто да бъде вашият предпочитан електронен пазар; той се стреми да създаде емоционална връзка с потребителя, на равнището на вашето лично здраве и националната сигурност.

Сега, почти десетилетие след смъртта на Джобс, визията на Apple се е променила драстично: „Apple вижда своите продукти не като инструмент за човешки напредък, а като… своята причина за съществуване.“ Има ли тази промяна в целта някакво влияние върху потребителя, който отдавна разчита на своя iPhone като продължение на ръката си – или на мозъка си? Какво се случва, когато „велосипедът за ума“ се превръща в бонбон за потребителя?

Макар че информационната ера е свидетел на невероятни технологични постижения, тази индустрия вече не се занимава само с продукти; тя обслужва ума ви, навиците ви, характера ви. Тя е вградена в начина, по който общувате, в това, което харесвате и не харесвате, в начина, по който учите, в това, в което вярвате. Какво се случва, когато тези интимни влияния се грижат повече за задоволяването на потребителя, отколкото за подготовката на душата?

Клиентът не винаги е прав

Изследователят Дарио Тараборели направи това изявление по отношение на търсачката на Google: „Стана наистина трудно да се разбере откъде идва информацията. Какъв е произходът на това, което научаваме?“

С други думи, как знаем кое е истина? Днес нещо се приема за истина, защото е първият отговор, най-популярният или защото е публикувано от Google? Подготвят ли ни да вярваме, че колкото по-лесно е нещо, толкова по-добре?

Клиентът винаги е прав и трябва да получи това, което иска. Но Библията казва: „Вие искате и не получавате, защото искате зле, за да го изразходвате за вашите страсти“ (Яков 4:3, КJV, подчертаването е добавено). За Бога – а не за човека – Библията казва: „Твоята правда е вечна правда, и Твоят закон е истина“ (Псалом 119:142).

Големите технологични компании ни подготвят ли за вечността или за „преходните удоволствия на греха“? (Евреи 11:25).

Нашето безплатно онлайн видео с пастор Дъг Батчелър ни учи колко е важно да притежаваме„издръжливо търпение“във време, изпълнено с незабавните удоволствия на консуматорството. В друго послание, озаглавено„Кой ще остане на крака?“, пастор Дъг разглежда какво ще устои до края.

„Нека бъде във вас същото съзнание, което беше и в Христос Исус“ (Филипяни 2:5), призовава апостол Павел. Умът на Исус „издържа кръста, пренебрегвайки срама“, заради „радостта, която му беше представена“ (Евреи 12:2) – радостта да живеете вечно с Него. Той понесе крайното страдание, за да спечели крайната си награда: „Христос във вас, надеждата на славата“ (Колосяни 1:27).

Искате ли ума на Христос?

\n