Християните, които се интересуват от култура: могат ли те да спасят Америка?

Попълнете празното място: „Отче наш, Който си на небесата, __________________ да бъде името Ти.“

Когато този въпрос беше зададен наскоро в телевизионното шоу Jeopardy!, тримата иначе умни участници стояха в мълчание, докато водещият не отговори: „Свещено“.

Как е възможно да не знаят първото изречение от най-често цитираната молитва в християнството? Според писателя Скот Рийдър от Illinois Times мълчанието на тези участници показва, че „нашето общество става все по-невежо по въпросите на вярата“. По този начин „губим общата отправна точка, която Библията е дала на нашата култура“.

Какво знаеха атеистите

След като прочел за спора около телевизионното шоу, Рийдър се свързал с приятел от гимназията, който участвал в „Jeopardy!“ през 1988 г. „Аз бих знаел отговора, защото съм го чувал в филми и книги“, казал приятелят на Рийдър. „Това беше част от юдео-християнското наследство на нашата култура.“

Преди няколко години Рийдър интервюира доцент по правни науки в Университета на Илинойс-Спрингфилд. Професорката каза, че в един от нейните курсове по право и общество нито един студент не знаеше кой е Понтий Пилат. По това време тя преподаваше по книгата на Роско Паунд „Какво е правото“, в която Паунд обсъжда „Какво е истината?“ Това, разбира се, беше въпросът, който Пилат зададе на Исус, преди Той да бъде разпънат.

В дните на основаването на Америка всеки образован атеист би знаел, че „Петицията за маслиновата клонка“ – документ, изпратен до крал Джордж III, за да се избегне война с Великобритания – е препратка към гълъба на Ной, който се завърна с „свежо откъснат маслинов лист“ (Битие 8:11). И когато Абрахам Линкълн, желаейки да избегне гражданска война, се обърна към конвента с думите: „Дом, разделен срещу себе си, не може да устои“, всички присъстващи биха знаели, че той цитира Исус (Матей 12:25).

„Би ли могъл днес американски лидер да използва библейска препратка и да бъде разбран от всички? Вероятно не“, според Рийдър. Библията вече не е „общ културен еталон“.

Осакатена Библия

Общото познание на Писанието обаче не прави непременно една нация християнска. Мнозина от подписалите Декларацията за независимост са били деисти. Те вярвали, че Бог не взаимодейства със Своето творение, а го оставя да функционира според собствените си вградени закони. Следователно няма чудеса. Няма възкресение.

Ярък пример за това вярване сред нашите основатели е произведението на Томас Джеферсън „Животът и моралът на Исус от Назарет“, наричано още „Библията на Джеферсън“. Вземайки ножче, Джеферсън изряза и подреди своя собствена версия на четирите Евангелия, „обезглавена от всякакви признаци на чудесното или свръхестественото“. Тя започва с разказ за раждането на Исус, лишен от ангели или пророчества, и завършва с думите: „Там положиха Исус, затърколиха голям камък пред входа на гробницата и си тръгнаха.“

По повод тазгодишния Ден на независимостта Fox News Digital публикува статия за творбата на Джеферсън, „завършена … през 1820 г. след 15 години усилия“. Целта му, както обясни на Джон Адамс, беше да състави „най-възвишения и благосклонен морален кодекс, който някога е бил предложен на човека“. Професор по църковна история каза пред Fox News Digital, че Джеферсън, въпреки че отричаше божествеността и възкресението на Христос, „вярваше, че Исус е бил морален учител на човечеството… най-великият учител на всички времена“.

Нашият трети президент може би не е взел под внимание, че един велик учител по морал никога не би твърдял, че е нещо, което не е – като Синът Божий (Йоан 19:7).

Ножчето на дявола

„Дяволът може да цитира Писанието за свои цели“, казва един герой в една от пиесите на Шекспир. Това би трябвало да е очевидно за всеки, който е чел Матей 4. При второто изкушение на Исус дяволът го поставя на върха на храма в Ерусалим и казва: „Ако си Син Божий, хвърли се долу. Защото е писано: „На ангелите Си ще заповяда за теб“ и „На ръце ще те носят, за да не удариш крака си в камък““ (ст. 6).

Тук дяволът взема ножче и изрязва от Псалом 91:11 израза „да те пази във всичките ти пъти“ – тоест във всички пъти на послушанието. Стих 1 също дава контекст, защото само „този, който обитава в сянката на Всевишния, ще остане в безопасност“ (AMP). Кой би очаквал да бъде в безопасност, когато напуска обграден с крепостни стени град по време на обсада? По същия начин Бог не може да ни защити от злото, когато излезем извън границите на Неговия свят закон.

След като участниците в „Jeopardy!“ бяха объркани от въпроса за Господната молитва, Twitter избухна с коментари за състоянието на страната ни, която трябва „да се върне към Библията“. Един човек написа в Twitter: „Как е възможно тези отрепки от „Jeopardy!“ да не знаят този отговор. Никога ли не са слушали Iron Maiden?“ Но такъв туит прикрива истинския проблем. Ако дяволът може да цитира Псалом 91, защо една хеви метъл група не може да напише песента „Hallowed Be Thy Name“? Не, спорадичните библейски препратки в поп културата на една страна не са доказателство за обръщането на тази страна. Както беше по времето на Шекспир, така беше и през 80-те години.

Когато Бог ни съветва да скрием Неговото Слово в сърцата си (Псалм 119:11), Той не говори за просто интелектуално запомняне. В оригиналния иврит глаголът „скривам“ означава „съкровище“, а съществителното „сърце“ включва чувствата и волята, наред с интелекта. Само когато запомняме Божиите заповеди с искреното намерение да ги спазваме, те могат да ни предпазят от греховете срещу Него.

Има време да скърбим за библейската неграмотност на една нация – но не без първо да скърбим за църковните ходци, които използват ножчето на дявола, за да оправдаят погрешен път или лош навик. Когато не успяваме да усвоим Божиите „скъпоценни обещания“, чрез които ставаме „участници в божествената природа, [избягвайки] развращението, което е в света чрез похотта“ (2 Петрово 1:4), ние отричаме „божествената сила“ на нашия Господ (ст. 3).

Не е ли това, което правят деистите?

За да научите повече за религията на Просвещението, вижте презентацията на пастор Дъг„Исус, Източник и Поддържащ“.

\n