Ще създадат ли високотехнологичните машини рай на земята?

Не е лесно да се правят точни прогнози за бъдещето на технологиите. Една от най-известните грешки в прогнозите за технологиите е вътрешна бележка на „Уестърн Юниън“, в коятосе твърди: „Телефонът има твърде много недостатъци, за да бъде разглеждан сериозно като средство за комуникация.“ Един инженер някога каза, че „никога няма да бъде построен по-голям самолет“ за Boeing 247, който превозваше цели десет души. А професорът от Оксфорд Еразъм Уилсън прогнозира, че „когато Парижкото изложение [през 1878 г.] приключи, електрическото осветление ще приключи заедно с него и повече няма да се чува за него“.

Забавно е също да видим как научната фантастика от миналото погрешно е предсказала как ще изглежда тяхното бъдеще – нашето настояще. Филмът „Блейд Рънър“ (1982) на Ридли Скот представяше дистопичен Лос Анджелис през 2019 г., в който, освен летящи коли, имаше роботи, толкова подобни на хора, че беше почти невъзможно да се разграничат от истинските хора. А „2001: Одисея в космоса“ ( 1968) на Стенли Кубрик предсказа пилотиран полет до Юпитер, при който някои астронавти са в състояние на анабиоза, докато корабът се управлява от бордовия компютър HAL 9000, който се бунтува срещу своите човешки създатели.

Безсмъртен диктатор?

Колкото и погрешни да са били предсказанията на научната фантастика за бъдещето, не може да се отрече колко невероятна е станала технологията. Днес приемаме за даденост технологични продукти, които преди 25 години биха изглеждали като научна фантастика или дори магия. Кой тогава би могъл да си представи, че ако чуете музика на публично място, можете да извадите преносимо устройство, да го насочите към звука и само за няколко секунди изкуственият интелект (AI) да ви каже името на песента?

Въпросът, който тревожи някои обаче, е : Докъде ще стигне тази технология? Това, за което някои хора се тревожат особено, е ИИ. Може ли един ден да създадем компютри като HAL 9000, които, имайки собствено съзнание, да се разбунтуват срещу нас?

Технологичният гуру Илон Мъск – чиято компания разработва, наред с други футуристични постижения, самоуправляващи се автомобили – бие тревога, наричайки ИИ „най-голямата екзистенциална заплаха“ за човечеството, дори „по-опасна от ядрените оръжия“. Мъск цитира програмата DeepMind на Google като пример за разработката на суперинтелигентен ИИ, който той възприема като заплаха. През 2016 г. AlphaGo, също разработена от Google, победи шампиона Ли Се-дол в настолната игра Го. Това събитие беше приветствано като значителен напредък в изкуствения интелект.

Страховете на Мъск обаче са по-дълбоки от настолните игри. Представете си, че създадем суперинтелигентност, която се обърне срещу нас – и която не можем да спрем? „Поне когато има зъл диктатор“, предупреди Мъск, „този човек ще умре. Но за ИИ няма да има смърт – той ще живее вечно. И тогава ще имате безсмъртен диктатор, от когото никога няма да можем да избягаме.“

Технофашизъм

Докато тези, които се занимават с технологиите за изкуствен интелект, омаловажават опасностите, други виждат причини за безпокойство. Сред другите известни личности, които бият тревога, са Бил Гейтс и покойният космолог Стивън Хокинг.

Колко хора ще загубят работата си заради роботите? В Лас Вегас Uber вече използва самоуправляващи се автомобили. Или с напредъка на изкуствения интелект и с това, че неща като разпознаване на лица, събиране на данни и онлайн наблюдение стават по-ефективни, колко по-лесно ще бъде за технофашистките държави да потискат гражданите си?

Но на по-дълбоко ниво, да предположим, че технологията за изкуствен интелект, напредваща с невероятна скорост, в крайна сметка създаде суперинтелигентни машини, много по-бързи и много по-умни от нас? Биха ли могли да имат собствени съзнания? Ако да, какви мисли биха имали? Морални? Аморални? Аморални – което означава изобщо да не мислят за морал?

Достатъчно лошо е да си представим хора с пръсти върху ядрен бутон. Поне те биха знаели какво би означавало натискането му за самите тях и за техните семейства. Но какво ще стане, ако вместо това на една студена, безчувствена машина бъде възложено да контролира бутона?

Свободната воля и Исус

[PQ-HERE]Въпреки че изкуственият интелект, както и всяка друга технология, може да се използва за добро или за зло, някои смятат, че подобни страхове са силно преувеличени. Има огромна разлика между това, което една машина би могла да направи, и това, което могат да направят хората – живи същества от плът и кръв, създадени по Божия образ (Битие 1:27). Всъщност човешкият мозък все още е най-сложната технология, откривана някога във Вселената. Въпреки всички напредъци, компютрите не могат да мислят повече, отколкото могат камъните.

Бог е създал човечеството със свободна воля, което е необходимо, за да може човек някога да обича искрено Бога и другите. В ярък контраст с това, в машината няма и следа от истинска воля. Никоя машина никога не би могла да има свободна воля, защото е машина, която е програмирана какво да мисли. Хората са от различен ред на творението, създадени да бъдат свободни морални субекти. Компютрите никога няма да бъдат нищо друго освен творения на създадени същества; хората, напротив, са творения на Самия Създател.

Именно защото Бог не искаше да ни сътвори като обикновени изчислителни машини, а като свободни хора, способни да обичат, Той ни сътвори. Наистина, толкова свещена, толкова фундаментална беше концепцията за свободата, свободата, присъща на любовта, че Исус Христос отиде на кръста за нас, вместо да ни отрече свободата, свободата, от която се нуждаехме, за да се насладим на щастието, което може да се намери само в любовта.

Посетете тази страница, за да научите повече за кръста и защо Исус умря за нас.

\n