Разкри ли телескопът „Джеймс Уеб“ несъстоятелността на теорията за Големия взрив?
Защо има нещо, а не нищо? Това е може би най-важният въпрос, който можем да си зададем. Знаем, че Вселената съществува и че ние сме част от нея – но да разберем как сме се озовали тук е от жизненоважно значение за осмислянето на истинския смисъл на нашия живот.
През по-голямата част от човешката история мнозина вярваха, че Вселената е съществувала винаги. Това беше просто „суров факт“ на природата – поне допреди около 100 години.
Разширяваща се вселена
Това беше науката в най-добрия си вид. Различни физици и астрономи, работещи предимно независимо един от друг и разглеждащи Вселената от различни ъгли и използващи различни методи, започнаха да виждат едно и също нещо.
Събирайки работата на Алберт Айнщайн, Александър Фридман, Жорж Леметр, Хенриета Ливит и Едвин Хъбъл, учените в началото на 20-ти век стигнаха до изненадващото заключение – което никой не беше очаквал, освен онези, които вярваха в Библията – че Вселената е имала начало. Тоест, някога тя не е съществувала; а после е съществувала.
Общата теория на относителността на Айнщайн, теория за гравитацията, предполагаше, че Вселената се разширява – идея, която той всъщност мразеше заради това, което тя предполагаше. През 20-те години на миналия век известният американски астроном Хъбъл, използвайки 100-инчовия телескоп „Хукер“, откри доказателства, които сочеха, че Вселената наистина се разширява, точно както предсказваше теорията на Айнщайн.
Разказва се, че докато Хъбъл и съпругата му показваха на Айнщайн и съпругата му телескопа, с който Хъбъл беше доказал разширяването на Вселената, г-жа Айнщайн отбелязала с шега: „Съпругът ми е измислил това на гърба на един плик.“
Големият взрив
Често срещана илюстрация на разширяващата се вселена е тази на хляб с стафиди, който се надига, което кара стафидите, символизиращи галактиките, да се отдалечават все повече и повече една от друга. Но ако обърнете процеса, стафидите естествено се сближават. Какво се случва, ако този хляб продължава да се смалява?
По същия начин, с течение на времето, ако Вселената се разширява, то колкото по-назад във времето отивате, толкова по-малка и по-малка трябва да е била Вселената – докато не стигнете до началото. Според теорията тази начална точка е била нещо безкрайно горещо и безкрайно плътно, наречено сингулярност, което след това е „експлодирало“ преди около 13,8 милиарда години. При тази експлозия са били създадени пространство-времето и материята; разширяването на Вселената е започнало.
Поне това твърди теорията за Големия взрив.
Обратен курс?
Каквито и да са личните ви убеждения, новите снимки на Вселената, направени от космическия телескоп „Джеймс Уеб“ на стойност 10 милиарда долара, са удивителни, красиви и спиращи дъха. Това кара повечето хора да зададат отново с възхищение този вечен въпрос: „Как всичко това се е появило?“
Въпреки това, напоследък в интернет се появиха много мнения, че тези снимки всъщност доказват, че „Големият взрив не се е случил“. Разбира се, други казват, че такива заключения се основават на „дезинформация“ и „погрешни цитати“.
Вероятно е твърде рано да се правят категорични изявления за това, какво доказва или не доказва космическият телескоп „Джеймс Уеб“. Но със сигурност е добре, че той е подновил научното изследване и е подтикнал хората да потърсят по-дълбоко истинското значение на живота си. Можем да благодарим на Бога, че като християни можем да се опрем на библейското обяснение за вселената. В края на краищата, Писанието е било право относно пророчествата толкова много пъти, че можем да му се доверим и когато става въпрос за историята.
Въпреки това остават въпроси относно теорията за Големия взрив. Критиците твърдят, че тя нарушава Първия закон на термодинамиката, който гласи, че материята не може да бъде създадена или унищожена. Те също така казват, че тя нарушава Втория закон относно ентропията. Други пък оспорват цялата идея, че вселената изобщо се разширява; ако това оспорване бъде доказано, цялата теория се срива.
Но има и още по-дълбоки въпроси, на които телескопът „Джеймс Уеб“ не е отговорил и, може би, не може да отговори. Например, откъде се е взела тази безкрайно гореща и плътна сингулярност? Някои искат да твърдят, че е дошла от нищото. Покойният космолог Стивън Хокинг написа: „Тъй като съществува закон като гравитацията, вселената може и ще се създаде сама от нищото.“
Други вече са посочили многобройните логически и научни проблеми с това твърдение, което изглежда е било направено в опит да се отърве от необходимостта от Бог-Създател, която за мнозина е имплицитна в самата теория за Големия взрив. Въпреки това, когато теорията беше предложена за първи път, комунистическият режим на Съветския съюз я отхвърли, защото ако вселената е имала начало, нещо е трябвало да я е започнало – и какво би било по-рационално обяснение от Бог-Създател като този, описан в Библията? „Всичко чрез Него е станало, и без Него нищо не е станало, което е станало“ (Йоан 1:3).
Фактът, че вселената някога не е съществувала, а след това е възникнала, сочи категорично към Бог-Създател, Този, Който я е сътворил. За да научите повече за този Бог, как ни е сътворил и защо, гледайте нашето видео„Сътворението: Битие като основа“.
\n