Beeinflusst deine politische Einstellung, wie du die Bibel interpretierst?

Vielleicht wurde uns als Kinder beigebracht, dass es in höflicher Gesellschaft nicht gerade angebracht ist, über Politik und Religion zu sprechen. Unter engen Freunden und in der Familie – ja, vielleicht –, aber in größeren gesellschaftlichen Kreisen wäre das ein klares „Nein“.

Burge, ein Pastor der American Baptist Convention, stellt zunächst fest, dass der 89-jährige evangelikale Fernsehprediger Pat Robertson nicht an die „Young-Earth“-Schöpfungstheorie glaubt, die lehrt, dass der Planet je nach Auslegung etwa 6.000 bis 10.000 Jahre alt ist. Stattdessen glaubt er, dass der Planet 14 Milliarden Jahre alt ist und dass die Menschen dies akzeptieren müssen. Robertsons Ansicht, die in der täglichen Fernsehsendung „The 700 Club“ ausgestrahlt wurde, wurde schnell vom bekannten Kreationisten Ken Ham, dem Präsidenten von „Answers in Genesis“, widerlegt, der Robertson zu einer Debatte herausforderte.

Robertsons Ansicht weicht natürlich von dem ab, was viele bibelgläubige Christen über das Alter der Erde sagen würden. In anderen Bereichen, wie Ehe, Familie und Achtung vor dem Leben, steht Robertson im Allgemeinen im Einklang mit traditionellen christlichen Werten. Seit Jahrzehnten hat er eine große Anhängerschaft unter den evangelikalen Gläubigen des Landes.

Die mittlere Sichtweise ist am beliebtesten

Was Burge auffiel, ist die Tatsache, dass Robertson 1988 Kandidat für die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner war und einen guten Anteil der Stimmen erhielt. Burge schreibt: „Die Verbindung zwischen einer wörtlichen Auslegung der Bibel und der Republikanischen Partei ist unverkennbar, oder?“

Nun, nicht unbedingt: In den letzten 34 Jahren hat die General Social Survey, die misst, „was Amerikaner über Themen wie nationale Ausgabenprioritäten, Kriminalität und Bestrafung, Beziehungen zwischen verschiedenen Gruppen und Vertrauen in Institutionen denken und fühlen“, Fragen zur Einstellung der Menschen zur Bibel enthalten.

Der General Social Survey hat in seinen Umfragen drei Optionen angeboten: 1) Die Bibel ist „das tatsächliche Wort Gottes und muss wörtlich genommen werden, Wort für Wort“; 2) Sie ist „das inspirierte Wort Gottes, aber nicht alles darin sollte wörtlich genommen werden“; und 3) Die Bibel ist „ein Buch mit Fabeln, Legenden, Geschichte und moralischen Geboten, das von Menschen niedergeschrieben wurde“.

Seit der ersten Stellung dieser Frage bis heute kamen etwa 50 Prozent der befragten Amerikaner zu der zweiten Schlussfolgerung, offenbar ebenso wie Pat Robertson in Bezug auf das Alter der Erde, dass nicht alles in der Bibel wörtlich genommen werden sollte.

Wie Burge feststellte: „Der Anteil der Republikaner, die glauben, dass die Bibel inspiriert ist, hat sich in den letzten dreißig Jahren um 1,4 % verändert, bei den Demokraten beträgt die Differenz 0,1 %.“ Immer mehr Menschen, die sich als Demokraten bezeichnen, wählen die Option „Märchenbuch“, was Burge auf den Anstieg der „Nones“ zurückführt – junge Erwachsene, die sich als „spirituell, aber nicht religiös“ bezeichnen und keiner bestimmten Glaubensgemeinschaft angehören. Burge fügt hinzu: „Die Republikanische Partei wird zunehmend zu einer religiösen Partei, da der Anteil derjenigen, die sich an die biblische Orthodoxie halten, in ihren Reihen wächst.“

Politische Ansichten sind natürlich eine persönliche Angelegenheit. Es ist jedoch von entscheidender Bedeutung, dass Regierungen die Religionsfreiheit aller Bürger respektieren und schützen; ein solcher Schutz ist ein Thema, das über politische Programme hinausgeht – oder zumindest sollte es das.

Die Politik ändert sich, Gottes Wort nicht

Etwas anderes, das über die Politik hinausgehen sollte, ist die Wahrhaftigkeit von Gottes Wort, der Bibel: In Jesaja 40,8 lesen wir: „Das Gras verdorrt, die Blume verwelkt, aber das Wort unseres Gottes bleibt in Ewigkeit.“ Und Jesus sagte: „Himmel und Erde werden vergehen, aber meine Worte werden keineswegs vergehen“ (Matthäus 24,35).

Noch erstaunlicher ist die Einheit, die in der Heiligen Schrift zu finden ist, obwohl sie über viele Jahrhunderte hinweg zusammengestellt wurde. In seinem Buch „The Ultimate Resource“ schreibt Pastor Doug Batchelor: „Die Bibel ist in vielerlei Hinsicht ein Wunder. Obwohl sie über einen Zeitraum von 1.600 Jahren von etwa 40 verschiedenen Autoren verfasst wurde – auf drei verschiedenen Kontinenten, in vier verschiedenen Sprachen –, ist sie vollkommen harmonisch. Geschrieben von Königen und Bauern, mit einem breiten Spektrum an Bildungshintergründen dazwischen, vermittelt sie eine Botschaft und eine Stimme.“

Diese Einheit zeigt sich natürlich auf vielfältige Weise, aber sie führt zu einer klaren Botschaft: Der Bibel kann man vertrauen! In einer Welt, in der sich so viele Ikonen und Institutionen als fehlerhaft und fehlbar erweisen, bleibt die Wahrhaftigkeit der Bibel unanfechtbar. Unsere KOSTENLOSE Lektion„Gibt es noch etwas, dem Sie vertrauen können?“wird Ihnen helfen, die Geschichte der Bibel und ihre Wahrhaftigkeit zu verstehen.

Wo soll man anfangen? Wie wäre es mit einer genauen, verlässlichen Übersetzung der Bibel? Pastor Doug beantwortet während einer Sendung von „Bible Answers Live“ die Frage eines Zuhörers zu Bibelübersetzungen. Zu wissen, wie man eine Übersetzung auswählt, kann Ihnen helfen, dieses wichtige Buch besser zu verstehen.

Letztendlich spielt es für Ihr ewiges Schicksal kaum eine Rolle, wo Sie politisch stehen. Im Himmel wird es Republikaner, Demokraten, Libertäre und Unabhängige geben, aber sie alle müssen an die Heilsbotschaft der Bibel geglaubt haben, und diese findet sich in der Heiligen Schrift. Lesen Sie Ihre Bibel – und ernten Sie den Segen!

\n