La verdad sobre «Left Behind»

El 3 de octubre de 2014 se estrenó en cines otra película de la saga «Left Behind ». Se trata, de hecho, de la cuarta entrega de la serie y de un reboot de la película de 2000 titulada «Left Behind: The Movie». El guion se basa en la serie de libros superventas de Tim LaHaye y Jerry B. Jenkins. Todas las películas han recibido críticas mayoritariamente negativas, han tenido un rendimiento mediocre en taquilla y han sido criticadas por su baja calidad de producción.

Aunque esta versión saltó a la fama porque está protagonizada por el actor ganador de un Óscar, Nicolas Cage, también es una de las películas peor valoradas de 2014 (Rotten Tomatoes le dio una puntuación del 2 %, y Metacritic le otorgó una puntuación de 12 sobre 100). Aun así, ha logrado recaudar 11 millones de dólares en todo el mundo. ¿Se debe a que es otra película de catástrofes apocalípticas o sigue habiendo interés entre muchos por la popular teoría del rapto?

A algunos les sorprende descubrir la diversidad de opiniones que circulan sobre el fin de los tiempos. Jim Denison, que asistió al Seminario Teológico Bautista del Suroeste, creció aceptando como un hecho el «rapto pretribulacional» presentado en la película, pero se sorprendió cuando cursó una asignatura en la universidad sobre el libro del Apocalipsis. En un artículo reciente, comparte:

«[Yo]… descubrí que los eruditos bíblicos conservadores han mantenido al menos siete enfoques diferentes sobre el fin de los tiempos. Además de la postura del rapto (normalmente denominada «dispensacionalista premilenial»), las opciones populares hoy en día van desde el «preterismo» (el Libro del Apocalipsis se cumplió en el siglo I, sin elementos predictivos) hasta los «premilenialistas históricos» (Jesús regresará antes del milenio, pero no habrá rapto), pasando por el «amilenialismo» (el Apocalipsis es intencionadamente simbólico, sin rapto ni milenio literales), pasando por el «postmilenialismo» (Jesús regresará después del milenio)». [1]

Denison escribe a continuación: «Si arrebata a la iglesia antes (o durante, o después) de la Gran Tribulación, o si regresa para comenzar el milenio, o si simplemente regresa para poner fin a la historia y comenzar la eternidad, no es la cuestión práctica. Ni tú ni yo tenemos voz en el asunto». Eso es exactamente así.

Pero la siguiente pregunta debería ser: «¿Tiene Dios algo que decir al respecto?».

En lugar de rendirnos ante el desacuerdo general sobre los acontecimientos finales de la historia de la Tierra, tal vez sería más sensato escudriñar las Escrituras y dejar de lado las teorías de las personas. La confusión doctrinal no es motivo para ignorar o minimizar la verdad bíblica.

Cristo nunca enseñó que su venida consistiría en dos eventos diferentes separados por siete años, con el anticristo supuestamente llegando al poder durante este período de tribulación. La palabra «rapto» ni siquiera aparece en la Biblia. No hay nada secreto en el regreso de Jesús. Las Escrituras afirman que cuando Jesús venga habrá una resurrección y todos los santos se encontrarán con Él en el aire, todos al mismo tiempo al final del mundo. Los que se queden atrás serán destruidos por el resplandor de Su venida.

Si estás contando con una segunda oportunidad de salvación basada en la teoría del rapto para ti, tu familia o tus amigos, te conviene reconsiderar esta visión antes de decir: «Bueno, supongo que en realidad no importa». ¡Quedarse atrás tiene graves consecuencias si no estudias la Biblia con cuidado!

¡Queremos saber qué opinas! ¿Es «Left Behind» un inofensivo entretenimiento de Hollywood, o es algo más serio? ¡Cuéntanoslo en los comentarios a continuación!

Para saber más sobre la teoría del rapto, haz clic aquí. También puedes ver un vídeo haciendo clic aquí.

\n