Egy felmérés szerint egyre több keresztény támogatja az evolúciót

Az Egyesült Államokban minden február 12-én két híres személy, akiknek ugyanazon a napon van a születésnapja, jelentős médiafigyelmet kap.

Az egyikük Abraham Lincoln, az Egyesült Államok tizenhatodik elnöke, akit leginkább arról ismerünk, hogy a polgárháború csúcspontján kiadott, népszerű Emancipációs Nyilatkozattal véget vetett a rabszolgaságnak Amerikában.

Darwin halála után másokra hárult a feladat, hogy kiterjesszék és továbbfejlesszék tézisét, és abból létrehozzák azt, amit ateisták teremtésmítoszának nevezhetünk – azt a hitet, hogy nincs intelligens teremtő, hanem inkább a véletlenszerű, szerencsés adaptív változás vezetett ahhoz, hogy az emberek két lábon járjanak, a halak az óceánokban ússzanak, és mindenféle rovarok mászkáljanak a földön, valamint a madarak repüljenek az égen.

Vitatható elmélet

Darwin halála után évtizedekkel elméletének vitatott marad. Ha az élet valóban úgy fejlődött, ahogy Darwin állította, az nem tenné feleslegessé a Teremtőt, de a teremtésnek sem lenne sok értelme. Az emberiségnek nem lenne valódi célja ezen a bolygón – azon kívül, hogy él és meghal a faj szaporítása érdekében. Persze, lehet, hogy közben elérünk némi boldogságot, de végső soron az hiábavaló és értelmetlen lenne.

Bár a darwinizmusnak régóta vannak ellenzői, a mai állami iskolák – és még sok magán vallási intézmény is – az evolúciós elméletet megállapított igazságként mutatják be. Ahogya brit Economist magazin megjegyzi: „Legalábbis minden liberális demokráciában a gyerekeket általában a természettudományi tanáraik arra tanítják, hogy az élet kialakulását darwini szemüvegen keresztül értsék meg.” A cikk dicséretére legyen mondva, hogy megjegyezte: sokan még mindig nem értenek egyet Darwin nézeteivel, még ha a magazin ezt visszamaradott gondolkodásnak is tekinti.

Mit gondolnak az „erősen vallásos” amerikaiak az evolúcióról? Nos, ez attól függ, hogyan teszik fel a kérdést, a Pew Research Center független gondolkodóközpont szerint.

Ha a kérdést úgy fogalmazzák meg, hogy „megtörtént-e az emberi evolúció, az evolúció mögötti folyamatok és Isten szerepe ezekben a folyamatokban egy kérdésben összegezve” , akkor a fehér protestáns evangélikusok 62 százaléka és a fekete protestánsok 71 százaléka „azt az álláspontot képviselte, hogy az ember az idők folyamán evolúciós fejlődésen ment keresztül”.

A számok változnak, ha a kérdés feltevésének módja változik – ismerte el a Pew. „Először azt kérdezték a felmérésben résztvevőktől, hogy hisznek-e abban, hogy az ember az idők folyamán fejlődött. Azok, akik azt mondták, hogy az ember fejlődött, egy második kérdésre is válaszoltak, amely az evolúció mögötti folyamatokról, beleértve Isten szerepét is ezekben a folyamatokban, kérdezte a véleményüket” – számoltak be.

Ebben az esetben „a fehér evangélikus protestánsok körülbelül kétharmada (66 százalék) foglalt el „kreacionista” álláspontot, mondván, hogy „az emberek az idők kezdete óta mindig a jelenlegi formájukban léteztek” – ismerte el a csoport. Az afroamerikaiak körében a kreacionista álláspont 27 százalékos támogatottságot élvezett.

A világot valóban hat nap alatt teremtették?

Megfontolandó kérdések

Bármi is legyen az ember reakciója ezekre az eredményekre, a Pew-kutatás felvet néhány kérdést, amelyet figyelembe kell venni.

Először is: mit tanítanak az egyházak az eredetről, és milyen következményei vannak egy adott nézőpontnak? Természetesen nagyon eltérő nézetek vannak – még az úgynevezett „evangélikus” gyülekezetek között is – a bibliai teremtésleírás fontosságáról és annak jelentőségéről mai életünkben. De azok számára, akik azt állítják, hogy a Bibliát Isten kinyilatkoztatott Igéjének tartják, nehezebb elvetni vagy lekicsinyelni a teremtésleírást.

Ha a Bibliában bízunk, mint erkölcsi tekintély forrásában és a boldog, teljes élet szabályaiban – valamint az üdvösség és az örök élet üzenetében –, akkor miért hanyagolnánk el vagy gúnyolnánk a teremtés történetét? Mit nyerünk azzal, ha azt mondjuk, hogy a Szentírás egy része hamis, de a többi megbízható?

És azok számára, akik úgy döntenek, hogy a Bibliában meghatározott szombatnapon, a hét hetedik napján imádkoznak, még több probléma merül fel, ha elfogadják az evolúciós elméletet. Ha nem volt szó szerinti, hatnapos teremtés, ahogyan azt a Teremtés könyve 1. fejezete részletezi, akkor alig van alapja a hetedik napi szombatnak.

A Mózes első könyve 2:2–3-ban ezt olvassuk: „A hetedik napon Isten befejezte a munkáját, amelyet végzett, és a hetedik napon pihent minden munkájától, amelyet végzett. Akkor Isten megáldotta a hetedik napot, és megszentelte azt, mert azon pihent minden munkájától, amelyet Isten teremtett és alkotott.”

Fokozódó ellenzék

A tény az, hogy míg sok keresztény elfogadta az evolúciós elmélet valamelyik formáját eredetünk magyarázataként, egyre több tudós és tanár látja meg azokat a sok hiányosságot, amelyek a darwinizmust megkérdőjelezik.

A Discovery Institute szerint több mint ezer tudós – természettudományi vagy informatikai doktori fokozattal rendelkezők, illetve orvosi diplomával rendelkezők, akik jelenleg orvostudományt tanítanak – írta alá a darwini elméletet elutasító „tudományos ellenzéki” nyilatkozatot. A dokumentum egy részében a következő áll: „Szkeptikusak vagyunk azokkal az állításokkal szemben, amelyek szerint a véletlenszerű mutációk és a természetes szelekció képesek magyarázni az élet komplexitását. Ösztönözni kell a darwini elmélet bizonyítékainak alapos vizsgálatát.”

Az ilyen „alapos vizsgálat” azonban sok egyetemen eretnekségnek minősülhet. 2016-ban a California State University at Northridge vezetői közel 400 000 dollárt fizettek Mark Armitage volt laboratóriumvezetőnek egy vallási diszkriminációs per rendezése érdekében. A kereset szerint az egyetem azért bocsátotta el Armitage-t, mert kutatásai és publikált írásai olyan kérdéseket vetettek fel, amelyek ellentmondtak a standard evolúciós tanításnak, például a nemrég felfedezett dinoszauruszcsontokon található lágy szövetek jelenlétét. Ha a csontok valóban több millió évesek lennének, akkor ilyen lágy szöveteknek már nem kellene létezniük, bár egyes tudósok szerint a szövetekben található vas megőrizheti őket.

Az iskola azt mondta, azért egyezett meg, mert nem akarta, hogy az ügy elhúzódjon a bírósági rendszerben. De egy jelentés megjegyezte, hogy „néhány tudós [szerint] az eredménynek következményei vannak arra nézve, hogy a tudósok a jövőben hogyan bírálják a kreacionista kollégáikat”.

Nem kell megvárnod, amíg a főiskolák és egyetemek rendezik a dolgokat. A Bibliád – és a körülöttünk lévő világ – bizonyítékot nyújt egy szerető Teremtő kezéről, aki mozgásba hozta a világot, és aki mindent megteremtett abban a világban. Az „Evolúció, teremtés és logika” című üzenet Doug lelkész válasza arra a kérdésre, hogy „Milyen bizonyítékok léteznek a teremtés történetének alátámasztására?” Olvashatod a „A Biblia és az evolúció” című cikkét is.

Ingyenes online könyvünk, a Teremtés csodálatos csodái pedig olyan jelekre mutat rá a természeti világban, amelyek még egy megrögzött evolúcióhívőt is arra késztethetnek, hogy megkérdőjelezze a darwinizmust. Lenyűgöző, tanulságos olvasmány.

Evolúció, teremtés és logika

\n