Ha a kormány leáll, ki jár rosszul?

A kisebb problémák közé tartozik a Smithsonian Intézet által működtetett néhány múzeum ideiglenes bezárása, amely az ország történelmi műtárgyainak és érdekességeinek nemzeti tárháza. A főváros, Washington, D.C. területén és környékén található Smithsonian múzeumok bezárás előtt állnak – ha még nem is zárták be kapuikat –, ami potenciálisan több ezer látogatót csalhat csalódásba, beleértve a városon kívüli turistákat és az iskolai csoportokat is.

Egyéb következmények is kezdenek felhalmozódni, például hatalmas mennyiségű szemét és akár emberi hulladék is felhalmozódik az ország egyes, a Nemzeti Park Szolgálat által kezelt parkjaiban, amelyek a leállás ideje alatt is nyitva tartanak, de hiányoznak azok a dolgozók, akik általában a látogatók után takarítanak. San Francisco közelében a hatóságok egészségügyi aggályok miatt bezárták a Point Reyes Nemzeti Tengerpartot. A Yosemite Nemzeti Parkban egy férfi elesett és meghalt – közölték a hatóságok. A The Washington Post beszámolója szerint a látogató illegálisan vitte magával kutyáját a túraútvonalra. Nem tudni, hogy ez hozzájárult-e a halálos balesethez.

A CNN beszámolt a szövetségi alkalmazottak és családtagjaik által a leállással kapcsolatban benyújtott panaszok széles köréről, beleértve a bérleti díj vagy jelzálogkölcsön fizetésének, az orvosi kezelések költségeinek fedezésének, illetve a gyermekek nagyon népszerű (és szükséges) napközbeni gondozási programokban való részvételének biztosításával kapcsolatos komoly aggályokat.

Készüljön fel a váratlanra

Ha az új évben szövetségi jövedelemadó-visszatérítésre számít, lehet, hogy egy kicsit tovább kell várnia – számol be a CNBC.com. Az Internal Revenue Service, amelyet máris érintettek a munkavállalók ideiglenes elbocsátásai, nem készített vészhelyzeti tervet a bevallások feldolgozására az adóbevallási időszakban – írja a hírügynökség. Mi a tanácsuk az amerikai adófizetőknek? „Gyűjtse össze most a dokumentumait, és készüljön fel a váratlanra” – írja a CNBC.

Bár a legutóbbi kormányzati leállás középpontjában a Donald J. Trump elnök és a Kongresszus közötti konfliktus áll a határbiztonsági finanszírozás kérdéseiről, ez sem az első, sem – e sorok írásakor – a leghosszabb. Leállásokról már a Bill Clinton-kormány idején is beszámoltak, ahol az egyik 21 napig tartott, Barack Obama elnöksége alatt pedig 17 napos leállás volt.

Bár bőven van kinek a hibáját keresni, amikor a szövetségi kormány működése korlátozásra kerül, azoknak sem hiányzik a baj, akiket a leállás érint. Egyszerűen nem vidám dolog lemaradni kisebb vagy nagyobb kormányzati szolgáltatásokról. A kormány alkalmazottai számára pedig nehéz fizetés nélkül élni – még akkor is, ha a leállás végeztével utólag kifizetik a fizetést.

Kimberlee Roberts, akit a CNN úgy írt le, mint „háromgyermekes háztartásbeli anyát”, akinek a férje a Vám- és Határvédelmi Szolgálatnál dolgozik, panaszkodott, hogy a leállás idején a férjét arra kérték, fizetés nélkül dolgozzon. „Ha a férjemet annyira »létfontosságúnak« tartják, hogy a kormányzati leállás idején is dolgoznia kell, akkor annyira »létfontosságúnak« kellene lennie, hogy fizessenek is neki” – mondta a csatornának.

Természetesen nehéz vitatkozni Roberts asszony logikájával, és ő csak egy a sok-sok ok közül, amiért a kormányzati leállás nem jó ötlet a bezárás által érintett sok-sok ember számára.

Minden kormány hibázhat?

De a Szentírás és a történelem tanulmányozása révén tudjuk, hogy a hibázható, bűnös emberek által létrehozott kormányok problémásak lehetnek. Mózes vezetése alatt az egyiptomi kimerítő rabszolgaságból felszabadult izraeliták egy része panaszkodott az ellátmányukra – és a vezetőikre. Azok, akik Korah mellett lázadtak fel, osztoztak a sorsában: a föld elnyelte őket! (Lásd 4Mózes 16:32.)

Mivel nem voltak elégedettek azzal, hogy azok vezessék őket, akiket Isten Izráel bíráinak rendelt, a nép királyt követelt, és cserébe olyanokat kapott, akik bűnösebbek és gonoszabbak voltak, mint bárki elképzelni tudta volna. Igen, Dávid és Salamon jó uralkodók voltak, de mindkettőjüknek megvoltak a maga hiányosságai. Saul, Áháb és Rehabeám azonban mind mélyen hibás személyiségek voltak, akiknek vétkei súlyos következményekkel jártak a nép számára.

Olyan kormányt találni, amely mindig „jó”, kihívást jelenthet, mivel még soha nem volt olyan emberi kormány, amely hibátlan lett volna. De az Isten által az ember jövőjére ígért kormány más, és reménytelibb történet.

Doug Batchelor lelkész erről a kormányzatról – és az Isten tökéletes uralma és az ember sokkal kevésbé tökéletes uralma közötti ellentétről – beszél a „Unfailing Government”(Megbízhatókormányzat) című Bible Answers Live adásban . Elmagyarázza, mi történt néhány évvel ezelőtt az afrikai Zimbabwéban, amikor a kormány intézkedései hatalmas hiperinflációt okoztak, és a valuta egyik napról a másikra értéktelenné vált.

A műsorban Joe Crews evangélista „Heaven: Is It for Real?” (Mennyország: Valóban létezik?) című könyvét ajánlja ingyenesen. Igen, a mennyország – amelyet Isten tervezett, és amelyet Jézus éppen most készít elő – egy tökéletes társadalom lesz, amelyet úgy irányítanak, ahogyan az Úr mindig is szándékozott. Talán nem tudod, de a Földet paradicsomnak teremtették, és az is volt, amíg a bűn be nem lépett a képbe.

Egy dologban biztos lehet: a mennyben soha, de soha nem lesz „kormányzati leállás”. Isten a nap 24 órájában, a hét minden napján „szolgálatban” lesz, és ez a paradicsom minden igényt kielégít, anélkül, hogy ehhez kongresszusi szavazásokra lenne szükség!

\n