Kulturális keresztények: Megmenthetik-e Amerikát?

Kulturális keresztények: Megmenthetik-e Amerikát?

Töltsd ki az üres helyet: „Mi Atyánk, aki a mennyekben vagy, __________________ legyen a te neved.”

Amikor ezt a kérdést nemrég feltették a Jeopardy! című vetélkedőben, a három egyébként okos versenyző csendben állt, amíg a műsorvezető meg nem válaszolta: „szenteltessék”.

Hogyan lehet, hogy nem tudták a kereszténység leggyakrabban idézett imájának első mondatát? Az Illinois Times írója, Scott Reeder szerint a versenyzők hallgatása azt jelzi, hogy „társadalmunk egyre tudatlanabbá válik a hit kérdéseiben”. Így „elveszítjük azt a közös hivatkozási pontot, amelyet a Biblia hozott kultúránkba”.


Amit az ateisták régen tudtak

Miután elolvasta a vetélkedő körüli vitát, Reeder felvette a kapcsolatot egy középiskolai barátjával, aki 1988-ban versenyzett a Jeopardy! -ban. „Nekem tudtam volna a választ, mert filmekben és könyvekben hallottam már” – mondta Reeder barátja. „Ez a kultúránk zsidó-keresztény örökségének része volt.”

Társadalmunk egyre tudatlanabbá válik a hit kérdéseiben.

Néhány évvel ezelőtt Reeder interjút készített az Illinois-Springfield Egyetem jogtudományi adjunktusával. A professzor elmondta, hogy egyik jog és társadalom óráján egyetlen hallgató sem tudta, ki volt Poncius Pilátus. Akkoriban Roscoe Pound What Is Law című könyvéből tanított, amelyben Pound azt a kérdést tárgyalja: „Mi az igazság?” Ez természetesen az a kérdés volt, amelyet Pilátus feltett Jézusnak, mielőtt keresztre feszítették.

Amerika alapításának idején bármely művelt ateista tudta volna, hogy az Olive Branch Petition – egy III. György királynak küldött dokumentum, amelynek célja a Nagy-Britanniával való háború elkerülése volt – utalás volt Noé galambjára, amely „frissen letépett olajágat” hozott vissza (Mózes 8:11). És amikor Abraham Lincoln, a polgárháború elkerülése érdekében, a következő szavakkal szólította meg a kongresszust: „A megosztott ház nem állhat meg”, a jelenlévők mindannyian tudták volna, hogy Jézust idézi (Máté 12:25).

„Használhatna-e ma egy amerikai vezető bibliai utalást úgy, hogy mindenki megértse? Valószínűleg nem” – véli Reeder. A Biblia már nem „közös kulturális mércéje” a társadalomnak.


A megcsonkított Biblia

A Szentírás közös ismerete azonban nem feltétlenül teszi keresztényné egy nemzetet. A Függetlenségi Nyilatkozatot aláírók közül sokan deisták voltak. Úgy hitték, hogy Isten nem avatkozik be teremtésébe, hanem hagyja, hogy az a saját, benne rejlő törvények szerint működjön. Következésképpen nincsenek csodák. Nincs feltámadás.

Ezen hit egyik legszembetűnőbb példája alapítóink körében Thomas Jefferson műve , A názáreti Jézus élete és erkölcse, más néven A Jefferson-Biblia. Jefferson zsebkéssel nekilátott a négy evangéliumnak, kivágta és összeragasztotta saját változatát, „minden csodás vagy természetfeletti jelétől megfosztva”. A mű Jézus születésének leírásával kezdődik, angyalok és próféciák nélkül, és a következő szavakkal zárul: „Ott fektették le Jézust, nagy követ gurítottak a sír ajtajához, és elmentek.”

Az idei függetlenség napján a Fox News Digital cikket közölt Jefferson művéről, amely „15 évnyi munka után, 1820-ban készült el”. Célja – ahogy John Adamsnak elmagyarázta – az volt, hogy összeállítsa „a legfenségesebb és legjóságosabb erkölcsi kódexet, amelyet valaha is felajánlottak az embernek”. Egy egyháztörténet-professzor a Fox News Digitalnek elmondta, hogy Jefferson, bár tagadta Krisztus istenségét és feltámadását, „hitt abban, hogy Jézus erkölcsi tanító volt… a valaha élt legnagyobb tanító”.

Harmadik elnökünk talán nem vette figyelembe, hogy egy nagy erkölcsi tanító soha nem állítaná magáról, hogy valami olyan, ami nem – mint például Isten Fia (János 19:7).


Az ördög tollkés

„Az ördög a saját céljaira hivatkozhat a Szentírásra” – mondta egy szereplő Shakespeare egyik darabjában. Ez nyilvánvaló lehet mindenki számára, aki elolvasta a Máté 4-et. Jézus második kísértésében az ördög a jeruzsálemi templom csúcsára állítja Őt, és azt mondja: „Ha te vagy az Isten Fia, vess magad le. Mert meg van írva: »Angyalainak parancsot ad rólad«, és: »Kezükön visznek téged, hogy ne üsd meg lábadat kőbe«” (6. vers).

Itt az ördög zsebkéssel nyúl a 91. zsoltár 11. verséhez, és kivágja belőle a „minden utadon megőrzi téged” kifejezést – vagyis az engedelmesség minden útján. Az 1. vers is kontextust ad, mert csak „aki a Magasságosnak menedékében lakozik, az biztonságban marad” (AMP). Ki számíthatna biztonságra, ha ostrom alatt elhagyja a fallal körülvett várost? Hasonlóképpen, Isten sem tud megvédeni minket a gonosztól, ha kilépünk szent törvényének határain kívülre.

Miután a Jeopardy! versenyzőit megzavarta az Úr imájával kapcsolatos kérdés, a Twitteren elszabadultak a kommentek országunk helyzetéről, amelynek „vissza kell térnie a Bibliához”. Valaki azt tweetelte: „Hogy lehet, hogy azok a Jeopardy!-kockák nem tudják a választ? Soha nem hallgatták az Iron Maident?” De egy ilyen tweet eltereli a figyelmet a valódi problémáról. Ha az ördög idézhet a 91. zsoltárból, miért ne írhatna egy heavy metal zenekar egy dalt „Hallowed Be Thy Name” címmel? Nem, az, hogy egy ország popkultúrájában alkalmanként megjelennek bibliai utalások, nem bizonyítja az ország megtérését. Ahogy Shakespeare idején volt, úgy volt az 1980-as években is.

Amikor Isten azt tanácsolja nekünk, hogy rejtsük el az Ő Igéjét a szívünkben (119. zsoltár 11. vers), nem pusztán intellektuális memorizálásról beszél. Az eredeti héberben a „rejt” ige „kincset” jelent, a „szív” főnév pedig az értelem mellett az érzelmeket és az akaratot is magában foglalja. Csak akkor tudnak Isten parancsai megóvni minket attól, hogy vétkezzünk ellene, ha őszinte szándékkal, az engedelmesség céljából jegyezzük meg őket.

Van idő gyászolni egy nemzet bibliai írástudatlanságát – de nem anélkül, hogy előbb gyászolnánk azokat a templomba járókat, akik az ördög zsebkését használják arra, hogy igazolják a helytelen magatartást vagy a rossz szokásokat. Amikor nem sikerül magunkba szívnunk Isten „értékes ígéreteit”, amelyek révén „részesülünk az isteni természetben, [elkerülve] a világban a bujaság által okozott romlást” (2 Péter 1:4), tagadjuk Urunk „isteni erejét” (3. vers).

Hát nem ezt teszik a deisták?

Ha többet szeretne megtudni a felvilágosodás vallásáról, olvassa el Doug lelkész„Jézus, a gondviselő és fenntartó”című előadását.

\n