Partygate: Az elit és a végidők

Az elmúlt néhány hónapban a világ végre kezd kilábalni a COVID-19-járványból. Putyin ukrajnai háborúja uralta a híreket, még inkább háttérbe szorítva a COVID-19-et, ahol mindenki reméli és imádkozik, hogy ott is maradjon. A következmények továbbra is érezhetők, mivel a gazdasági károkat még mindig értékelik. Angliában azonban egy másik botrány – az úgynevezett „Partygate” – továbbra is a hírekben szerepel.

Mi volt ez, és miért fontos?

Szigorú zárlatok és szabályok

Talán azért, mert Anglia sziget, és sebezhetőbbnek tartotta magát a fertőzésekkel szemben, szigorú szabályokat alkalmazott a COVID-19-járvány idején. 2020. március 23-án Boris Johnson miniszterelnök bejelentette az első országos zárlatot. Ez idő alatt „az egész Egyesült Királyságot zárlat alá helyezték, bezárták az iskolákat és a nem alapvetően szükséges üzleteket, és a lakosságot arra kérték, hogy amennyiben lehetséges, dolgozzon otthonról, és csak testmozgás és alapvető szükségletek beszerzése céljából hagyja el otthonát.”

A szabályok betartatását szigorúan ellenőrizték, és a szabályszegőket bírsággal sújtották. 15 főnél nagyobb összejövetelek esetén az első szabályszegésért 800 font, a hatodikig pedig 6400 font bírság szabható ki. A kijelölt helyen történő karantén elmulasztása 1000 font bírságot von maga után, amely minden további szabályszegés esetén megduplázódik, a negyedik vagy annál több szabályszegés esetén pedig akár 10 000 font is lehet. 30 főnél nagyobb összejövetel esetén akár 10 000 font bírság is kiszabható!

Figyelembe véve, hogy egy brit font körülbelül 1,30 dollár, ezek nem voltak kis összegek.

Az oltások mellett maszkviselési kötelezettség és társadalmi távolságtartás is volt érvényben, az embereknek azt mondták, hogy „a COVID-19 terjedésének korlátozása érdekében 2 méteres fizikai távolságot kell tartani azok között, akik nem ugyanabban a háztartásban (vagy támogató buborékban) élnek”. 2020. június 24-én a kormány közzétett egy felülvizsgálatot, amely arra a következtetésre jutott, hogy amennyiben a 2 méter nem megvalósítható, a 1 méterre történő csökkentés elfogadható alternatíva, ha más kockázatcsökkentő intézkedésekkel kombinálják (az „1m+ szabály”).

A britek emlékeznek arra a hírhedt 2020-as „karácsony-törlésre” is, amely Anglia egyes részein milliókat érintett, annak ellenére, hogy alig néhány nappal korábban Johnson még azt nyilatkozta, hogy „embertelen” lenne ezt tenni. Azonban aztán meggondolta magát, és új zárlatot hirdetett, amely megakadályozta az embereknek, hogy más háztartások tagjaival érintkezzenek, és amely legalább a hónap végéig bezárta a nem alapvetően szükséges üzleteket.

Belép a Partygate

Még azok is, akik Johnsonhoz hasonló vezetőknek adtak egy esélyt, azzal érvelve, hogy azt teszik, amit a nemzetük érdekében a legjobbnak tartanak, Angliában minden felrobbant, amikor kiderült, hogy míg az ország többi része szigorú korlátozásokkal küzdött, Johnson és segédei körülbelül tucatszor buliztak együtt kormányzati épületekben, ami mind illegális volt.

Innen ered a „Partygate” elnevezés.

Idén január óta a brit rendőrség nyomozást folytatott „tucatnyi kormányzati épületekben tartott összejövetel ügyében, köztük egy olyanról, amelyet a 10-es számú ház kertjében tartottak, és amelyen Johnsonról fényképet is készítettek, valamint egy másikról, amelyet a kabinetteremben tartottak a miniszterelnök születésnapján”.

A helyzetet tovább rontotta, hogy bár először tagadta a vádakat, a fotók nyilvánosságra kerülése után a miniszterelnök azzal érvelt, hogy szerinte a összejövetelek munkával kapcsolatosak voltak. Megjegyzése heves gúnyolódást váltott ki, főleg azért, mert az egyik ilyen összejövetel a 10 Downing Street-en egy „hozd magaddal az italod” buli volt, míg más estélyeket „boros pénteknek” neveztek.

A helyzet annyira elfajult, hogy a kritikusok úgy gondolták, ez a kormány bukásához fog vezetni. Az emberek nagyon dühösek voltak. Néhány parlamenti képviselő lemondását követelte. Ahogy a felháborodás nőtt, Johnson beismerte a tényeket és bocsánatot kért, bár ismét azt állította, hogy ő valóban úgy hitte, hogy az a buli, amelyen lefényképezték,„munkahelyi esemény volt”.

A bírságok

Bár a bocsánatkérések nem jöttek be, a helyzet lecsillapodott. Az ukrajnai háború előtérbe került, és a lemondását követelő hangok elcsitultak. A Partygate-botrány azonban a múlt héten újra felélénkült, amikor bejelentették, hogy Johnson, felesége, Carrie, valamint Rishi Sundak pénzügyminiszter (hasonló az Egyesült Államok kincstárnokához) bírságot kapott a londoni rendőrségtől, mert olyan bulit rendeztek, amely megsértette azokat a korlátozásokat, amelyeket Johnson maga szorgalmazott Anglia többi részén.

A helyzetet tovább rontotta, hogy a miniszterelnök 50 fontos bírsága felháborította a briteket, mert egyes esetekben másoknak több ezer fontot kellett fizetniük ugyanazért a szabályszegésért. Újra megindultak a lemondását követelő hangok, különösen most, hogy Johnson az első hivatalban lévő miniszterelnök a történelemben, akit törvényszegésért bírságoltak meg. A nyomozás folytatódik, és őt és más kormányzati alkalmazottakat további szankciók is várhatnak.

Meglep ez a fiaskó bárkit is? Nem ez csak egy újabb példa arra, hogy a gazdagok és a hatalmasságok nem tartják magukat kötelesnek ugyanazokhoz a szabályokhoz és törvényekhez, mint mindenki más? Mi más újdonság van még? De mégis – a kettős mérce felbosszantja a „kisembereket”.

Az evangélium ellentéte

Ahelyett, hogy távol maradt volna a küzdelemtől, Isten maga is szenvedett velünk együtt a küzdelemben, méghozzá olyan módon, ahogyan egyikünk sem tudna. Erről szól az evangélium – arról, hogy Isten a bűn miatt velünk együtt szenved. Ha többet szeretnél megtudni arról, hogy Isten szeretete hogyan áll ellentétben az emberek képmutatásával, nézd meg Doug lelkész „Az evangélium lényege” című videóját.

\n