Serangan Baru terhadap Kebebasan Beragama?

Salah satu ciri khas utama Amerika Serikat yang membedakannya dari negara-negara lain adalah komitmen republik ini terhadap kebebasan beragama serta kebebasan untuk menganut atau tidak menganut suatu keyakinan. Mulai dari Flushing Remonstrance tahun 1657, sebuah protes atas nama minoritas Quaker di tempat yang kini dikenal sebagai Kota New York, melalui Bill of Rights dan Amandemen Pertama, hingga Undang-Undang Pemulihan Kebebasan Beragama tahun 1993, hak warga Amerika untuk menjalankan keyakinan mereka tanpa “beban yang substansial dari pemerintah” telah menjadi ciri khas negara ini dibandingkan hampir semua negara lainnya.

Namun, sebuah rancangan undang-undang yang kemungkinan akan dibahas dalam sidang Kongres baru berjudul“Do No Harm Act”siap untuk menggoyahkan semua itu, menurut laporan. Rancangan undang-undang tersebut diajukan pada sidang sebelumnya dan bertujuan untuk mengubah undang-undang tahun 1993 (yang dikenal secara populer sebagai RFRA) guna “melindungi hak-hak sipil dan mencegah kerugian yang signifikan bagi pihak ketiga.”

Para kritikus menuduh bahwa teks rancangan undang-undang tersebut pada dasarnya melemahkan RUU RFRA tahun 1993 dengan melarang “pembebasan dari hukum yang berlaku umum yang memaksakan pandangan, kebiasaan, atau praktik keagamaan satu pihak kepada pihak lain.” Selain itu, rancangan undang-undang tersebut menyatakan bahwa RFRA “tidak boleh ditafsirkan sebagai pemberian pengecualian dari hukum yang berlaku umum yang menimbulkan kerugian yang signifikan, termasuk kerugian martabat, terhadap pihak ketiga,” dan lebih lanjut menetapkan bahwa RFRA “tidak boleh ditafsirkan sebagai pemberian pengecualian yang memperbolehkan diskriminasi terhadap orang lain, termasuk orang yang tidak beragama atau tidak menganut keyakinan dari pihak yang diberikan pengecualian tersebut.”

Dengan kata lain, jika seorang dokter Katolik menolak melakukan aborsi, hal itu dapat digugat berdasarkan “Do No Harm Act.” Jika sebuah sekolah Muslim ingin mewajibkan prinsip-prinsip tertentu dari agamanya bagi karyawan, hal itu juga berpotensi digugat. Seorang pembuat roti Kristen yang menolak memberikan layanannya kepada pasangan sesama jenis juga akan berada dalam masalah. Contoh-contoh ini sering diangkat oleh para penentang keras rancangan undang-undang baru tersebut.

Menurut laporan sebuah surat kabar, “Dengan membatasi jangkauan perlindungan kebebasan beragama, Undang-Undang Do No Harm akan mempersulit banyak orang beragama untuk menjalankan bisnis, mendirikan lembaga amal, atau membagikan keyakinan mereka di ruang publik,” kata Doug Laycock, seorang profesor hukum dan studi agama di Universitas Virginia. “Rancangan undang-undang ini akan menghilangkan inti dari undang-undang kebebasan beragama,” katanya.

Undang-Undang Kebebasan Beragama Dihancurkan?

Yang perlu diperhatikan, majalah First Things melaporkan bahwa “Do No Harm Act” memiliki pendukung terkemuka: Wakil Presiden terpilih Kamala Harris, yang mensponsori rancangan undang-undang tersebut saat menjabat di Senat.

Menurut artikel tersebut, masalah yang sedang dibahas adalah interpretasi Harris terhadap Amandemen Pertama: “Dalam pembacaan yang tendensius dari Harris, ‘kebebasan beragama’ berarti ‘kebebasan beribadah,’ dan tidak lebih dari itu. Jika pintu gereja tidak terkunci dan dijaga, atau jika Anda tidak dilarang berdoa di rumah Anda, Anda memiliki jaminan penuh ‘jaminan Amandemen Pertama,’ dan Anda tidak dijamin apa pun selain itu.”

MajalahReason, sebuah publikasi dengan pandangan libertarian terhadap kehidupan politik, juga menegaskan pemahaman Harris yang tidak lazim mengenai “kebebasan beragama.” Mengutip sebuah memorandum yang diajukan Harris ke Mahkamah Agung pada tahun 2014, majalah tersebut melaporkan, “Konstitusi ‘melindungi pengembangan dan ekspresi “ruang suci” keyakinan agama pribadi,’ tulis Harris, tetapi bukan ‘pelaksanaan hak-hak pribadi semacam itu oleh korporasi bisnis biasa yang berorientasi profit.’”

Sebagai tanggapan, penulis menyimpulkan, “Ini adalah pandangan aneh tentang iman yang terbatas pada persetujuan mental dan mungkin beberapa upacara pribadi. Hal ini tidak dapat dikenali dan hampir tidak berguna dari banyak perspektif keagamaan, karena kebanyakan orang beragama percaya bahwa iman kita seharusnya memengaruhi semua aspek kehidupan kita, termasuk pekerjaan kita. Dalam hal itu, melindungi hanya ‘ruang suci batin’ bukanlah perlindungan sama sekali.”

Waktu Kesusahan Akan Datang

Tren-tren ini mungkin mengejutkan sebagian pembaca, tetapi para pelajar nubuat Alkitab tahu bahwa langkah-langkah semacam itu—dan lebih dari itu—akan datang ke negara di dekat Anda.

Wahyu 13:11 adalah salah satu ayat Alkitab yang paling menarik—dan bagi sebagian orang, misterius: “Kemudian aku melihat seekor binatang lain muncul dari bumi, dan ia memiliki dua tanduk seperti domba dan berbicara seperti naga.”

Menggabungkan seekor domba dan seekor naga tampak cukup aneh. Bagaimana cara menggabungkan seekor domba, yang damai dan tak berbahaya, dengan seekor naga, yang kejam dan bertekad menghancurkan? Studi Alkitab“The USA in Bible Prophecy”dari Amazing Facts akan memberitahukannya kepada Anda. Faktanya, studi ini mengidentifikasi seorang teman yang familiar sebagai hibrida mengerikan ini—Amerika Serikat.

Studi ini kemudian membuktikan dari Alkitab bagaimana, “berbicara seperti naga[,] … Amerika Serikat (di bawah pengaruh Setan) akan, pada akhir zaman, memaksa orang untuk menyembah bertentangan dengan hati nurani atau dihukum.” Kita akan melihat definisi “tidak berbahaya” dibalikkan: “Sebab akan datang waktunya … mereka akan memalingkan telinga mereka dari kebenaran, dan berpaling kepada dongeng” (2 Timotius 4:3, 4).

Selain Panduan Studi yang disebutkan di atas, Anda mungkin ingin menonton video gratis kami tentang“666 dan Tanda Binatang,” yang menjelaskan kisah di balik pesan nubuat Wahyu 13. Sumber daya berguna lainnya adalah“Binatang, Naga & Wanita,” buku online gratis kami yang memaparkan, langkah demi langkah, apa yang akan segera terjadi.

Jika pemerintah menargetkan kebebasan beragama menjelang transisi kekuasaan, apa yang mungkin menjadi fokus utama sekarang di tahun baru? Seberapa jauhkah kita dari terpenuhinya nubuat?

\n