Baumas par karu

Viss ir gatavs.

Eiropas kontinentā mīt daudzas nācijas, dažādas etniskās grupas un reliģijas — gandrīz visām ir savstarpēji konkurējošas ekonomiskās un pretrunīgas politiskās intereses, un šīs atšķirības gadsimtu gaitā bieži ir novedušas tās iedzīvotājus līdz nežēlīgām karadarbībām.

Tagad viena tauta, liela tauta, apdraud Eiropas mieru un stabilitāti. Krieviju vada visvarenais Vladimirs Putins, kurš, lai gan pēdējā laikā runā par mieru, izskatās, it kā plānotu iebrukumu Ukrainā. Vai viņš blefo? Pirms dažiem gadiem Krievija neblefoja, kad anektēja strīdīgo Ukrainas reģionu, un pasaule neko nedarīja. Kā būs tagad? Kā reaģēs Krievijas kaimiņvalstis, ja Putins, īstenojot draudus, pilnībā iebruks?

1939. gadā, Otrā pasaules kara priekšvakarā, Eiropā valdīja līdzīgas apstākļi un spriedze. Bet ja šī krīze pāraugs reģionālā bruņotā konfliktā, vai tas mūs novedīs pie jaunas pasaules mēroga ugunsgrēka? Vai jums vajadzētu uztraukties? Vai Bībele mums kaut ko saka?

Svešinieki kaimiņi

Tas ir sarežģīti. Ukrainai, kas robežojas ar Krieviju, lai gan tā ir neatkarīga valsts ar savu kultūru, reliģiju (Ukrainas pareizticīgo baznīca) un valodu, jau sen ir saiknes ar Krieviju, un tajā dzīvo liels, izteikti krievu iedzīvotāju skaits. Pēc Otrā pasaules kara un Padomju Savienības sabrukuma, kad mainījās robežas Austrumeiropā, Ukrainai dažkārt bija ciešas attiecības ar Krieviju, bet citreiz – nē.

Ukraina bija daļa no Padomju Savienības rietumu robežas, kas pazīstama kā Dzelzs priekškars, un to tieši pārvaldīja Maskava līdz PSRS sabrukumam 1991. gadā, kad tā — kopā ar Igauniju, Latviju un Lietuvu — atdalījās.

Tomēr, par lielu krievu nepatiku, daudzas no šīm jaunajām valstīm pievienojās Ziemeļatlantijas līguma organizācijai (NATO) — militārai aliansei, kurā ietilpa vairākas Rietumeiropas valstis, Kanāda, Lielbritānija un Amerikas Savienotās Valstis. 1949. gadā izveidotā NATO tika izveidota, lai atturētu komunistisko agresiju Eiropā. Padomju Savienība atbildēja ar savu aliansi — Varšavas paktu, izveidojot koalīciju ar septiņām Padomju Savienības satelītvalstīm: Albāniju, Bulgāriju, Čehoslovākiju, Austrumvāciju, Ungāriju, Poliju un Rumāniju.

Lai gan NATO un Varšavas pakts nekad neiesaistījās karā, liela daļa aukstā kara, vismaz Eiropā, norisinājās NATO un Varšavas pakta savstarpējās rivalitātes ietvaros.„Līdz 2008. gadam visas Maskavas bijušās Austrumeiropas satelītvalstis, kas reiz bija daļa no likvidētā Varšavas pakta, bija iekļautas NATO, neskatoties uz Rietumu līderu agrākajiem solījumiem, ka šāda paplašināšanās nenotiks.”

Pat paranoikiem ir reāli ienaidnieki

Tikai tie, kas dzīvoja aukstā kara laikā un saskārās ar kodolkonflikta draudiem, var novērtēt, cik nopietni Krievija uztver NATO aliansi.

Jautājums par NATO paplašināšanos veido Putina kara saucienu pret Ukrainu, kas atrodas pie Krievijas robežas, būtību. Viņš nevēlas, lai Ukrainā atrastos NATO militārās vienības. Krievijas pārstāvji brīdina, ka tas radītu nopietnu „drošības apdraudējumu”.

Putina paranoja ir zināmā mērā saprotama. Iedomājieties, ka Kanāda un Meksika izveido militāru aliansi, lai pretotos Amerikas Savienotajām Valstīm. Un atcerieties, ka Otrā pasaules kara laikā, kad Vācija iebruka Padomju Savienībā, Hitlera armijas iebrukumu veica caur Ukrainu; patiesībā dažās vietās vācieši tika uzņemti kā atbrīvotāji, jo miljoniem ukraiņu bija nomiruši no bada Staļina brutālās valdīšanas laikā.

Vācu uzbrukuma atvairīšana Otrā pasaules kara laikā krieviem izmaksāja vairāk nekā 20 miljonus mirušo, un šī realitāte ir dziļi iesēdusies krievu apziņā. (Salīdzinājumam – amerikāņu karā kritušo skaits visos karos ir aptuveni miljons.) Putins, saprotams, nevēlētos, lai pie viņa robežas atrastos vēl viens potenciāls pretinieks.

No otras puses, NATO vienmēr ir bijusi aizsardzības alianse. Tā tika izveidota tieši, lai atturētu Padomju Savienību no uzbrukuma Rietumeiropai. Pat aukstā kara spriedzes kulminācijas brīdī NATO nekad neuzbruka Padomju Savienībai, un ir grūti iedomāties, ka NATO, ar vai bez Ukrainas, šodien kādreiz sāktu militāru ofensīvu pret Krieviju.

Baumas par karu?

Lai gan Putins ir apgalvojis, ka neiebruks Ukrainā, 100 000 karavīru, kurus viņš ir sapulcējis pie Ukrainas robežas, sūta citu signālu. Tas liecina arī par to, cik nopietni viņš uztver Ukrainu un NATO, pat ja viņam ir slēpti motīvi, piemēram, Ukrainas galveno ostu Melnajā jūrā pārņemšana, kā arī stingrāka kontrole pār naftas plūsmu uz Rietumeiropu, jo caur Ukrainu iet galvenais naftas cauruļvads.

Gandrīz divi tūkstoši gadu atpakaļ Jēzus norādīja, ka pirms Viņa atgriešanās „tauta celsies pret tautu” (Mt 24:7) un ka mēs dzirdēsim par „karu un kara baumām” (Mt 24:6). Šī jaunākā krīze ir vēl viens šī brīdinājuma piepildījums. Lai cik daudz cilvēki būtu prognozējuši, ka cilvēces progress, zinātne un saprāts ievadīs utopijas un miera ēru, tas nekad nav noticis un, saskaņā ar Bībeli — kas paredz „grūtību laiku, kāda vēl nekad nav bijusi kopš tautas pastāvēšanas sākuma” (Dan. 12:1) — tas nekad nenotiks. Gluži pretēji, pirms Kristus atgriešanās situācija kļūs tikai sliktāka.

Tomēr, ņemot vērā šīs zīmes, Jēzus teica arī: „Paceliet acis un paceliet galvas, jo jūsu atbrīvošana tuvojas” (Lūkas 21:28). Citiem vārdiem sakot, lai cik slikti arī kļūtu, mums ir cerība, jo Jēzus atgriezīsies, un visi šie kari, baumas par kariem un bēdas beigsies uz visiem laikiem.

Lai uzzinātu vairāk par Otro atnākšanu, izlasiet šo studiju ceļvedi.

\n