Vai augsto tehnoloģiju iekārtas radīs paradīzi uz zemes?

Nav viegli precīzi prognozēt tehnoloģiju nākotni. Viens no slavenākajiem kļūdainajiem tehnoloģiju prognožu piemēriem pasaulē bija iekšējais „Western Union“ memorands, kurāteikts: „Telefonam ir pārāk daudz trūkumu, lai to nopietni uzskatītu par saziņas līdzekli.“ Kāds inženieris reiz teica, ka „nekad netiks uzbūvēts lielāks lidaparāts” par Boeing 247, kas pārvadāja veselas desmit personas. Un Oksfordas profesors Erasmus Wilson prognozēja, ka „kad Parīzes izstāde [1878. gadā] noslēgsies, kopā ar to noslēgsies arī elektriskā gaisma, un par to vairs nekas nebūs dzirdams.”

Interesanti ir arī redzēt, kā pagātnes zinātniskā fantastika nepareizi prognozēja, kāda būs viņu nākotne — mūsu tagadne. Ridlija Skota filma „Blade Runner“ (1982) attēloja distopisku Losandželosu 2019. gadā, kurā, papildus lidojošajām automašīnām, bija roboti, kas bija tik cilvēcīgi, ka tos gandrīz nevarēja atšķirt no īstiem cilvēkiem. Savukārt Stenlijs Kubriks filmā „2001: Kosmosa odiseja” ( 1968) paredzēja apkalpoto lidojumu uz Jupiteru, kurā daži astronauti atradās animācijas apturēšanas stāvoklī, kamēr kuģi vadīja borta dators HAL 9000, kurš sacēlās pret saviem cilvēciskajiem radītājiem.

Nemirstīgs diktators?

Lai cik nepareizi būtu zinātniskās fantastikas prognozes par nākotni, nevar noliegt, cik neticami attīstījusies ir tehnoloģija. Šodien mēs par pašsaprotamu uzskatām tehnoloģiskos produktus, kas pirms 25 gadiem šķistu kā zinātniskā fantastika vai pat maģija. Kas toreiz varēja iedomāties, ka, dzirdot publiski skanošu mūziku, var izvilkt rokas ierīci, pietuvināt to skaņai un jau pēc dažām sekundēm saņemt no mākslīgā intelekta (AI) atbildi par mūzikas nosaukumu?

Tomēr jautājums, kas daudzus satrauc, ir : cik tālu šī tehnoloģija aizies? Daži cilvēki īpaši uztraucas par AI. Vai kādu dienu mēs varētu izveidot datorus, piemēram, HAL 9000, kuri, apveltīti ar savu prātu, saceltos pret mums?

Tehnoloģiju guru Elons Musk, kura uzņēmums, starp citiem futuristiskiem sasniegumiem, izstrādā pašbraucošas automašīnas, ir izsludinājis trauksmi, nosaucot AI par cilvēces “lielāko eksistenciālo draudu”, kas esot “bīstamāka pat par kodolieročiem”. Musk kā piemēru superinteliģentas AI attīstībai, ko viņš uzskata par draudiem, ir minējis Google programmu DeepMind. 2016. gadā AlphaGo, ko arī izstrādāja Google, uzvarēja čempionu Lee Se-dol galda spēlē Go. Šo notikumu uzskatīja par nozīmīgu sasniegumu mākslīgā intelekta jomā.

Muska bažas tomēr sniedzas tālāk par galda spēlēm. Iedomāsimies, ka mēs radām superintelekta sistēmu, kas vēršas pret mums — un kuru mēs nevaram apturēt? „Vismaz tad, ja ir ļauns diktators,” brīdināja Musk, „šis cilvēks mirs. Bet mākslīgajam intelektam nāves nebūs — tas dzīvos mūžīgi. Un tad mums būtu nemirstīgs diktators, no kura mēs nekad nevarētu izvairīties.”

Tehnoloģiskais fašisms

Kamēr tie, kas nodarbojas ar AI tehnoloģiju, mazina briesmas, citi saskata iemeslus bažām. Starp citām slavenībām, kas skan trauksmi, ir Bils Geitss un mirušais kosmologs Stīvens Hokings.

Cik daudz cilvēku zaudēs darbu robotu dēļ? Lasvegasā Uber jau izmanto pašbraucošas automašīnas. Vai, AI attīstoties un tādām lietām kā sejas atpazīšana, datu vākšana un tiešsaistes uzraudzība kļūstot efektīvākām, cik daudz vieglāk tehnofašistiskām valstīm būs apspiest savus pilsoņus?

Bet dziļākā līmenī pieņemsim, ka AI tehnoloģija, attīstoties neticamā ātrumā, galu galā radītu superinteliģentas mašīnas, kas ir daudz ātrākas un daudz gudrākas par mums? Vai tām varētu būt sava prāta? Ja jā, kādas domas tām būtu? Morālas? Amorālas? Amorālas — kas vispār nedomā par morāli?

Pietiekami slikti ir iedomāties cilvēkus ar pirkstiem uz kodolpoga. Vismaz viņi zinātu, ko tā nospiešana nozīmētu viņiem pašiem un viņu ģimenēm. Bet kas notiktu, ja šo pogu kontrolētu auksta, bezjūtīga mašīna?

Brīvā griba un Jēzus

[PQ-HERE]Lai gan AI, tāpat kā jebkura tehnoloģija, var tikt izmantota gan labam, gan ļaunam, daži uzskata, ka šādas bažas ir stipri pārspīlētas. Pastāv milzīga atšķirība starp to, ko mašīna jebkad varētu darīt, un to, ko var darīt cilvēki — miesas un asins, dzīvi radījumi, kas radīti pēc Dieva tēla (1. Mozus 1:27). Patiesi, cilvēka smadzenes joprojām ir visizsmalcinātākā tehnoloģija, kāda jebkad atklāta visumā. Neskatoties uz visiem sasniegumiem, datori nevar domāt ne vairāk, kā to nevar akmeņi.

Dievs radīja cilvēci ar brīvo gribu, kas ir nepieciešama, lai kāds jebkad spētu patiesi mīlēt Dievu un citus. Pilnīgā pretstatā mašīnā nav ne mazākās pazīmes par patiesu gribu. Neviena mašīna nekad nevarētu būt brīva, jo tā ir mašīna, kurai ir ieprogrammēts, ko domāt. Cilvēki ir citādas radības, kas paredzētas kā brīvi morāli subjekti. Datori nekad nebūs nekas cits kā radītu būtņu radījumi; cilvēki, pretstatā tam, ir paša Radītāja radījumi.

Tieši tāpēc, ka Dievs nevēlējās radīt mūs kā vienkāršas aprēķinu mašīnas, bet kā brīvus cilvēkus, kas spēj mīlēt, Viņš mūs radīja. Patiesi, tik svēta, tik fundamentāla bija brīvības koncepcija, brīvība, kas piemīt mīlestībai, ka Jēzus Kristus devās uz krustu mūsu dēļ, nevis lai liegtu mums brīvību, brīvību, kas mums bija nepieciešama, lai baudītu laimi, ko var atrast tikai mīlestībā.

Apmeklējiet šo vietni, lai uzzinātu vairāk par krustu un to, kāpēc Jēzus mira par mums.

\n