Опрос показал, что все больше христиан поддерживают теорию эволюции

Каждого 12 февраля в США два известных человека, у которых день рождения приходится на один и тот же день, привлекают к себе немалое внимание со стороны СМИ.

Один из них — Авраам Линкольн, шестнадцатый президент США, лидер, наиболее известный тем, что положил конец легальному рабству в Америке с помощью всеми любимой Прокламации об освобождении, которая была издана в разгар Гражданской войны.

После смерти Дарвина другим пришлось расширять и развивать его тезис в то, что можно было бы назвать мифом о сотворении мира атеистов — верой в то, что нет разумного создателя, а скорее не направленные, удачные адаптивные изменения привели к тому, что люди ходят на двух ногах, рыбы плавают в океанах, а всевозможные насекомые ползают по земле и птицы летают в небе.

Спорная теория

Спустя десятилетия после смерти Дарвина его теория по-прежнему вызывает споры. Если жизнь действительно развивалась так, как утверждал Дарвин, это не сделало бы Создателя ненужным, но также оставило бы мало причин для сотворения. У человечества не было бы никакой реальной цели на этой планете — кроме, скажем, того, чтобы жить и умирать для продолжения рода. Конечно, мы могли бы обрести некоторую долю счастья на этом пути, но в конечном счете это было бы тщетным и бессмысленным.

Хотя у дарвинизма давно есть свои противники, сегодня государственные школы — и даже многие частные религиозные учреждения — представляют эволюционную теорию как установленную истину. Как отмечает британскийжурнал« Economist», «по крайней мере во всех либеральных демократиях учителя естественных наук обычно учат детей понимать появление жизни через призму дарвинизма». К чести журнала, в статье отмечается, что многие люди по-прежнему не согласны с взглядами Дарвина, даже если журнал считает это ретроградным мышлением.

Что думают об эволюции «глубоко религиозные» американцы? По данным независимого аналитического центра Pew Research Center, это зависит от того, как сформулирован вопрос.

Если вопрос сформулирован так: «Произошла ли эволюция человека, каковы процессы, лежащие в основе эволюции, и какова роль Бога в этих процессах — все это в одном вопросе», — то, по данным Pew, 62 процента белых протестантов-евангеликов и 71 процент чернокожих протестантов «высказались за то, что люди эволюционировали с течением времени».

Цифры меняются, когда меняется формулировка вопроса, признал Pew. «Сначала респондентам опроса задавали вопрос, верят ли они в то, что человек эволюционировал с течением времени. Те, кто ответил, что человек эволюционировал, переходили ко второму вопросу, в котором спрашивалось об их взглядах на процессы, лежащие в основе эволюции, включая роль Бога в этих процессах», — сообщили они.

В этом случае «около двух третей белых евангелических протестантов (66 [процентов]) заняли «креационистскую» позицию, заявив, что «люди всегда существовали в своей нынешней форме с начала времен», — признала группа. Среди афроамериканцев креационистская позиция получила поддержку 27 процентов.

Был ли мир сотворен за шесть буквальных дней?

Вопросы, требующие рассмотрения

Какова бы ни была реакция на эти выводы, исследование Pew поднимает ряд вопросов, которые необходимо рассмотреть.

Во-первых, чему учат церкви о происхождении мира и каковы последствия той или иной точки зрения? Конечно, даже среди так называемых «евангелических» общин существуют сильно различающиеся взгляды на важность библейского рассказа о сотворении мира и его значение для нашей сегодняшней жизни. Но тем, кто утверждает, что считает Библию Божьим откровенным Словом, становится все труднее отвергать или преуменьшать значение рассказа о сотворении мира.

Если мы доверяем Библии как источнику нравственной власти и правил для счастливой, полноценной жизни — а также ее посланию о спасении и вечной жизни — то почему мы должны игнорировать или высмеивать рассказ о сотворении мира? Что мы выиграем, заявив, что одна часть Писания ложна, а остальная — достоверна?

А для тех, кто предпочитает поклоняться в субботу, как это определено в Библии, то есть в седьмой день недели, при принятии эволюционной теории возникает еще больше проблем. Если не было буквального шестидневного сотворения мира, как подробно описано в Бытие 1, то оснований для седьмого дня субботы остается мало.

В Бытие 2:2, 3 мы читаем: «В седьмой день Бог закончил работу, которую Он делал, и в седьмой день Он отдыхал от всей работы, которую Он делал. Тогда Бог благословил седьмой день и освятил его, потому что в этот день Он отдыхал от всей работы, которую Бог сотворил и сделал».

Растущее несогласие

Дело в том, что, хотя многие христиане, возможно, и приняли ту или иную форму эволюционной теории в качестве объяснения нашего происхождения, все больше и больше ученых и преподавателей начинают замечать многочисленные пробелы, которые ставят под сомнение дарвинизм.

По данным Discovery Institute, более тысячи ученых — обладателей докторских степеней в области естественных наук или информатики, а также обладателей медицинских степеней, которые в настоящее время преподают медицину, — подписали заявление о «научном несогласии» с дарвиновской теорией. В документе, в частности, говорится: «Мы скептически относимся к утверждениям о способности случайных мутаций и естественного отбора объяснить сложность жизни. Следует поощрять тщательное изучение доказательств дарвиновской теории».

Однако такое «тщательное изучение» во многих университетах может рассматриваться как ересь. В 2016 году руководство Калифорнийского государственного университета в Нортридже выплатило почти 400 000 долларов бывшему руководителю лаборатории Марку Армитажу в рамках урегулирования иска о дискриминации по религиозному признаку. В иске утверждалось, что университет уволил Армитажа, поскольку его исследования и опубликованные работы указывали на проблемы, противоречащие стандартному эволюционному учению, такие как наличие мягких тканей на недавно обнаруженных костях динозавров. Если бы кости действительно были миллионы лет, такие мягкие ткани не должны были бы сохраниться, хотя некоторые ученые говорят, что наличие железа в тканях могло способствовать их сохранению.

Университет заявил, что пошел на урегулирование, поскольку не хотел, чтобы дело затянулось в судебной системе. Однако в одном из отчетов отмечалось, что «некоторые ученые [заявили], что этот исход имеет последствия для того, как ученые будут критиковать своих коллег-креационистов в будущем».

Вам не нужно ждать, пока колледжи и университеты разберутся в этом вопросе. Ваша Библия — и окружающий нас мир — предлагают доказательства существования любящего Создателя, который привел мир в движение и сотворил все в этом мире. «Эволюция, сотворение и логика» — это послание от пастора Дага, отвечающее на вопрос: «Какие доказательства существуют в пользу истории сотворения?» Вы также можете прочитать его статью «Библия и эволюция».

А наша БЕСПЛАТНАЯ онлайн-книга «Удивительные чудеса творения» указывает вам на признаки в природном мире, которые могут заставить даже закоренелого эволюциониста усомниться в дарвинизме. Это увлекательное и познавательное чтение.

Эволюция, сотворение и логика

\n