Смогут ли высокотехнологичные машины создать рай на Земле?

Сделать точные прогнозы о будущем технологий — дело нелегкое. Одним из самых известных в мире промахов в области технологий стала служебная записка компании Western Union, в которойговорилось: «У телефона слишком много недостатков, чтобы его можно было всерьёз рассматривать в качестве средства связи». Один инженер однажды сказал, что «больше никогда не будет построен самолет большего размера», имея в виду Boeing 247, который перевозил целых десять человек. А профессор Оксфордского университета Эразмус Уилсон предсказал, что «когда Парижская выставка [1878 года] закроется, вместе с ней исчезнет и электрическое освещение, и о нем больше не будет слышно».

Также интересно наблюдать, как научная фантастика прошлых лет ошибочно предсказывала, каким будет их будущее — наше настоящее. Фильм Ридли Скотта «Бегущий по лезвию» (1982) предвидел антиутопический Лос-Анджелес 2019 года, в котором, помимо летающих автомобилей, были роботы, настолько похожие на людей, что их было почти невозможно отличить от настоящих людей. А фильм Стэнли Кубрика «2001: Космическая одиссея» ( 1968) предсказал пилотируемый полет к Юпитеру, причем некоторые астронавты находились в состоянии анабиоза, пока корабль управлялся бортовым компьютером HAL 9000, который восстал против своих человеческих создателей.

Бессмертный диктатор?

Какими бы ошибочными ни были предсказания научной фантастики о будущем, нельзя отрицать, насколько невероятными стали технологии. Сегодня мы принимаем как должное технические продукты, которые 25 лет назад казались бы научной фантастикой или даже магией. Кто мог тогда представить, что, услышав музыку в общественном месте, можно будет достать портативное устройство, поднести его к источнику звука и через несколько секунд узнать от искусственного интеллекта (ИИ) название композиции?

Однако вопрос, который беспокоит некоторых, заключается в том, как далеко зайдет эта технология? Особенно беспокоит некоторых людей ИИ. Сможем ли мы однажды создать компьютеры, подобные HAL 9000, которые, обладая собственным разумом, восстанут против нас?

Гуру технологий Илон Маск, чья компания разрабатывает, помимо прочих футуристических достижений, самоуправляемые автомобили, забил тревогу, назвав ИИ «самой большой экзистенциальной угрозой» для человечества, даже «более опасной, чем ядерное оружие». Маск привел программу DeepMind от Google в качестве примера разработки сверхинтеллектуального ИИ, который он считает угрозой. В 2016 году AlphaGo, также разработанная Google, обыграла чемпиона Ли Се-дола в настольной игре Го. Это событие было провозглашено крупным прорывом в области ИИ.

Однако опасения Маска выходят за рамки настольных игр. Предположим, мы создадим сверхразум, который обратится против нас — и который мы не сможем остановить? «По крайней мере, когда речь идет о злобном диктаторе, — предупредил Маск, — этот человек умрет. Но для ИИ смерти не будет — он будет жить вечно. И тогда у нас появится бессмертный диктатор, от которого мы никогда не сможем сбежать».

Технофашизм

В то время как те, кто занимается разработкой технологий ИИ, преуменьшают опасности, другие видят поводы для беспокойства. Среди других выдающихся деятелей, бьющих тревогу, — Билл Гейтс и покойный космолог Стивен Хокинг.

Сколько людей потеряют работу из-за роботов? В Лас-Вегасе Uber уже использует самоуправляемые автомобили. Или, по мере развития ИИ и повышения эффективности таких технологий, как распознавание лиц, сбор данных и онлайн-наблюдение, насколько проще станет технофашистским государствам подавлять своих граждан?

Но на более глубоком уровне, предположим, что технологии ИИ, развивающиеся с невероятной скоростью, в конечном итоге создадут сверхразумные машины, гораздо быстрее и умнее нас? Могут ли они иметь собственный разум? Если да, то какие мысли у них будут? Моральные? Аморальные? Аморальные — то есть вообще не думающие о морали?

Достаточно страшно представить себе людей, держащих пальцы на ядерной кнопке. По крайней мере, они знали бы, что нажатие этой кнопки означает для них самих и их семей. Но что, если вместо этого холодной, бесчувственной машине поручат контролировать эту кнопку?

Свободная воля и Иисус

[PQ-HERE]Хотя ИИ, как и любая технология, может быть использован как во благо, так и во зло, некоторые считают, что такие опасения сильно преувеличены. Существует огромная пропасть между тем, на что способна машина, и тем, на что способны люди — живые существа из плоти и крови, сотворенные по образу Божьему (Бытие 1:27). Действительно, человеческий мозг по-прежнему остается самой совершенной технологией, когда-либо открытой во вселенной. Несмотря на все достижения, компьютеры не способны думать не больше, чем камни.

Бог создал человечество с свободной волей, необходимой для того, чтобы человек мог искренне любить Бога и других. В резком контрасте с этим в машине нет и намека на подлинную волю. Ни одна машина никогда не сможет обладать свободной волей, потому что это машина, которой запрограммировали, что думать. Люди — это иной порядок творения, созданный, чтобы быть свободными моральными субъектами. Компьютеры никогда не будут ничем иным, как творениями сотворенных существ; люди, напротив, являются творениями Самого Творца.

Именно потому, что Бог не хотел создавать нас как простые вычислительные машины, а как свободных людей, способных любить, Он и создал нас. Действительно, настолько священной, настолько фундаментальной была концепция свободы, свободы, присущей любви, что Иисус Христос пошел на крест за нас, вместо того чтобы лишить нас свободы — той свободы, которая нам была нужна, чтобы наслаждаться счастьем, которое можно найти только в любви.

Посетите эту страницу, чтобы узнать больше о кресте и о том, почему Иисус умер за нас.

\n