En modig kvinna: som står upp för sina principer

Även om det är omöjligt att veta vad som egentligen pågår i Putins huvud, verkar det inte som om hans krig går enligt planerna. Den nästan enhälliga fördömelsen av angreppet, ukrainarnas hårda motstånd – som har skapat ett militärt träsk med tusentals döda ryska soldater som följd – och de förödande ekonomiska sanktionerna: allt pekar på att kriget i Ukraina inte utvecklas så som Putin säkert hade hoppats.

Och, kanske mest överraskande, har det funnits ett öppet motstånd i Ryssland självt, med protester och ilska uttryckt av miljontals ryssar. Varken under tsarernas tid eller under Sovjetunionens långa, kalla despotism har Ryssland någonsin tolererat politisk opposition i någon större utsträckning. Från den ryske författaren Fjodor Dostojevskij, som fängslades av tsaren, till den berömde kärnfysikern Andrej Sacharov, som skickades i internt exil av kommunisterna, har människor riskerat fängelse och värre saker genom att uttala sig mot sina ledares politik.

Och nu kan den ryska tv-redaktören Marina Ovsyannikova läggas till listan över dem som vågar säga ifrån. Hennes uppseendeväckande protest i direktsändning mot sitt lands krig mot Ukraina rörde världen – och gjorde henne till en mediesensation över en natt.

Vem är Ovsyannikova, vad gjorde hon och vad kan vi lära oss av hennes handlingar?

Protesten

Under den långa upptrappningen inför invasionen hade Putin redan stängt ner kritiska nyhetskällor, vilket lämnade främst regeringsvänliga propagandakanaler kvar, däribland Channel One, den första tv-kanalen som sände i Ryska federationen efter Sovjetunionens kollaps.

I början av mars, under en sändning på Channel One, gick Ovsyannikova, en av kanalens redaktörer, in i studion mitt under direktsändningen. Medan en annan kvinna läste upp nyheterna höll Ovsyannikova upp en skylt med texten ”No War” på engelska – och under den på ryska: ”Stoppa kriget; tro inte på propagandan; de ljuger för er.” Hon skanderade också: ”Stoppa kriget! Nej till krig!”

Miljontals människor över hela Ryssland såg protesten innan kanalen klippte bort den – men klippet spreds som en löpeld över hela världen, och Ovsyannikova blev en sensation.

Innan sin onlineprotest spelade Ovsyannikova in en video där hon fördömde invasionen. I den förklarade hon att hennes far är ukrainare. Hon sa: ”Tyvärr har jag tillbringat en stor del av de senaste åren med att arbeta för Channel One och sprida Kremlpropaganda, och jag skäms djupt över detta.” Hon uppmanade sedan andra att protestera och utropade: ”De kan inte arrestera oss alla.”

Arresteringen

Nej, de kunde inte arrestera dem alla, men de kunde arrestera henne – och det gjorde de. Polisen stormade in, och hon fördes i all hast till en polisstation i Moskva. I fjorton timmar hölls hon isolerad; inte ens hennes advokat hade någon aning om vad som hade hänt henne.

Så småningom släpptes Ovsyannikova, som är mamma till två barn, efter att en rysk domstol dömt henne till böter på 30 000 rubel (280 dollar) för brott mot protestlagarna, en relativt lindrig anklagelse med tanke på att det ryska parlamentet enhälligt hade snabbbehandlat två lagar, undertecknade av Putin, som kriminaliserar oberoende krigsrapportering och protester mot kriget – med straff på upp till 15 års fängelse. Lagarna gör det olagligt att sprida ”falska nyheter” om den ryska militären eller att uppmana till ett slut på kriget i Ukraina. Tusentals har sedan dess arresterats enligt dessa lagar.

Efter förhandlingen sa Ovsyannikova till reportrar: ”Det här var verkligen några av de svåraste dagarna i mitt liv. Jag tillbringade två dagar utan sömn. Jag förhördes i mer än 14 timmar. De lät mig inte kontakta min familj eller gav mig någon juridisk hjälp. Jag befann mig i en ganska svår situation.”

Även om inga ytterligare åtal har väckts mot henne, åtminstone för tillfället, kan Ovsyannikova fortfarande åtalas enligt dessa lagar och riskera 15 års fängelse. ”Det finns fortfarande en risk att ett brottmål inleds mot Ovsyannikova, men sannolikheten för det har minskat kraftigt efter den böter hon fick idag”, sade Pavel Chikov, chef för Agora International Human Rights Group. ”Hon har bötfällts inte för sin performance, utan för sitt videomeddelande där hon uppmanade människor att protestera.”

Det spekuleras mycket i varför man inte väckte allvarligare åtal, men många tror att hennes plötsliga berömmelse har skyddat Marina. Frankrikes president Emmanuel Macron har erbjudit henne skydd, inklusive asyl på den franska ambassaden, men hon har sagt att hon inte kommer att lämna Ryssland oavsett vilka ytterligare åtal hon kan komma att ställas inför. ”Tyvärr kan jag inte acceptera detta vänliga erbjudande eftersom jag är patriot; jag vill stanna och bo i mitt eget land med min familj, alla mina vänner är här och jag vill stanna i Ryssland”, sade Ovsyannikova.

Modet

Denna berättelse påminner om de tre hebreiska männen i Gamla testamentets bok Daniel, när de vägrade att tillbe en avgud och valde att möta dödsstraffet hellre än att bryta mot Guds bud. (Se Daniel 3.) Det fascinerande är att Uppenbarelseboken, med hjälp av bildspråk lånat från Daniels berättelse, förutsäger en tid då människor i de sista dagarna också kommer att få chansen att offentligt stå upp för Gud genom att vägra att ”dyrka vilddjuret och dess avbild”, även om det innebär dödsstraff (Uppenbarelseboken 14:11). Precis som Ovsyannikovas offentliga ställningstagande mot sin regering kommer det att krävas mycket mod och tro för att stå upp för Gud i de sista dagarna.

Vad är dessa händelser i de sista dagarna, och hur kommer de att utvecklas? För att lära dig mer, kolla in vår studieguide som heter”Vilddjurets märke”.

\n