Har James Webb-teleskopet motbevisat Big Bang-teorin?

Varför finns det något snarare än ingenting? Detta är kanske den viktigaste frågan vi kan ställa. Det vi vet är att universum finns och att vi befinner oss i det – men att förstå hur vi hamnade här är avgörande för att förstå den sanna meningen med våra liv.

Under större delen av mänsklighetens historia trodde många att universum alltid har funnits. Det var helt enkelt ett ”obestridligt faktum” i naturen – åtminstone fram till för ungefär 100 år sedan.

Ett expanderande universum

Det var vetenskap när den är som bäst. Olika fysiker och astronomer, som mestadels arbetade oberoende av varandra och betraktade universum från olika vinklar och med olika metoder, började alla se samma sak.

Genom att sammanföra arbetet av Albert Einstein, Alexander Friedman, George Lemaitre, Henrietta Leavitt och Edwin Hubble kom forskarna i början av 1900-talet fram till den häpnadsväckande insikten – som ingen hade förväntat sig, utom de som trodde på Bibeln – att universum hade en början. Det vill säga, det fanns inte en gång; sedan fanns det.

Einsteins allmänna relativitetsteori, en teori om gravitationen, antydde att universum expanderade, en idé som han faktiskt avskydde på grund av vad den innebar. På 1920-talet upptäckte den berömde amerikanske astronomen Hubble, med hjälp av det 100-tum stora Hooker-teleskopet, bevis som pekade på att universum verkligen expanderade, precis som Einsteins teori förutsagt.

En historia berättar att när Hubble och hans fru visade Einstein och hans fru det teleskop som Hubble använde för att bevisa att universum expanderade, sa fru Einstein kvickt: ”Min man räknade ut det på baksidan av ett kuvert.”

Big Bang

En vanlig illustration av det expanderande universum är en limpa med russin som jäser, vilket gör att russinen, som symboliserar galaxer, kommer längre och längre ifrån varandra. Men om man vänder på processen kommer russinen naturligtvis närmare varandra. Vad händer om limpan fortsätter att bli mindre?

På samma sätt, om universum expanderar, måste universum ha blivit mindre och mindre ju längre tillbaka i tiden man går – tills man kommer tillbaka till början. Enligt teorin var den startpunkten något oändligt hett och oändligt tätt som kallas en singularitet, som sedan ”exploderade” för cirka 13,8 miljarder år sedan. I den explosionen skapades rumtid och materia; universums expansion hade börjat.

Åtminstone är det vad Big Bang-teorin hävdar.

Vänder kursen?

Oavsett vad du själv tror är de nya bilderna av universum från det 10 miljarder dollar dyra James Webb-rymdteleskopet häpnadsväckande, vackra och hisnande. Det får de flesta att återigen ställa den urgamla frågan med vördnad: ”Hur kom allt detta till?”

Men på nätet har det nyligen surrat av spekulationer om att dessa bilder faktiskt bevisar att ”Big Bang inte inträffade”. Naturligtvis säger andra att sådana slutsatser bygger på ”felaktig information” och ”felcitat”.

Det är förmodligen för tidigt att göra kategoriska uttalanden om vad James Webb-rymdteleskopet bevisar eller inte bevisar. Men det är verkligen bra att det har återuppväckt vetenskaplig nyfikenhet och fått människor att fundera djupare över den sanna meningen med sina liv. Vi kan tacka Gud för att vi som kristna kan förlita oss på Bibelns förklaring av universum. När allt kommer omkring har Skriften haft rätt om profetior så många gånger att vi också kan lita på den när det gäller historia.

Ändå kvarstår frågor om Big Bang-teorin. Kritiker hävdar att den strider mot den första termodynamiska lagen, som säger att materia varken kan skapas eller förstöras. De säger också att den strider mot den andra lagen om entropi. Ytterligare andra ifrågasätter hela tanken att universum överhuvudtaget expanderar; om det bevisas, faller hela teorin samman.

Men det finns ännu djupare frågor som James Webb-teleskopet inte har och kanske inte kan besvara. För det första: varifrån kom den oändligt heta och täta singulariteten? Vissa vill hävda att den kom från ingenting. Den avlidne kosmologen Stephen Hawking skrev: ”Eftersom det finns en lag som gravitationen kan och kommer universum att skapa sig själv ur ingenting.”

Andra har redan påpekat de många logiska och vetenskapliga problemen med det uttalandet, som verkar ha gjorts i ett försök att bli av med behovet av en skapargud, vilket för många är underförstått i själva Big Bang-teorin. Men när teorin först föreslogs avvisade Sovjetunionens kommunistiska regim den, för om universum hade en början måste något ha satt igång det – och vad skulle vara en mer rationell förklaring än en skapargud som den som beskrivs i Bibeln? ”Allt blev till genom honom, och utan honom blev ingenting till som har blivit till” (Joh 1:3).

Att universum en gång inte existerade men sedan kom till, pekar starkt på en skapare, den som förde det till existens. För att lära dig mer om denna Gud, hur han skapade oss och varför, titta på vår video”Skapelsen: Första Moseboken som grund”.

\n