Kommer högteknologiska maskiner att skapa paradiset på jorden?

Det är inte lätt att göra träffsäkra förutsägelser om teknikens framtid. En av världens mest kända felbedömningar när det gäller teknik var ett internt dokument från Western Union där detstod: ”Telefonen har alltför många brister för att på allvar kunna betraktas som ett kommunikationsmedel.” En ingenjör sa en gång att ”det kommer aldrig att byggas ett större flygplan” om Boeing 247, som rymde hela tio personer. Och Oxfordprofessorn Erasmus Wilson förutspådde att ”när Parisutställningen [1878] stänger, kommer det elektriska ljuset att försvinna med den och man kommer inte att höra talas om det längre.”

Det är också roligt att se hur science fiction från förr felaktigt förutsåg hur deras framtid – vår nutid – skulle se ut. Ridley Scotts Blade Runner (1982) föreställde sig ett dystopiskt Los Angeles år 2019 som, förutom flygande bilar, hade robotar så människoliknande att det var nästan omöjligt att skilja dem från riktiga människor. Och Stanley Kubricks 2001: A Space Odyssey ( 1968) förutspådde bemannade rymdfärder till Jupiter, med vissa astronauter i skendöd medan rymdskeppet styrdes av en omborddator, HAL 9000, som gör uppror mot sina mänskliga skapare.

En odödlig diktator?

Hur fel science fiction-genrens förutsägelser om framtiden än har varit, går det inte att förneka hur otrolig tekniken har blivit. Idag tar vi för givet tekniska produkter som för 25 år sedan skulle ha verkat som science fiction eller till och med magi. Vem kunde då föreställa sig att om man hörde musik spelas offentligt kunde man ta fram en handhållen enhet, hålla den mot ljudet och inom några sekunder få veta namnet på musiken av artificiell intelligens (AI)?

Den fråga som oroar vissa är dock: Hur långt kommer denna teknik att gå? Det som vissa människor är särskilt oroliga för är AI. Kan vi en dag skapa datorer, som HAL 9000, som, med egna sinnen, gör uppror mot oss?

Teknologigurun Elon Musk – vars företag bland annat utvecklar självkörande bilar – har slagit larm och kallat AI för mänsklighetens ”största existentiella hot”, till och med ”farligare än kärnvapen”. Musk har nämnt Googles DeepMind-program som ett exempel på utvecklingen av superintelligent AI som han ser som ett hot. År 2016 besegrade AlphaGo, som också utvecklats av Google, mästaren Lee Se-dol i brädspelet Go. Denna händelse hyllades som ett stort framsteg inom AI.

Musks farhågor sträcker sig dock längre än till brädspel. Tänk om vi skapar en superintelligens som vänder sig mot oss – och som vi inte kan stoppa? ”Åtminstone när det finns en ond diktator”, varnade Musk, ”kommer den människan att dö. Men för en AI kommer det inte att finnas någon död – den skulle leva för evigt. Och då skulle vi ha en odödlig diktator som vi aldrig skulle kunna fly från.”

Teknofascism

Medan de som satsar på AI-tekniken tonar ner farorna, ser andra skäl till oro. Bland andra framstående personer som slår larm finns Bill Gates och den avlidne kosmologen Stephen Hawking.

Hur många människor kommer att förlora sina jobb till robotar? I Las Vegas använder Uber redan självkörande bilar. Eller när AI utvecklas och saker som ansiktsigenkänning, datainsamling och onlineövervakning blir mer effektiva, hur mycket lättare blir det då för teknofascistiska stater att förtrycka sina medborgare?

Men på ett djupare plan, tänk om AI-tekniken, som utvecklas i en otrolig takt, till slut skapar superintelligenta maskiner, mycket snabbare och mycket smartare än vi är? Skulle de kunna ha egna tankar? Om så är fallet, vilken sorts tankar skulle de ha? Moraliska? Omoraliska? Amoraliska – vilket innebär att de inte tänker på moral alls?

Det är illa nog att föreställa sig människor med fingrarna på en kärnvapenknapp. Åtminstone skulle de veta vad det skulle innebära för dem själva och deras familjer att trycka på den. Men vad händer om en kall, känslolös maskin istället ombeds att kontrollera knappen?

Fri vilja och Jesus

[PQ-HERE]Även om AI, precis som all teknik, kan användas till gott eller ont, anser vissa att sådana farhågor är kraftigt överdrivna. Det finns en enorm klyfta mellan vad en maskin någonsin skulle kunna göra och vad människor – levande varelser av kött och blod, skapade till Guds avbild – kan göra (1 Mosebok 1:27). Faktum är att den mänskliga hjärnan fortfarande är den mest sofistikerade tekniken som någonsin upptäckts i universum. Trots alla framsteg kan datorer inte tänka mer än stenar kan.

Gud skapade mänskligheten med fri vilja, en nödvändighet om man någonsin ska kunna älska Gud och andra på riktigt. I skarp kontrast till detta finns det inte ett spår av äkta vilja i en maskin. Ingen maskin kan någonsin ha fri vilja eftersom det är en maskin som har programmerats att tänka på ett visst sätt. Människor tillhör en annan skapelseordning, utformade för att vara fria moraliska aktörer. Datorer kommer aldrig att vara något annat än skapelser av skapade varelser; människor, däremot, är skapelser av Skaparen själv.

Det är just därför att Gud inte ville skapa oss som rena räknemaskiner, utan som fria människor som kan älska, som Han skapade oss. Ja, så heligt, så grundläggande var begreppet frihet, den frihet som är inneboende i kärleken, att Jesus Kristus gick till korset för oss hellre än att förneka oss friheten, den frihet som vi behövde för att kunna njuta av den lycka som endast kan hittas i kärleken.

Besök denna sida för att lära dig mer om korset och varför Jesus dog för oss.

\n