Liegt die Rettung in der Solarenergie?

In diesem Monat waren die Schlagzeilen in den gesamten Vereinigten Staaten voll von Berichten über Texas, wo ein einmal in hundert Jahren auftretender Polarwirbel dramatische Stromausfälle und Versorgungsunterbrechungen verursachte – sowie Stromrechnungen in Höhe von 16.000 Dollar.

Unsere Gebete gelten all jenen, die mit den zahlreichen Folgen dieses verheerenden und tödlichen Sturms zu kämpfen haben, und wir beten auch für eine schnelle Erholung.

Eine Katastrophe wie diese ist einer der Hauptgründe, warum sich viele dem Stromerzeugungspotenzial der Wüsten dieser Welt zuwenden, insbesondere der Sahara in Nordafrika. Ein Bericht der gemeinnützigen Nachrichtenwebsite„ “ The Conversation stellt fest , dass diese riesige Region, würde sie in einen „riesigen Solarpark“ umgewandelt, „das Vierfache des aktuellen weltweiten Energiebedarfs decken könnte“. Für Projekte in Tunesien und Marokko, die Millionen von Haushalten in Europa mit Strom versorgen würden, wurden bereits Entwürfe erstellt.“

Das derzeit laufende Projekt in Marokko, beispielsweise das Solarkraftwerk Noor Complex, besteht aus vier verschiedenen Abschnitten und soll das größte Konzentratorsolarkraftwerk (CSP) der Welt werden. Sein dritter Abschnitt umfasst 7.000 Spiegel, die „die Sonnenstrahlen auf einen Empfänger an der Spitze“ eines 250 Meter hohen Turms reflektieren. [

Amerika ist mit dieser Idee nicht unbekannt. In der kalifornischen Mojave-Wüste befindet sich ein Netzwerk von Solarkraftwerken, das sogenannte Ivanpah-Solarkraftwerk, das über drei 140 Meter hohe Türme Strom für 140.000 Haushalte erzeugt.

Abwägen der Vor- und Nachteile

Abgesehen von den Kosten für die Solarmodule und das Übertragungsnetz ist Solarenergie eine relativ kostengünstige Energiequelle, die reichlich vorhanden ist. Zudem werden bei der Energieerzeugung keine fossilen Brennstoffe verbrannt, auch wenn einige zur Herstellung der Module verwendet werden.

Und wo könnte man diese Solarenergie besser gewinnen als in einer Wüste, die in puncto Ressourcen und Lebensqualität nicht viel zu bieten hat?

Es gibt jedoch einige Details, die dieser utopischen Vision im Wege stehen. Die Autoren des Artikels, Benjamin Smith und Zhengyao Lu – ersterer Ökologe, letzterer Meteorologe – schreiben: „Während die schwarzen Oberflächen der Solarmodule den größten Teil des auf sie fallenden Sonnenlichts absorbieren, wird nur ein Bruchteil (etwa 15 %) dieser einfallenden Energie in Strom umgewandelt. Der Rest wird als Wärme an die Umgebung abgegeben. … Die von einer Fläche dieser Größe wieder abgestrahlte Wärme wird durch die Luftströmungen in der Atmosphäre verteilt und hat regionale und sogar globale Auswirkungen auf das Klima.“

Es ist diese zusätzliche Wärme, die ein großes Problem darstellt. Während der Wüstensand „stark reflektierend“ ist und so die Auswirkungen der Sonnenwärme auf das Klima minimiert, sind Solarmodule dies nicht. Bedeckt man die Wüste damit, entsteht das, was Smith und Lu als „eine Rückkopplungsschleife …“ bezeichnen, „die letztlich den Luftdruck an der Oberfläche senkt und dazu führt, dass feuchte Luft aufsteigt und zu Regentropfen kondensiert.“ Dies würde wiederum lokal zu einem Temperaturanstieg führen; global könnten Zyklone Südostasien heimsuchen, während der Amazonas-Regenwald mit Dürre zu kämpfen hätte.

Hinzu kommt das Problem der Zerstörung der„lokalen Artenvielfalt“. Ivanpah beispielsweise wurde dafür kritisiert,dass „jährlich6.000 Vögel sterben, weil sie gegen die drei 40-stöckigen Türme der Anlage fliegen oder sichdort verbrennen, während sie fliegenden Insekten nachjagen, die von den garagentor-großen Spiegeln auf einer Fläche von fünf Quadratmeilen reflektiertes Sonnenlicht anziehen“.

Gottes Lösung für die Umwelt

Keines dieser Dinge – unsere aktuelle Klimakrise, der Polarwirbel, der Texas und andere Gebiete lahmlegte, die Aussicht auf globale Erwärmung durch einen Solarpark in der Sahara – stand auf Gottes Plan, als Er die Welt erschuf.

Mit anderen Worten: Die Welt, die Gott für unsere ersten Eltern schuf, war vollständig, einsatzbereit und darauf ausgelegt, das Leben für immer perfekt zu erhalten: „Alles, was er gemacht hatte …, war sehr gut.“ Es gab keine Katastrophen, keine Ausfälle, keinen Tod.

Doch dann trat die Sünde auf den Plan. Wie wir in Genesis 3 lesen, fielen Adam und Eva jeweils den Fallstricken Satans zum Opfer, und dadurch wurde die vollkommene, unberührte Welt, die Gott geschaffen hatte, von der Sünde befallen. Und die Auswirkungen der Sünde sind seitdem auf der ganzen Welt zu spüren, einschließlich einer vergänglichen – und verdorbenen – Umwelt, die sich heute in so vielen Bereichen in einer Krise befindet.

Dennoch erhält Gott diese sterbende Welt weiterhin aufrecht. Wussten Sie, dass die Natur als Gottes zweites Buch bezeichnet wurde? Wie Pastor Doug Batchelor in„The Environment“, einem kostenlosen Online-Bibelstudium, hervorhob: „Der Herr spricht zu uns durch seine Schöpfung.“ Und Gott hält derzeit die vier Winde des Streits zurück, um so viele wie möglich zu retten und uns das Privileg zu geben, mit ihm zusammenzuarbeiten, um Seelen zu den Füßen Jesu zu bringen.

Diese Erde mit all ihren technologischen Erfindungen zur Errettung wird nicht ewig bestehen. In der neuen Erde, die Gott für uns plant, werden wir die Sonne nicht mehr für ihr Licht brauchen: „Die Stadt brauchte weder Sonne noch Mond, die auf sie scheinen, denn die Herrlichkeit Gottes erleuchtete sie. Das Lamm ist ihr Licht“ (Offenbarung 21,23). Dieser neue Tag kommt bald!

\n