De la miel la dragon: libertatea religioasă în America

„Nu există nicio speranță pentru niciunul dintre noi în afara credinței în Isus Hristos.”

În mai puțin de 24 de ore, acel tweet a fost văzut de peste 1,5 milioane de utilizatori ai X (fostul Twitter) – după ce a stârnit o dezbatere aprinsă privind libertatea religioasă.

După ce Lizzie Marbach, directoarea de comunicare a unei organizații pro-viață din Ohio, și-a postat comentariul pe contul personal de X, un congresman care reprezintă statul ei a reacționat: „Dumnezeu spune că poporul evreu este poporul ales, dar tu spui că nu avem nicio speranță. … Acesta este unul dintre cele mai bigote tweet-uri pe care le-am văzut vreodată. Șterge-l, Lizzie. Libertatea religioasă în Statele Unite se aplică tuturor religiilor. Ai mers prea departe.”

Oare a mers prea departe?

Discurs protejat

În mod surprinzător, o congresmenă disprețuită de mulți conservatori a sărit în apărarea lui Lizzie. „Nu! A afirma credințele sau principiile fundamentale ale credinței tale nu este bigotism, așa cum a făcut Lizzie”, a scris pe Twitter reprezentanta Ilhan Omar. „[Este] libertate religioasă și nimeni nu ar trebui să fie certat pentru asta. De asemenea, este greșit” – de fapt, este contradictoriu – „să vorbești despre libertatea religioasă în timp ce hărțuiești simultan oamenii care își exprimă liber credințele.”

Câteva minute mai târziu, unul dintre cei aproape trei milioane de urmăritori ai lui Omar a ripostat, sugerând că comentariul lui Lizzie ar fi putut depăși limita, afirmând că mântuirea este rezervată creștinilor. Omar a răspuns: „Aceasta este convingerea ei reală, poți să nu fii de acord, dar nu este bigotism din partea ei să spună care sunt convingerile sale.”

Cu alte cuvinte, americanii sunt liberi să-și exprime convingerile — chiar dacă asta deranjează pe unii.

Astfel de discursuri sunt protejate de Primul Amendament al Constituției SUA, care prevede: „Congresul nu va adopta nicio lege care să instituie o religie sau să interzică libera exercitare a acesteia; sau care să restrângă libertatea de exprimare sau a presei; sau dreptul poporului de a se aduna pașnic și de a adresa petiții Guvernului pentru remedierea nedreptăților.”

Dacă Charlene Carter, o însoțitoare de zbor la Southwest Airlines, și-ar fi exprimat opiniile pro-viață folosind timpul sau resursele companiei, compania aeriană ar fi acționat corespunzător când a concediat-o în 2017. Dar ea și-a exprimat convingerile în timpul liber și pe rețelele de socializare. Astfel, pe 7 august 2023, un tribunal districtual din SUA a decis în favoarea ei, afirmând că drepturile sale prevăzute de Primul Amendament au fost încălcate.

Discursul impus

Deși Primul Amendament ne protejează libertatea de a exprima ceea ce credem, el ne protejează și împotriva obligării de a exprima ceea ce nu credem. Asta înseamnă că este neconstituțional ca guvernul să forțeze oamenii să spună sau să facă lucruri care contrazic valorile lor sincere.

Totuși, nu toată lumea este de acord. Potrivit Uniunii Americane pentru Libertăți Civile (ACLU), „libertatea religioasă în America înseamnă că toți avem dreptul la credințele noastre religioase”, dar acest drept poate fi ignorat pentru a proteja oamenii de așa-numita „discriminare”. Astfel, în timp ce pretinde că „apără libertatea religioasă”, ACLU folosește litigiile pentru a „se asigura că nimeni nu este discriminat sau nu i se refuză serviciile din cauza credințelor religioase ale altcuiva”.

Servicii precum proiectarea unui tort sau aranjarea florilor pentru o nuntă între persoane de același sex.

Când Jack Phillips, proprietarul Masterpiece Cakeshop din Colorado, a refuzat să proiecteze un tort pentru o nuntă între persoane de același sex în 2012; și când Barronelle Stutzman, proprietara Arlene’s Flowers din Washington, a refuzat să aranjeze flori pentru o nuntă între persoane de același sex în 2013; cazurile lor au ajuns până la Curtea Supremă a Statelor Unite. Contrar etichetei de „discriminare” a ACLU, atât Jack, cât și Barronelle și-au explicat politicos convingerile clienților lor, oferindu-se în același timp să le vândă orice produs gata preparat din magazinele lor.

Din păcate, nu fiecare bătălie juridică este o victorie pentru americanii care refuză să-și încalce conștiința. Cazul lui Jack a fost câștigat în 2018, dar cel al lui Barronelle a fost soluționat pe cale extrajudiciară pentru 5.000 de dolari în 2021.

Cu toate acestea, litigiile recente arată că îngerii încă mai țin în frâu vânturile persecuției. În iunie 2023, Curtea Supremă a SUA, în cazul 303 Creative v. Elenis, a decis cu 6 voturi la 3 în favoarea lui Lorie Smith, o graficiană din Colorado care creează site-uri web pentru nunți. După ce a văzut cum statul ei l-a vizat pe Jack Phillips, ea a depus o „contestație prealabilă executării” în 2016 pentru a-și proteja propria libertate religioasă.

America de mâine

În Apocalipsa 13 sunt două fiare. Prima are o coroană pe fiecare dintre cele zece coarne ale sale (v. 1). A doua, un miel, nu are coroană pe niciunul dintre cele două coarne ale sale (v. 11). Dacă cele zece coarne încoronate reprezintă monarhiile Europei, atunci cele două fără coroană reprezintă„o biserică fără episcop… și un stat fără rege”.

Ele reprezintă libertățile religioase și civile de care se bucură acum americanii. Din păcate, așa cum spune profeția, Statele Unite vor vorbi ca un dragon (v. 11) prin respingerea principiilor Primului Amendament (vv. 15‒17).

Nu putem decât să presupunem cum actualele războaie culturale din America vor duce la persecuția finală descrisă în Apocalipsa 13:11–17. Dar un lucru este cert: problema care va împărți întreaga lume în două grupuri distincte – cei care urmează fiara și cei care urmează Mielul – nu va fi legată de un tort de nuntă. Va fi legată de care zi aparține Domnului (Matei 12:8) și care zi aparține „unui om” (Apocalipsa 13:18).

Iar cei care păzesc toate poruncile lui Dumnezeu (14:12) vor fi probabil acuzați de bigotism și discriminare.

Pentru a afla mai multe despre rolul Americii în persecuția finală și despre cum vă puteți pregăti, consultați oferta noastră gratuită America în profețiile biblice.

\n