어린 양에서 용으로: 미국의 종교적 자유

“오직 예수 그리스도를 믿는 믿음 외에는 우리 중 누구에게도 희망이 없습니다.”

이 트윗은 24시간도 채 되지 않아 150만 명 이상의 X(이전의 트위터) 사용자가 보고 종교의 자유에 대한 격렬한 논쟁을 촉발시켰습니다.

오하이오주의 한 생명 보호 단체의 커뮤니케이션 디렉터인 리지 마르바흐가 개인 X 계정에 자신의 의견을 올린 후, 오하이오주를 대표하는 하원의원이 다음과 같은 반응을 보였습니다: “하나님은 유대 민족이 선택받은 민족이라고 말씀하셨지만, 당신은 우리에게 희망이 없다고 말합니다. … 제가 본 것 중 가장 편협한 트윗 중 하나입니다. 삭제하세요, 리지. 미국의 종교의 자유는 모든 종교에 적용됩니다. 당신은 너무 멀리 갔어요.”

너무 지나쳤나요?

보호된 음성

놀랍게도 많은 보수주의자들이 경멸하는 한 하원의원이 리지를 옹호했습니다. “아니요! 자신의 신앙의 핵심 신념이나 원칙을 밝히는 것은 리지처럼 편견이 아닙니다.”라고 일한 오마르 의원이 트위터에 올렸습니다. “[그것은] 종교의 자유이며 누구도 그것 때문에 꾸짖어서는 안 됩니다. 또한 “종교의 자유에 대해 말하면서 동시에 자신의 신념을 자유롭게 표현하는 사람들을 괴롭히는 것은 잘못된 일”이며, 사실 모순입니다.”라고 덧붙였습니다.

몇 분 후, 오마르의 약 300만 명의 팔로워 중 한 명이 리지의 발언이 구원이 기독교인에게만 국한된다고 주장함으로써 도를 넘은 것 아니냐며 반발했습니다. 오마는 “그것이 그녀의 실제 신념이며, 동의하지 않을 수는 있지만 그녀가 자신의 신념을 말하는 것은 편견이 아닙니다.”라고 답했습니다.

다시 말해, 미국인들은 자신이 믿는 바를 자유롭게 표현할 수 있으며, 그것이 일부 사람들에게 불쾌감을 주더라도 마찬가지입니다.

이러한 표현은 “의회는 종교의 설립이나 그 자유로운 행사를 금지하거나 언론의 자유 또는 국민이 평화적으로 집회하고 정부에 고충의 구제를 청원할 권리를 침해하는 어떠한 법률도 제정하지 못한다”는 미국 헌법 수정 제1조에 따라 보호됩니다.

자신을 표현하지 않는 종교란 존재하지 않습니다.

사우스웨스트 항공의 승무원인 샬린 카터가 회사 시간이나 자원을 사용하여 자신의 친생명적 견해를 표현했다면, 항공사는 2017년에 그녀를 해고할 때 적절한 조치를 취했을 것입니다. 하지만 그녀는 개인 시간과 소셜 미디어를 통해 자신의 신념을 표현했습니다. 따라서 2023년 8월 7일, 미국 지방법원은 그녀의 수정헌법 제1조가 침해되었다며 그녀의 손을 들어주는 판결을 내렸습니다.

설득력 있는 연설

수정헌법 제1조는 우리가 믿는 바를 표현할 자유를 보호하는 동시에 우리가 믿지 않는 것을 표현하도록 강요당하지 않도록 보호합니다. 즉, 정부가 사람들에게 진심으로 신봉하는 가치에 반하는 말이나 행동을 하도록 강요하는 것은 위헌이라는 뜻입니다.

하지만 모두가 동의하는 것은 아닙니다. 미국시민자유연맹(ACLU)에 따르면“미국에서 종교의 자유는 우리 모두에게 종교적 신념에 대한 권리가 있다는 것을 의미하지만, 소위 “차별”로부터 사람들을 보호하기 위해 그 권리가 무시될 수 있다”고 합니다. 따라서 ACLU는 “종교의 자유를 수호”한다고 주장하면서도 소송을 통해 “다른 사람의 종교적 신념 때문에 차별을 받거나 서비스를 거부당하는 사람이 없도록” 노력하고 있습니다.

동성 결혼식을 위한 케이크 디자인이나 꽃꽂이 등의 서비스를 제공합니다.

2012년 콜로라도에서 마스터피스 케이크샵을 운영하는 잭 필립스가 동성 결혼식을 위한 케이크 디자인을 거부하고, 2013년 워싱턴에서 알린스 플라워를 운영하는 바로넬 스투츠먼이 동성 결혼식을 위한 꽃꽂이를 거부했을 때, 이들의 소송은 미국 대법원까지 올라갔습니다. ACLU의 ‘차별’ 규정과는 달리, 잭과 배로넬은 고객에게 정중하게 자신의 신념을 설명하면서 미리 만들어진 제품을 판매하겠다고 제안했습니다.

안타깝게도 양심에 반하는 행위를 거부하는 미국인들이 모든 법적 싸움에서 승리하는 것은 아닙니다. 잭의 소송은 2018년에 승소했지만, 배로넬의 소송은 2021년에 5,000달러에 법정 밖에서 합의가 이루어졌습니다.

그러나 최근의 소송은 천사들이 여전히 핍박의 바람을 막아내고 있음을 보여줍니다. 2023년 6월, 미국 대법원은 303 크리에이티브 대 엘레니스 소송에서 콜로라도에서 웨딩 웹사이트를 제작하는 그래픽 디자이너 로리 스미스에게 6대 3의 유리한 판결을 내렸습니다. 콜로라도 주정부가 잭 필립스를 표적으로 삼은 것을 알게 된 그녀는 자신의 종교적 자유를 보호하기 위해 2016년에 ‘집행 전 이의 제기’를 제기했습니다.

내일의 미국

요한계시록 13장에는 두 마리의 짐승이 등장합니다. 첫 번째 짐승은 열 뿔 각각에 면류관이 있습니다(1절). 두 번째 짐승인 어린양은 두 뿔 각각에 면류관이 없습니다(11절). 열 개의 왕관 뿔이 유럽의 군주국을 상징한다면, 왕관이 없는 두 뿔은 “주교가 없는 교회와 왕이 없는 국가”를 상징합니다.

이는 현재 미국인들이 누리고 있는 종교적 자유와 시민의 자유를 상징합니다. 유감스럽게도 예언에 따르면 미국은 수정헌법 제1조 원칙(15~17절)을 거부함으로써 용처럼 말하게 될 것입니다(11절).

현재 미국에서 벌어지고 있는 문화 전쟁이 요한계시록 13:11~17에 묘사된 마지막 핍박으로 어떻게 이어질지 추측할 수 있을 뿐입니다. 하지만 한 가지 확실한 것은 있습니다: 전 세계를 두 그룹, 즉 짐승을 따르는 자와 어린양을 따르는 자로 나누게 될 이 문제는 결혼식 케이크 한 개로 끝나지 않을 것입니다. 어느 날이 주님께 속한 날(마태복음 12:8)이고 어느 날이 “사람”(요한계시록 13:18)에게 속한 날이 될 것입니다.

그리고 하나님의 모든 계명(14:12)을 지키는 사람들은 아마도 편견과 차별의 비난을 받게 될 것입니다.

마지막 박해에서 미국의 역할과 어떻게 대비할 수 있는지 자세히 알아보려면 성경 예언 속의 미국 무료 자료를 확인하세요.