الخلط بين سارق سيارات: هل يمكننا الوثوق بتقنية التعرف على الوجه؟

“أمي ستذهب إلى السجن.”

هذا ما أخبرت به بورشا وودروف البالغة من العمر 32 عاماً ابنتيها بينما كانت مكبلة اليدين أمام منزلها في فبراير/شباط الماضي. كانت تجهز ابنتيها للذهاب إلى المدرسة عندما حضر ستة من ضباط الشرطة إلى منزلها في ديترويت. وطلبوا منها الخروج لأنها كانت رهن الاعتقال بتهمة السرقة وسرقة السيارات.

وفي حالة من عدم التصديق، “أومأت بورشا إلى بطنها للإشارة إلى مدى سوء استعدادها لارتكاب مثل هذه الجريمة: كانت حامل في شهرها الثامن.” ولكن لم يستطع أي قدر من التوسل إقناع الضباط ببراءتها. تاركةً فتياتها المتذمرين مع خطيبها، تم اقتيادها إلى مركز احتجاز ديترويت.

أصبحت بورشا وودروف ثالث مقيم في ديترويت يتم اعتقاله خطأً بناءً على تقنية جديدة طبقتها المدينة في عام 2019: التعرف على الوجه بالكمبيوتر.

أداة قوية ولكن خطيرة في نفس الوقت

وتستخدم إدارة شرطة ديترويت “برنامجًا للتعرف على الوجوه يُدعى DataWorks Plus لمقارنة الوجوه المجهولة بقاعدة بيانات لصور المجرمين”. في حالة بورشا، كانت الصورة الشخصية لبورشا التي تم القبض عليها في عام 2015 لقيادتها برخصة منتهية الصلاحية من بين الصور التي طابقها البرنامج مع لقطات كاميرات المراقبة في محطة الوقود للجاني الفعلي. ثم اختار ضحية سرقة السيارة، وهو ذكر يبلغ من العمر 25 عامًا، صورة بورشا بالخطأ من “مجموعة صور من ست صور”.

ووفقًا لغاري ويلز، أستاذ علم النفس الذي درس موثوقية التعرف على شهود العيان، فإن إقران الذكاء الاصطناعي بالحكم البشري “أمر دائري وخطير. فلديك أداة قوية جدًا إذا بحثت في عدد كافٍ من الوجوه، ستنتج دائمًا أشخاصًا يشبهون الشخص الذي يظهر في صورة المراقبة.” وأوضح الدكتور ويلز كذلك أن هذه التقنية تفاقم مشكلة قائمة مع شهود العيان: “إنهم يفترضون أنه عندما تُريهم صورة ذات ستة علب، فإن الشخص الحقيقي موجود هناك.”

والأكثر إثارة للقلق هو أن بعض بائعي خدمات التعرف على الوجه لديهم أكثر من مجرد صور للوجه في قواعد بياناتهم. في سبتمبر 2019، في نفس الوقت الذي بدأت فيه شرطة ديترويت استخدام DataWorks Plus، بدأ مكتب مأمور في لويزيانا اشتراكًا سنويًا بقيمة 25,000 دولار في Clearview AI – وهو بائع “جمع مليارات الصور من الويب العام، بما في ذلك مواقع التواصل الاجتماعي، لإنشاء محرك بحث قائم على الوجوه تستخدمه الآن وكالات إنفاذ القانون”.

في العام الماضي، أنهى رجل يبلغ من العمر 29 عاماً وله العديد من الصور على موقعي LinkedIn وFacebook عطلة عيد الشكر بتسليمه من جورجيا إلى لويزيانا. وبفضل شركة Clearview AI، قضى ما يقرب من أسبوع في السجن بتهمة سرقة حقائب مصممة في ولاية لم يزرها قط.

التكنولوجيا الرديئة مقابل التحقيقات الرديئة

في 3 أغسطس/آب، رفعت بورشا ومحاميها دعوى قضائية ضد إدارة شرطة ديترويت، مدّعين أن “تقنية الذكاء الاصطناعي كانت السبب في التعرف عليها خطأً كمشتبه بها في سرقة سيارة”. وردًا على ذلك في مؤتمر صحفي في 9 أغسطس، ألقى قائد الشرطة جيمس وايت باللوم في الاعتقال الخاطئ على “هفوات التحقيق، وليس على تقنية التعرف على الوجه الخاطئة”.

أوضح وايت أن المحقق في القضية فشل في اتباع سياسة القسم الخاصة بالتعرف على الوجوه، والتي تنص على أن تطابق البرنامج “يعتبر دليلًا للتحقيق”، وليس سببًا للاعتقال، “ويجب على المحقق الطالب الاستمرار في إجراء تحقيق شامل ودقيق”.

في حالة بورشا، لم يتبع أي تحقيق من هذا القبيل بعد مطابقة برنامج التصوير البرمجي لصورتها مع لقطات كاميرات المراقبة – خاصةً سؤال المحقق للضحية عما إذا كانت الجانية (التي كان لها شريك ذكر) تبدو حاملاً! هذا الوصف وحده، وفقًا لرئيس الشرطة، كان ينبغي أن يستبعد بورشا كمشتبه به.

ولكن ماذا لو لم تكن المتهمة حاملاً في الشهر الثامن؟ قالت بورشا لشبكة سي بي إس نيوز في 10 أغسطس/آب: “ربما كنت سأخوض قضية الآن ليست قضيتي”. وتتمسك هي ومحاميها بادعائهما بأن “التكنولوجيا الرديئة”، بالإضافة إلى عمل المحققين الرديء، هما السبب في اعتقالها. ووفقًا للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في ميشيغان، فإن الأول يفسح المجال للثاني، “وتأكيدات الشرطة بأنها ستجري تحقيقات جادة لا تبدو صحيحة”.

برنامج التعرف على الوجه الإلهي

يصف الكتاب المقدس نوعًا آخر من تقنية التعرف على الوجوه، تقنية تطابقنا مع خطايانا بدقة متناهية: شريعة الله في المحبة، مقسمة إلى لوحين (متى 22: 37-40).

شريعة الله هي مرآة ترينا خطايانا – مكتوبة على وجوهنا.

“إِنْ كَانَ أَحَدٌ سَامِعاً لِلْكَلِمَةِ وَلَيْسَ عَامِلاً فَهُوَ كَمَنْ يَنْظُرُ وَجْهَهُ الطَّبِيعِيَّ فِي مِرْآةٍ، لأَنَّهُ يَنْظُرُ نَفْسَهُ وَيَنْصَرِفُ وَيَنْسَى فِي الْحَالِ أَيَّ إِنْسَانٍ كَانَ. وَأَمَّا مَنْ يَنْظُرُ إِلَى نَامُوسِ الْحُرِّيَّةِ الْكَامِلِ وَيَثْبُتُ فِيهِ… فَهَذَا يَكُونُ مُبَارَكًا فِيمَا يَعْمَلُ” (الآيات 23-25).

بعبارة أخرى، شريعة الله هي مرآة ترينا خطايانا – مكتوبة على وجوهنا! إنها حقيقة أن المواقف، حتى قبل أن يتم التعبير عنها بالإيماءات أو الكلمات، تظهر في “تعابير الوجه الدقيقة”. وهكذا، عندما “غَضِبَ قَايِينُ “غَضَبًا شَدِيدًا… سَقَطَتْ تَعْبِيرَاتُ وَجْهِهِ” (تكوين 4: 5). وإذ أراد الله أن يرى قايين خطيئته قبل أن تؤدي إلى جريمة القتل، رفع الله مرآته: “لماذا أنت غاضب؟ وَلِمَاذَا سَقَطَ وَجْهُكَ؟ إِنْ أَحْسَنْتَ الْعَمَلَ أَمَا يُقْبَلُ مِنْكَ؟ وَإِنْ لَمْ تُحْسِنْ فَالْخَطِيَّةُ عَلَى الْبَابِ” (ع 6).

للأسف، ابتعد قايين عن “شريعة الحرية الكاملة” وقتل أخاه هابيل.

عندما تم اختيار وجه بورشا وودروف عن طريق الخطأ بناءً على تطابق خاطئ للبرنامج، أمضت 11 ساعة جالسة على مقعد خرساني في زنزانة احتجاز. لكن برنامج الله للتعرف على الوجه لا ينتج عنه أي تطابق خاطئ. إذا لم نسمح لبرّه أن يحل محل الخطايا التي نراها في المرآة، فأين سنقضي الأبدية؟

هل تريد أن تقضيها مع الله؟ شاهد “5 خطوات إلى الأبدية” لترى ما يقوله القس دوغ عن الحصول على هبة الحياة الأبدية.