هل ستخلق الآلات عالية التقنية جنة على الأرض؟

ليس من السهل وضع تنبؤات دقيقة حول مستقبل التكنولوجيا. ومن أشهر التنبؤات التي تنبأت بمستقبل التكنولوجيا كانت مذكرة داخلية لشركة ويسترن يونيونتقول: “إن الهاتف به الكثير من العيوب التي لا يمكن اعتباره وسيلة اتصال جادة”. وقال أحد المهندسين ذات مرة عن طائرة بوينج 247، التي كانت تحمل عشرة أشخاص، “لن تُصنع طائرة أكبر منها”. وتوقع البروفيسور إراسموس ويلسون من جامعة أكسفورد أنه “عندما يختتم معرض باريس [في عام 1878]، سيختتم معه الضوء الكهربائي ولن يُسمع عنه بعد ذلك.”

ومن الممتع أيضًا أن نرى كيف أن الخيال العلمي في الماضي تنبأ بشكل خاطئ بما سيكون عليه مستقبلهم – حاضرنا – في المستقبل. فقد تصور فيلم ريدلي سكوت “ بليد رانر ” (1982) لريدلي سكوت لوس أنجلوس البائسة في عام 2019 والتي كان بها إلى جانب السيارات الطائرة روبوتات تشبه البشر لدرجة أنه كان من المستحيل تقريبًا تمييزها عن البشر الحقيقيين. وتنبأ فيلم ستانلي كوبريك “2001: أوديسا الفضاء ” (1968) برحلة مأهولة إلى المشتري، مع بعض رواد الفضاء في حالة تعليق للرسوم المتحركة بينما يدير السفينة حاسوب على متنها هو HAL 9000، الذي يتمرد على صانعيه من البشر.

ديكتاتور خالد؟

ومهما كانت تنبؤات الخيال العلمي للمستقبل خاطئة، فلا يمكن إنكار مدى روعة التكنولوجيا التي أصبحت مذهلة. فنحن اليوم نعتبر المنتجات التكنولوجية من المسلمات التي كانت تبدو وكأنها من الخيال العلمي أو حتى من السحر قبل 25 عاماً. من كان يتخيل في ذلك الوقت أنه إذا سمعت موسيقى تعزف في الأماكن العامة، فيمكنك أن تسحب جهازاً محمولاً باليد وترفعه إلى الصوت، وفي ثوانٍ معدودة فقط سيخبرك الذكاء الاصطناعي باسم الموسيقى؟

ولكن السؤال الذي يقلق البعض هو إلى أي مدى ستصل هذه التكنولوجيا؟ ما يقلق البعض بشكل خاص هو الذكاء الاصطناعي. هل يمكن أن نصنع يوماً ما أجهزة كمبيوتر، مثل HAL 9000، التي تمتلك عقولاً خاصة بها وتتمرد علينا؟

دق خبير التكنولوجيا إيلون ماسك – الذي تطور شركته السيارات ذاتية القيادة، من بين التطورات المستقبلية الأخرى – ناقوس الخطر، واصفًا الذكاء الاصطناعي بأنه “أكبر تهديد وجودي للبشرية”، بل إنه “أخطر من الأسلحة النووية”. وقد استشهد ماسك ببرنامج DeepMind التابع لشركة جوجل كمثال على تطوير الذكاء الاصطناعي فائق الذكاء الذي يعتبره تهديدًا. في عام 2016، تغلبت لعبة AlphaGo، التي طورتها جوجل أيضًا، على البطل لي سي دول في لعبة جو اللوحية. وقد تم الترحيب بهذا الحدث باعتباره تقدمًا كبيرًا في مجال الذكاء الاصطناعي.

ومع ذلك، فإن مخاوف ماسك أعمق من مجرد ألعاب الطاولة. لنفترض أننا أنشأنا ذكاءً خارقًا ينقلب ضدنا – وهو ذكاء لا يمكننا إيقافه؟ “حذّر ماسك قائلاً: “على الأقل عندما يكون هناك ديكتاتور شرير”، فإن هذا الإنسان سيموت. لكن بالنسبة للذكاء الاصطناعي، لن يكون هناك موت – سيعيش إلى الأبد. وعندها سيكون لديك ديكتاتور خالد لا يمكننا الهروب منه أبداً.”

الفاشية التكنولوجية

وبينما يقلل أولئك الذين يتابعون تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي من مخاطرها، يرى آخرون أسباباً للقلق. ومن بين الشخصيات البارزة الأخرى التي تدق ناقوس الخطر بيل جيتس وعالم الكونيات الراحل ستيفن هوكينج.

كم عدد الأشخاص الذين سيفقدون وظائفهم لصالح الروبوتات؟ في لاس فيجاس، تستخدم أوبر بالفعل سيارات ذاتية القيادة. أو مع تقدم الذكاء الاصطناعي، وازدياد كفاءة أشياء مثل التعرف على الوجوه وجمع البيانات والمراقبة عبر الإنترنت، كم سيكون من الأسهل على الدول الفاشية التكنولوجية قمع مواطنيها؟

لكن على مستوى أعمق، لنفترض أن تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، التي تتقدم بمعدل مذهل، انتهت بخلق آلات فائقة الذكاء، أسرع وأذكى بكثير منا؟ هل يمكن أن يكون لها عقول خاصة بها؟ إذا كان الأمر كذلك، فما نوع الأفكار التي قد تكون لديهم؟ أخلاقية؟ غير أخلاقية؟ غير أخلاقية – أي لا تفكر في الأخلاق على الإطلاق؟

من السيء بما فيه الكفاية تخيل البشر وأصابعهم على زر نووي. على الأقل سيعرفون ما الذي يعنيه الضغط عليه لأنفسهم وعائلاتهم. ولكن ماذا لو طُلب من آلة باردة بلا مشاعر أن تتحكم في الزر بدلاً من ذلك؟

الإرادة الحرة ويسوع

[PQ-HERE]على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي، مثل كل التكنولوجيا، يمكن أن يُستخدم للخير أو الشر، إلا أن البعض يعتقد أن هذه المخاوف مبالغ فيها إلى حد كبير. هناك فجوة شاسعة بين ما يمكن أن تفعله الآلة وما يمكن أن يفعله البشر – المخلوقات الحية من لحم ودم المخلوقات الحية المخلوقة على صورة الله (تكوين 1:27). في الواقع، لا يزال العقل البشري هو أكثر التقنيات تطوراً على الإطلاق التي تم اكتشافها في الكون. على الرغم من كل التقدم، لا يمكن لأجهزة الكمبيوتر أن تفكر أكثر من الصخور.

لقد خلق الله الإنسان بإرادة حرة، وهي ضرورة إذا أراد المرء أن يكون قادرًا على أن يحب الله والآخرين بصدق. في تناقض صارخ، لا يوجد أي تلميح للإرادة الحقيقية في الآلة. لا يمكن لأي آلة أن تكون لها إرادة حرة لأنها آلة مبرمجة بماذا تفكر. البشر هم رتبة مختلفة من الخلق، صُمموا ليكونوا وكلاء أخلاقيين أحرار. لن تكون الحواسيب أبدًا أي شيء سوى إبداعات كائنات مخلوقة؛ أما البشر، على النقيض من ذلك، فهم مخلوقات الخالق نفسه.

ولأن الله لم يشأ أن يخلقنا كمجرد آلات حاسبة، بل كأشخاص أحرار قادرين على المحبة، فقد خلقنا الله. في الواقع، كان مفهوم الحرية، الحرية المتأصلة في المحبة، مقدسًا جدًا، وأساسيًا جدًا، لدرجة أن يسوع المسيح ذهب إلى الصليب من أجلنا بدلاً من أن يحرمنا من الحرية، الحرية التي نحتاجها لكي نتمتع بالسعادة التي لا يمكن أن توجد إلا في المحبة.

قم بزيارة هنا لمعرفة المزيد عن الصليب ولماذا مات يسوع من أجلنا.