Има ли този треньор някакъв шанс?

Има ли този треньор някакъв шанс?

Може ли треньор по американски футбол в гимназия да „застане на колене“ на 50-ярдовата линия след мач, за да благодари на Бога с молитва? Защитниците на религиозната свобода казват „да“, местният училищен окръг казва „не“, а федералните съдилища отново са призовани да се произнесат по въпроса.

Делото, което ще бъде разгледано в Апелативния съд на САЩ за Девети окръг на 25 януари, започна през 2015 г., когато училищният окръг Бремертън, Вашингтон, отстрани треньора по футбол на гимназия „Бремертън“ Джо Кенеди от последния мач на сезона. Училищните власти заявиха, че личната молитва на Кенеди в центъра на игрището – нещо, което е било разрешено в продължение на седем години преди това – нарушава клаузата за установяване на религия от Първата поправка, която забранява на правителствата да установяват държавна религия.

Явяването в съда през 2021 г. „ще бъде вторият път, когато Апелативният съд на Деветия окръг разглежда делото“. В първата инстанция, през август 2017 г., Кенеди загуби делото с решение, което заключи, „че държавните служители не са защитени от Първата поправка, когато се ангажират с религиозно поведение, което е видимо за другите“.

Решението беше достатъчно изненадващо, че няколко съдии от Върховния съд на Съединените щати – Самуел Алито, Кларенс Томас, Нийл Горсуч и Брет Кавана – „издадоха изявление, в което изразиха сериозни резерви относно решението на Деветия апелативен съд“. Върховният съд обаче отказа да разгледа жалбата на Кенеди по това време.

Ако обаче Деветият апелативен съд отново се произнесе срещу Кенеди, First Liberty Institute, юридическа група, представляваща футболния треньор, изрази мнението: „Въпросът ще бъде отнесен към Върховния съд, който сега добавя присъствието на съдия [Ейми Кони] Барет към останалите съдии, които вече са се изказали по този решаващ въпрос за религиозната свобода в този случай. … Ако се стигне до успешен изход, резултатът може да означава, че милиони американци вече няма да трябва да избират между работата си и вярата си.“


Всички религии са добре дошли?

И така, какво е необходимо, за да се „установи“ държавна религия?

Според статия в Bloomberg Law, „Демонстративната“ молитва на треньора отговаря на критериите, които окръжният съд е определил по-рано за обявяване на религиозното изразяване на служител в държавно училище по време на работа за публично изказване, тъй като е било извършено в присъствието на ученици, по време на училищно събитие и докато Кенеди е работил в официалното си качество на треньор, казва училищният окръг. Той е действал законно, когато го е отстранил от работа за това, че не е спрял откритата си молитва, защото в противен случай е рискувал да бъде възприет като подкрепящ вярата на Кенеди, казва [училищният окръг] Бремертън.“

Правителството никога не трябва да диктува каква трябва да бъде държавната религия.

Пастор Дъг Батчелър отговори на въпрос в предаването „Bible Answers Live“, който засягаше именно тази тема. В този разговор той каза: „Хората често цитират думите на Томас Джеферсън за стената, която разделя църквата и държавата. Той не казваше, че религията не трябва да оказва влияние върху правителството, или че християнските принципи не трябва да оказват влияние върху правителството. Той казваше, че правителството никога не трябва да диктува каква трябва да бъде религиозната принадлежност на държавата, което е точно това, което се случи в Европа и в Англия.“


Божият закон за свободата

Така че, молитвата на Кенеди диктуваше ли вероизповеданието на държавата? Или е по-вероятно, че Кенеди не налагаше нищо на никого? Той просто коленичи за 15 секунди и се помоли. Той не призова учениците да се съберат около него; той не се молеше, за да го чуят другите. Беше ли мотивът му да привлече вниманието към себе си или да благодари на Бога за всичко, което се беше случило по време на спортното събитие?

Roaring lions

Опитът на Кенеди напомня този на пророк Даниил, който също беше наказан за простия акт на молитвата. Завистливи държавни служители, в опит да отстранят Даниил от властта, измамваха царя да подпише смъртен указ за всеки, който бъде заловен да се моли на някой друг, освен на него, в продължение на 30 дни (Даниил 6:6–9). След това чиновниците умишлено шпионираха Даниил, знаейки, че пророкът се молеше редовно пред отворения прозорец, гледащ към храма му в Ерусалим (ст. 10, 11). Впоследствие, въпреки че дори самият цар се опита да го спаси, Даниил беше хвърлен в рова с лъвове – сигурна смъртна присъда – за неподчинение на новия закон (ст. 16).

Но Даниил не умря. Бог „затвори устата на лъвовете“ (ст. 22) и избави Своя пророк от враговете му. „Бях признат за невинен пред [Бога]“, беше отговорът на Даниил към царя, „и освен това, о, царю, не съм сторил нищо лошо пред теб.“

Разбира се, има значителни разлики между тези два разказа, но Библията предупреждава, че някой ден ще се случат оспорващи действия от страна на правителството срещу целия Божий народ, било то в уединението на собствения ви дом или по улиците на града на бял ден. Няма да има значение къде сте или каква длъжност заемате; ако следвате Божия закон пред закона на нацията, ще понесете последствията.

Как ще се случи това? Гледайте тази проповед на пастор Дъг,„Свобода и независимост“, за да разберете!

А за едно прекрасно послание относно значението на Даниил в рова на лъвовете, прочетете„От рова на лъвовете към рова на ангелите“, едно от библейските изследвания на пастор Дъг относно личната вяра, която трябва да имаме всеки ден.

И знайте това: съдиите, правителствата и човешките закони идват и си отиват, но „словото на нашия Бог остава завинаги“ (Исая 40:8).

\n