Истината за „Останалите“

На 3 октомври 2014 г. по кината излезе поредният филм от поредицата „Останалите “. Всъщност това е четвъртият филм от поредицата „Останалите“ и е римейк на лентата от 2000 г., озаглавена „Останалите: Филмът“. Сценарият е базиран на бестселъровата поредица книги на Тим Лахай и Джери Б. Дженкинс. Всички филми получиха предимно отрицателни отзиви, постигнаха посредствени резултати в бокс офиса и бяха критикувани за ниското качество на продукцията.

Въпреки че тази версия придоби популярност, защото в нея участва носителят на „Оскар“ Николас Кейдж, тя е и един от филмите с най-лоши рецензии за 2014 г. (Rotten Tomatoes я оцени на 2%, а Metacritic ѝ даде оценка 12 от 100). Въпреки това, той успя да събере 11 милиона долара в световен мащаб. Дали е защото това е поредният апокалиптичен филм за катастрофа, или все още има интерес сред мнозина към популярната теория за възнесението?

Някои са изненадани да открият разнообразните мнения, които циркулират относно края на времената. Джим Денисън, който е посещавал Югозападния баптистки богословски семинар, е израснал, приемайки „възнесението преди скръбта“, представено във филма, като факт, но е бил изненадан, когато е посещавал курс в колежа по книгата „Откровение“. В една скорошна статия той споделя:

„[Аз] … открих, че консервативните библейски учени са поддържали поне седем различни подхода към края на времената. В допълнение към позицията за възнесението (обикновено наричана „премилениална диспенсационалистка“), популярните варианти днес варират от „претеристи“ (Книгата на Откровението се е изпълнила през първи век, без предсказателни елементи) до „исторически премилениалисти“ (Исус ще се завърне преди хилядолетието, но няма да има възнесение), до „амилениалисти“ (Откровението е умишлено символично, без буквално възнесение или хилядолетие), до „постмилениалисти“ (Исус ще се завърне след хилядолетието).“ [1]

След това Денисън пише: „Дали Той ще възнесе църквата преди (или по време на, или след) Голямата скръб, или ще се завърне, за да започне хилядолетието, или просто ще се завърне, за да сложи край на историята и да започне вечността, не е практическият въпрос. Ние с вас нямаме думата по този въпрос.“ Това е напълно вярно.

Но следващият въпрос трябва да бъде: „Има ли Бог думата по този въпрос?“

Вместо да вдигаме ръце, когато мнозина не са съгласни относно крайните събития в историята на земята, може би би било по-мъдро да изследваме Писанията и да оставим настрана теориите на хората. Доктриналната обърканост не е причина да игнорираме или да омаловажаваме библейската истина.

Христос никога не е учил, че Неговото пришествие ще бъде две различни събития, разделени от седем години, като антихристът предполагаемо ще дойде на власт по време на този период на скръб. Думата „възнесение“ дори не се среща в Библията. Няма нищо тайно в завръщането на Исус. Писанието заявява, че когато Исус дойде, ще има възкресение и всички светии ще се срещнат с Него във въздуха, всички едновременно в края на света. Останалите ще бъдат унищожени от блясъка на Неговото пришествие.

Ако разчитате на втори шанс за спасение, основан на теорията за възнесението, за себе си, семейството си или приятелите си, ще искате да преосмислите това виждане, преди да кажете: „Е, добре, предполагам, че това няма голямо значение.“ Има сериозни последствия от това да бъдете оставени назад, ако не изучавате Библията внимателно!

Искаме да знаем какво мислите! „Останалите“ е ли безобидно холивудско забавление – или е нещо по-сериозно? Споделете ни мнението си в коментарите по-долу!

За да научите повече за теорията за възнесението, кликнете тук. Можете също да гледате видеоклип, като кликнете тук.

\n