Проучване показва, че все повече християни подкрепят теорията за еволюцията

Всяка година на 12 февруари в Съединените щати две известни личности, които имат един и същ рожден ден, привличат значително медийно внимание.

Един от тях е Абрахам Линкълн, шестнадесетият президент на Съединените щати, лидерът, известен най-вече с това, че сложи край на легализираното робство в Америка с обичаната Прокламация за освобождението, която беше издадена в разгара на Гражданската война.

След смъртта на Дарвин на други се падна задачата да разширят и развият неговата теза в нещо, което може да се нарече митът за сътворението на атеистите – вярата, че няма интелигентен създател, а по-скоро, че нецеленасочена, щастлива адаптивна промяна е довела до това, че хората ходят на два крака, рибите плуват в океаните, а всякакви видове насекоми пълзят по земята и птиците летят в небето.

Оспорвана теория

Десетилетия след смъртта на Дарвин неговата теория остава спорна. Ако животът наистина е еволюирал, както твърди Дарвин, това не би направило Създателя ненужен, но също така би оставило малко причини за сътворението. Човечеството нямаше да има никаква реална цел на тази планета – освен, да речем, да живее и умира, за да разпространява вида. Разбира се, може би бихме постигнали някаква степен на щастие по пътя, но в крайна сметка то би било безполезно и безсмислено.

Макар дарвинизмът отдавна да има свои противници, днешните държавни училища – и дори много частни религиозни институции – представят еволюционната теория като установена истина. Както отбелязва британскотосписание„ Economist“, „Поне във всички либерални демокрации децата обикновено се учат от своите учители по природни науки да разбират появата на живота през дарвинистката призма.“ За чест на статията, в нея се отбелязва, че много хора все още не са съгласни с възгледите на Дарвин, дори ако списанието разглежда това като ретроградно мислене.

Какво мислят „силно религиозните“ американци за еволюцията? Ами, това зависи от това как е зададен въпросът, според Pew Research Center, независим изследователски център.

Ако въпросът е формулиран като „дали е имало човешка еволюция, процесите зад еволюцията и ролята на Бог в тези процеси, обединени в един въпрос“, казва Pew, тогава 62 процента от белите протестанти евангелисти и 71 процента от чернокожите протестанти „заемат позицията, че хората са еволюирали с течение на времето“.

Цифрите се променят, когато се промени начинът, по който е зададен въпросът, призна Pew. „Първо, на анкетираните беше зададен въпросът дали вярват, че хората са еволюирали с течение на времето. Тези, които отговориха, че хората са еволюирали, преминаха към втори въпрос, в който се питаше за мнението им относно процесите, стоящи зад еволюцията, включително ролята на Бог в тези процеси“, съобщиха те.

В този случай „около две трети от белите евангелисти-протестанти (66 [процента]) заемаха „креационистка“ позиция, като заявиха, че „хората винаги са съществували в сегашната си форма от началото на времето“, призна групата. Сред афроамериканците креационистката позиция имаше 27-процентна подкрепа.

Създаден ли е светът буквално за шест дни?

Въпроси, които трябва да се обмислят

Каквато и да е реакцията на тези констатации, проучването на Pew повдига някои въпроси, които трябва да бъдат разгледани.

Първо, какво проповядват църквите относно произхода и последствията от дадена гледна точка? Разбира се, има широко разминаващи се мнения, дори сред така наречените „евангелически“ общини, относно важността на библейския разказ за сътворението и неговото значение за нашия живот днес. Но за онези, които твърдят, че приемат Библията като Божието откровено Слово, става по-трудно да отхвърлят или да омаловажат разказа за сътворението.

Ако вярваме в Библията като източник на морална авторитет и правила за щастлив и пълноценен живот – както и за нейното послание за спасение и вечен живот – тогава защо бихме пренебрегнали или се подигравали с разказа за сътворението? Какво печелим, като казваме, че една част от Писанията е лъжлива, а останалата част е надеждна?

А за онези, които избират да се покланят в съботния ден, както е определено в Библията, седмия ден от седмицата, възникват още повече проблеми, когато приемат еволюционната теория. Ако не е имало буквално шестдневно сътворение, както е описано в Битие 1, тогава няма основа за седмия ден като събота.

В Битие 2:2, 3 четем: „И на седмия ден Бог завърши делото, което беше извършил, и на седмия ден си почина от цялото дело, което беше извършил. Тогава Бог благослови седмия ден и го освети, защото в него си почина от цялото дело, което Бог беше създал и направил.“

Развиващо се несъгласие

Факт е, че докато много християни може би са приели някаква форма на еволюционната теория като обяснение за нашия произход, все повече учени и преподаватели започват да виждат много пропуски, които поставят под въпрос дарвинизма.

Според Discovery Institute повече от хиляда учени – притежатели на докторски степени по естествени науки или компютърни науки, или притежатели на медицински степени, които понастоящем преподават медицина – са подписали декларация за „научно несъгласие“ с дарвинистката теория. В документа се казва, между другото: „Ние сме скептични към твърденията, че случайните мутации и естественият подбор могат да обяснят сложността на живота. Трябва да се насърчава внимателното проучване на доказателствата за дарвинистката теория.“

Такова „внимателно проучване“ обаче може да бъде възприето като ерес в много университети. През 2016 г. ръководството на Калифорнийския държавен университет в Нортридж плати близо 400 000 долара на бившия лабораторен мениджър Марк Армитаж , за да уреди съдебен иск за религиозна дискриминация. В иска се твърди, че университетът е уволнил Армитаж, защото неговите изследвания и публикувани трудове посочват проблеми, които противоречат на стандартното еволюционно учение, като например наличието на мека тъкан върху наскоро открити кости от динозаври. Ако костите наистина са на милиони години, такава мека тъкан не би трябвало да съществува, въпреки че някои учени твърдят, че наличието на желязо в тъканта може да я е съхранило.

Училището заяви, че е постигнало споразумение, защото не е искало делото да се влачи из съдебната система. Но в един доклад се отбелязва, че „някои учени [казаха], че резултатът има последствия за това как учените ще критикуват колегите си креационисти в бъдеще“.

Не е нужно да чакате колежите и университетите да разрешат въпроса. Вашата Библия – и светът около нас – предлагат доказателства за ръката на любящ Създател, който е задвижил света и е създал всичко в него. „Еволюция, сътворение и логика“ е послание от пастор Дъг, което отговаря на въпроса: „Какви доказателства съществуват, за да се потвърди историята на сътворението?“ Можете също да прочетете статията му „Библията и еволюцията“.

А нашата БЕЗПЛАТНА онлайн книга „Удивителните чудеса на сътворението“ ви насочва към знаците в природния свят, които биха могли да накарат дори и закоравял еволюционист да се усъмни в дарвинизма. Това е увлекателно и образователно четиво.

Еволюция, сътворение и логика

\n