Има ли спасение в слънчевата енергия?

Този месец заглавията на новините в САЩ бяха изпълнени с репортажи за Тексас, където полярният вихър, какъвто се случва веднъж на сто години, доведе до драматични прекъсвания на електрозахранването и услугите, както и до сметки за ток в размер на 16 000 долара.

Молитвите ни са с всички, които се справят с многобройните последствия от тази опустошителна и смъртоносна буря, и се молим за бързо възстановяване.

Бедствие като това е една от основните причини много хора да се обръщат към потенциала за производство на електроенергия, който се крие в пустините по света, по-специално в Сахара в Северна Африка. Доклад на нестопанския новинарски уебсайт„ “ (The Conversation ) посочва , че ако този обширен регион бъде превърнат в „гигантска соларна ферма“, той ще бъде „способен да задоволи четири пъти настоящото световно търсене на енергия“. Изготвени са проекти за Тунис и Мароко, които биха осигурили електроенергия за милиони домакинства в Европа.“

Текущият проект в Мароко, например, слънчевата електроцентрала Noor Complex, има четири различни секции и се стреми да бъде най-голямата електроцентрала за концентрирана слънчева енергия (CSP) в света. Третата й секция съдържа 7 000 огледала, които „отразяват слънчевите лъчи към приемник на върха“ на кула с височина 820 фута. [

Америка не е чужда на тази идея. В пустинята Мохаве в Калифорния се намира мрежа от слънчеви електроцентрали, наречена „Иванпа“, която произвежда електроенергия за 140 000 домакинства чрез три кули с височина 140 метра.

Претегляне на плюсовете и минусите

С изключение на разходите за слънчевите панели и преносната мрежа, слънчевата енергия е относително евтина енергия, която се предлага в изобилие. Освен това при производството на енергията не се изгарят изкопаеми горива, дори ако някои от тях се използват за производството на панелите.

И какво по-добро място за получаване на тази слънчева енергия от пустиня, която не предлага много по отношение на ресурси и условия за живот?

Има обаче някои детайли, които пречат на тази утопична визия. Авторите на статията, Бенджамин Смит и Женгяо Лу, първият еколог, а вторият метеоролог, пишат: „Докато черните повърхности на слънчевите панели абсорбират по-голямата част от слънчевата светлина, която ги достига, само една малка част (около 15%) от тази постъпваща енергия се превръща в електроенергия. Останалата част се връща в околната среда под формата на топлина. … Топлината, излъчена от площ с такива размери, ще бъде преразпределена от въздушните течения в атмосферата, което ще има регионални и дори глобални ефекти върху климата.“

Именно тази допълнителна топлина представлява голям проблем. Докато пясъците на пустинята са „силно отразяващи“, което минимизира топлинното въздействие на слънцето върху климата, слънчевите панели не са. Покривайки пустинята с тях, получавате това, което Смит и Лу наричат „обратна връзка …, която в крайна сметка понижава налягането на въздуха на повърхността и кара влажния въздух да се издига и да се кондензира в капки дъжд.“ Това от своя страна би означавало повишаване на температурата на местно ниво; в глобален мащаб циклони биха могли да ударят Югоизточна Азия, докато тропическите гори на Амазонка биха били изправени пред суша.

Съществува и проблемът с унищожаването на„местното биоразнообразие“. Иванпа, например, е обект на критики заради„6000 птици, които умират ежегодно от сблъсъци или изгаряне, докато преследват летящи насекоми около трите 40-етажни кули на съоръжението, които улавят слънчевата светлина от огледала с размерите на гаражни врати, разположени на площ от 5 квадратни мили“.

Божието решение за околната среда

Никое от тези неща – настоящата климатична криза, полярният вихър, който парализира Тексас и други райони, перспективата за глобално затопляне от соларна ферма в пустинята Сахара – не е било в плановете на Бог, когато Той е създал света.

С други думи, светът, който Бог създаде за нашите първи родители, беше завършен, готов за употреба и проектиран да поддържа живота перфектно завинаги: „Всичко, което Той беше направил… беше много добро.“ Нямаше катастрофи, нямаше прекъсвания, нямаше смърт.

Грехът обаче се намеси. Както четем в Битие 3, Адам и Ева паднаха жертва на капаните на Сатана и поради това съвършеният, незасегнат свят, който Бог беше създал, се зарази с греха. И оттогава насам последиците от греха се усещат по целия свят, включително и в една подлежаща на разпадане – и вече разпаднала се – околна среда, която сега е в криза по толкова много фронтове.

И все пак Бог все още поддържа този умиращ свят. Знаете ли, че природата е наричана втората книга на Бога? Както посочи пастор Дъг Батчълър в„Околната среда“, безплатно онлайн библейско изучаване: „Господ ни говори чрез Своето творение.“ И Бог сега задържа четирите ветрове на раздора, за да спаси колкото се може повече хора и да ни даде привилегията да работим с Него, за да доведем души пред нозете на Исус.

Тази земя, с всичките си технологични изобретения за спасение, няма да трае вечно. В новата земя, която Бог планира за нас, няма да се нуждаем от слънцето за светлина: „Градът нямаше нужда от слънцето или от луната да го осветяват, защото Божията слава го осветяваше. Агнето е неговата светлина“ (Откровение 21:23). Този нов ден наближава!

\n