Die Hölle und Herr Cameron

Christliche YouTuber werfen dem Evangelisten Kirk Cameron nach seinem jüngsten Video„Are We Wrong About Hell?“ („Liegen wirin Bezug aufdie Höllefalsch?“) „Ketzerei“ und „Abfall vom Glauben“ vor. Cameron und sein Sohn James legten in einer Folge von „The Kirk Cameron Show“ dar, was ihrer Meinung nach die biblische Grundlage für die Lehren des Konditionalismus und des Annihilationismus bildet.

Der Konditionalismus geht davon aus, dass nur die Gerechten Unsterblichkeit erlangen; der Annihilationismus behauptet, dass die Bösen in der Hölle vernichtet werden. Diese Vorstellungen stehen im Widerspruch zur traditionellen Vorstellung von der Hölle, die als „ewige bewusste Qual“ (ECT) bekannt ist. Der Begriff erklärt sich von selbst.

Kirk Cameron wurde in den 1980er Jahren als Teenie-Star der beliebten Sitcom „Growing Pains“ bekannt. Doch nachdem er Christ geworden war, distanzierte er sich von Hollywood und spielte später in den äußerst erfolgreichen christlichen Filmen „Left Behind“ (2000) und „Fireproof“ (2008) mit. Darüber hinaus ging Cameron Anfang der 2000er Jahre eine Partnerschaft mit dem bekannten Evangelisten Ray Comfort und dessen Dienst „Living Waters“ ein.

Der Punkt ist folgender: Cameron ist in der christlichen Welt äußerst einflussreich, und seine jüngsten Äußerungen zur Hölle haben bei den Befürwortern ewiger Qualen Besorgnis ausgelöst.

Ist Herr Cameron theologisch auf Abwege geraten?

Sollten wir uns auch Sorgen machen?

Finden wir es heraus.

Was gesagt wurde

In dem umstrittenen Video bringt Cameron zum Ausdruck, dass ewige bewusste Qualen nicht gut mit Gottes Charakter der Barmherzigkeit und Liebe zu vereinbaren scheinen, wie er in der Heiligen Schrift offenbart wird. Er sagte, wenn wir die Lehre von der Hölle falsch verstehen, „liefern wir den Feinden Gottes Munition“.

Gemäß der Schrift hat er recht! Unser Verhalten und unsere Lehren über Gott stehen vor der Welt zur Schau (1. Korinther 4,9). Wir sollten darauf achten, keinen Anlass zu geben, dass Gottes Name „unter den Heiden gelästert“ wird (Römer 2,24).

Leider hat die ECT genau das getan.

Der Agnostiker Robert G. Ingersoll sagte: „Ewige Strafe kann dem Menschen nur von einem ewigen Unhold auferlegt werden“ (The Works of Robert G. Ingersoll, Band 1, 1901). Der Atheist Bertrand Russell sagte: „Ich persönlich glaube nicht, dass ein Mensch, der wirklich zutiefst menschlich ist, an ewige Strafe glauben kann“ (Why I Am Not a Christian, 1927). Und in jüngerer Zeit verglich der Atheist Richard Dawkins das Lehren von Kindern, an die ewige Hölle zu glauben, mit „Kindesmissbrauch“ (The God Delusion, 2006).

Camerons ehemaliger Partner im Dienst und Freund, Ray Comfort, reagierte auf Camerons Video mit einem eigenen. Er wollte die Anhänger von Living Waters wissen lassen, dass Cameron seit über einem Jahrzehnt nicht mehr mit ihnen zusammenarbeitet und dass sie Camerons Ansichten über die Hölle nicht teilen. Er erklärte: „Wir veröffentlichen dieses Video, weil wir bekräftigen wollen, dass Living Waters tatsächlich an der biblischen und historischen orthodoxen Sichtweise der bewussten ewigen Qual festhält.“ Comfort versprach, bald ein Video mit einer „gründlichen Verteidigung“ der ECT zu veröffentlichen.

Ein Blick auf die Beweise

Comfort bezeichnete die ewige bewusste Qual als die „biblische und historisch-orthodoxe Sichtweise“ der Hölle. Diese Sichtweise ist zwar historisch und orthodox (das heißt, innerhalb des Christentums allgemein anerkannt), aber sie ist nicht biblisch.

Cameron und sein Sohn James beriefen sich nicht auf die Tradition, sondern auf die Bibel. Sie diskutierten die unmissverständlichen Aussagen Jesu, dass wir „den fürchten sollen, der sowohl Seele als auch Leib in der Hölle vernichten kann“ (Matthäus 10,28) und „Er wird die Spreu mit unauslöschlichem Feuer verbrennen“ (Matthäus 3,12).

Diese Aussagen wurden durch Psalm 37,20 untermauert, wo es heißt: „Die Gottlosen werden umkommen. … Sie werden wie Rauch vergehen“ (Psalm 37,20). Lassen Sie sich nicht durch das Wort „unlöschbar“ verwirren. Derselbe Begriff wird verwendet, um die Feuer zu beschreiben, die das Volk Edom und sogar die Stadt Jerusalem zerstörten, doch brennt heute keines von beiden mehr, und Jerusalem wurde wieder aufgebaut (Jesaja 34,10; Jeremia 17,27; Hesekiel 20,47). Ein unauslöschliches Feuer ist eines, das nicht gestoppt werden kann. Es erlischt jedoch, sobald sein Brennstoff aufgebraucht ist.

Matthäus 25,46, ein Text, der zur Untermauerung ewiger Qualen herangezogen wird, wurde ebenfalls erörtert. Dort heißt es: „Diese werden in die ewige Strafe gehen, die Gerechten aber in das ewige Leben“ (Matthäus 25,46). Angesichts Dutzender Texte, die von der Vernichtung der Gottlosen sprechen, gibt es keinen Grund, diese Strafe als endlose Qual zu betrachten. Sie ist einfach dauerhaft. Und was ist diese dauerhafte Strafe? „Der Lohn der Sünde ist der Tod“ (Römer 6,23).

Es gäbe noch viel mehr zu sagen, aber dafür reicht der Platz hier nicht aus. Besuchen Sie helltruth.com, um die überwältigenden Beweise für den Konditionalismus und den Annihilationismus zu erkunden.

Ein widerwilliger Vernichter

Befürworter des ECT sagen oft, dass der Annihilationismus Gott als „nachsichtig gegenüber der Sünde“ darstellt und die Gottlosen nicht motiviert, sich ihm zuzuwenden. Cameron wies jedoch darauf hin, dass „innerhalb der annihilationistischen Sichtweise auch Raum für ein Gericht besteht. Es bedeutet nicht einfach, dass Hitler und die süße kleine Oma, die ein paar Mal gesündigt hat, beide einfach so ausgelöscht werden wie diese Kerzenflamme.“

Jesu eigene Worte stützen Camerons Ansicht, wenn er sagt, dass einige „mit vielen Schlägen geschlagen werden“, während andere „mit wenigen Schlägen geschlagen werden“ (Lukas 12,47–48).

Und wenn es darum geht, Sünder dazu zu bewegen, sich Gott zuzuwenden, tut er dies mit Liebe, nicht mit der Abschreckungstaktik, mit ewiger bewusster Qual zu drohen. Seine Liebe wurde am Kreuz offenbart. Jesus sagte: „Und ich, wenn ich von der Erde erhöht werde, werde alle Menschen zu mir ziehen“ (Johannes 12,32).

Dennoch spricht die Bibel von einem „Feuersee“, wo es „Heulen und Zähneklappern“ geben wird (Offenbarung 20,14; Matthäus 13,42). Das ist etwas, das wir niemandem wünschen sollten. Auch Gott nicht, der „nicht will, dass jemand verloren geht, sondern dass alle zur Umkehr kommen“ (2. Petrus 3,9).

Am Ende seines Videos gab Cameron zu: „Früher vertrat ich die Position der bewussten ewigen Qual, weil mir das von Menschen, die ich liebe und denen ich vertraue, so beigebracht wurde. Ich habe gelernt, dass es andere Positionen gibt und dass man sehr stichhaltige Argumente für den Konditionalismus oder Annihilationismus vorbringen kann, wie Edward Fudge hier darlegt. [Cameron hat einen Vortrag von Dr. Edward Fudge über die Hölle geteilt, der sehenswert ist.] Und meiner Auffassung nach passt dies besser zum Charakter Gottes als die Position der bewussten ewigen Qual, weil es die Barmherzigkeit Gottes zusammen mit der Gerechtigkeit Gottes einbezieht.“

Es ist ermutigend zu sehen, wie Cameron die biblische Sicht der Hölle annimmt und sein großes Publikum in diese Richtung lenkt. Lasst uns beten, dass er standhaft bleibt. Er steht derzeit unter großem Druck.

Möchten Sie wissen, was die Bibel wirklich über das Höllenfeuer sagt? Oder möchten Sie die erstaunliche Wahrheit in Ihrer Gemeinde weitergeben? Schauen Sie sich unser farbenfrohes und beliebtes Magazin„Die biblische Wahrheit über die Hölle“ an.

\n