Egy tinédzser követi a jó szamaritánus ösztönét: te kockáztattad volna az életedet?

Egy tinédzser követi a jó szamaritánus ösztönét: te kockáztattad volna az életedet?

Bármely jószívű ember szívesen áldozna egy kis időt vagy pénzt, hogy segítsen egy rászorulón. De amikor a segítségnyújtás veszélyt jelent a saját biztonságra, akkor egy másfajta jóságot láthatunk.

Így történt ez abban az esetben is, amikor egy 17 éves lány kockázatot vállalt, hogy segítsen egy megsebesült rendőrnek. Miközben Excelsior Springsben, Missouri államban vásároltak, Ava Donegan és barátja hirtelen a város egyik legforgalmasabb kereszteződésében egy bűncselekmény helyszínén találták magukat. A lámpánál várakoztak, amikor egy közvetlenül mögöttük álló járműből egy férfi lövéseket adott le egy rendőrre, aki megpróbálta őt őrizetbe venni. Egy másik, mögöttük álló rendőr viszonozta a tüzet, és lelőtte a gyanúsítottat.

Donegan és barátja lehajoltak, miután látták, hogy a rendőr kiszáll a járőrkocsiból, és a lövés hatására összeesik. A rendőrt a jobb vállán és a bal kezén találta el a lövés. Íme a lány leírása a további eseményekről:

„Valahogy csak pislogtam egyet, és a meglőtt rendőr máris az autóm előtt állt. Arra kért, hogy szálljak ki és segítsek feltenni a vérzéscsillapítót. Azt mondta, hogy teljesen elzsibbadt, és a keze teljesen ernyedt.”

Nem tudva, hogy a fenyegetés már semlegesítve lett – és nem biztos abban, hogy nem repülnek-e további golyók –, Donegan kiszállt a kocsiból, hogy segítsen a sebesült rendőrnek. Apja által nyújtott elsősegély-nyújtási képzésének köszönhetően ez a tinédzser tudta, mit kell tennie. (Apja egy intenzív osztályon dolgozó ápoló, aki megtanította a családját a vérzéscsillapító használatára.) Levette a rendőr védőmellényét, és felhelyezte a vérzéscsillapítót a jobb karjára. A rendőr rádióját is használta, hogy értesítse a diszpécsereket.

„Valahogy vér borítja a kezemet. Valahogy vér van az autómra is” – emlékezett vissza később Donegan. „Amikor rájöttem, hogy segítségre szorul, minden ösztönösen történt.”


Két ellentétes ösztön

Donegan csak egy a sok jó szamaritánus közül, akikről az elmúlt hónapok hírei beszámoltak. Szeptember 10-én négy jó szamaritánus állt meg Ohioban, hogy segítsen egy női rendőrnek, aki egy közlekedési ellenőrzés során küzdött egy gyanúsított elfogásával. Szeptember 28-án néhány jó szamaritánus rohant be az árvízbe Floridában, hogy megmentse egy idős férfit a járművéből az Ian hurrikán idején. Október 23-án pedig egy jó szamaritánus mentett meg négy testvért egy ház tűzéből Iowában, miután szerencsésen rossz utcába kanyarodott.

Honnan ered ez a jó szamaritánus ösztön? Nincs-e isteni forrása abban, „aki jót cselekedett” (ApCsel 10:38)? János 1:9 szerint Jézus az a Fény, aki világosságot ad minden embernek a világon. Máté 5:16 szerint pedig a fény a jó cselekedetekhez kapcsolódik. Természetesen bárki végezhet látszólag jó szolgálatot gonosz indítékból. Az írástudók és a farizeusok híresek voltak ilyen képmutatásukról. De ahhoz, hogy Isten szemében jó legyen, a szolgálatnak az önfeláldozás elvén kell alapulnia.

Sajnos, mivel az emberi szív „mindenekelőtt csalárd és rendkívül gonosz” (Jeremiás 17:9), egy másik ösztön áll szemben a jó szamaritánus ösztönével: az önfenntartás elve. Bár ennek az ösztönnek létfontosságú szerepe van az emberek védelmében – például arra készteti őket, hogy éles kanyarban fékezzenek, vagy életveszélyes diagnózis után változtassanak életmódjukon –, gyakran megakadályozza őket abban, hogy jó szamaritánusok legyenek. Az emberi szív hajlamos arra, hogy mások jóléte helyett a sajátját keresse (1 Korinthus 10:24).

Ezért van az, hogy a jó szamaritánus példabeszédében – amelyet csak Lukács evangéliuma rögzít – a pap és a lévita, amikor egymás után rátalálnak az áldozatra, akit kiraboltak, megvertek és az út szélén hagytak meghalni, elmennek mellette a másik oldalon (10:30–32). A szamaritánus azonban, aki a másik kettő szemében feltehetően pogány volt, nem habozik feláldozni egy kis idejét és pénzét (34–35. vers). Sőt, még a biztonságát is kockáztatja azzal, hogy olyan területen segít, ahol nemrég rablók garázdálkodtak.

Albert Barnes a Notes on the Whole Bible című művében így kommentálja a Jeruzsálem és Jerikó közötti út veszélyeit : „A vidék sziklás és hegyvidéki volt, és egyes részein alig lakott. Ezért a sziklák és erődítmények között kényelmes helyet biztosított a rablóknak.” Ezután megemlíti azt az időt, amikor Heródes király elbocsátotta a 40 000 templomépítőt, akik közül sokan rablóként találtak új foglalkozást! Nyilvánvaló, hogy Jézus hallgatói megértették a szamaritánus által vállalt kockázatot.


[PQ-HERE]Szeresd felebarátodat

A jó szamaritánus példázata valójában Jézus válasza egy törvénytudós kérdésére. A Mózes törvényének (a Tórának) szakértőjeként a törvénytudós helyesen azonosította a Tízparancsolat két alapelvét: Isten szeretete és a felebarát szeretete (27. vers). De megpróbálta menteni előítéletét azzal a kérdéssel: „És ki az én felebarátom?” Jézus ezért a 36. versben egy másik kérdéssel zárta a példabeszédét: „Szerinted melyikük volt a felebarátja annak, aki a rablók kezébe került?” Nyilvánvalóan az, „aki irgalmat mutatott iránta” (37. vers).

A Máté 25:31–46-ban egy bírósági jelenet bontakozik ki, amelyben az Ember Fia elválasztja a juhokat a kecskéktől. És mi a döntő tényező ebben az isteni bíróságon? Az, hogy a vádlott szerette-e felebarátját, mint önmagát! Etette-e az éhezőket, ruházta-e fel a mezíteleneket, és fogadta-e az idegeneket? Meglátogatta-e a betegeket és a bebörtönzötteket? Akkor jutalma vár rá a mennyben.

Földi jutalmak várták Ava Donegan-t 2022. november 17-én. A Clay County Sheriff’s Office által szervezett ünnepségen elismerő érméket (amelyeket hagyományosan a rendőrség tagjainak adnak át különleges teljesítményekért) és 2000 dolláros ösztöndíjat kapott. „Magától értetődik, hogy milyen hihetetlen dolgot tettél, a saját biztonságodra való tekintet nélkül” – mondta Sharon Powell, Excelsior Springs polgármestere. „Mindig úgy fognak emlékezni rád, mint egy bátor fiatal nőre, aki változást hozott.”

De a díjaknál – és az azt követő álló ovációnál – is fontosabb volt az a lehetőség, hogy segítsen valakinek, aki rászorul. A bátor 17 éves lány így fogalmazott: „Még mindig úgy gondolom, hogy bárki megtenné ezt.”

Ha többet szeretnél megtudni a jó szamaritánus példázatáról, olvasd el Doug lelkész prédikációját , A jó szamaritánus címmel.

\n