La verità su «Left Behind»

Il 3 ottobre 2014 è uscito nelle sale un altro film della serie «Left Behind ». Si tratta in realtà del quarto film della serie «Left Behind» e di un reboot del film del 2000 intitolato «Left Behind: The Movie». La sceneggiatura è basata sulla serie di libri bestseller di Tim LaHaye e Jerry B. Jenkins. Tutti i film hanno ricevuto recensioni per lo più negative, hanno ottenuto risultati mediocri al botteghino e sono stati criticati per la scarsa qualità della produzione.

Sebbene questa versione abbia acquisito notorietà grazie alla presenza dell’attore vincitore dell’Oscar Nicolas Cage, è anche uno dei film più stroncati del 2014 (Rotten Tomatoes gli ha assegnato un punteggio del 2% e Metacritic un punteggio di 12 su 100). Ciononostante, è riuscito a incassare 11 milioni di dollari in tutto il mondo. È perché si tratta di un altro film catastrofico apocalittico o c’è ancora interesse tra molti per la popolare teoria del rapimento?

Alcuni rimangono sorpresi nello scoprire le diverse opinioni che circolano riguardo alla fine dei tempi. Jim Denison, che ha frequentato il Southwestern Baptist Theological Seminary, è cresciuto accettando come un dato di fatto il “rapimento pre-tribolazione” presentato nel film, ma è rimasto sorpreso quando ha seguito un corso universitario sul libro dell’Apocalisse. In un recente articolo, racconta:

«[Ho] … scoperto che gli studiosi biblici conservatori hanno adottato almeno sette diversi approcci alla fine dei tempi. Oltre alla posizione del rapimento (di solito chiamata ‘dispensazionalista premillenaria’), le opzioni popolari oggi vanno dal ‘preterista’ (il Libro dell’Apocalisse si è adempiuto nel I secolo, senza elementi predittivi) agli ‘premillenaristi storici’ (Gesù tornerà prima del millennio, ma non ci sarà alcun rapimento), all’‘amillenarista’ (l’Apocalisse è intenzionalmente simbolica, senza rapimento letterale o millennio), fino al ‘postmillenarismo’ (Gesù tornerà dopo il millennio).” [1]

Denison scrive poi: «Che egli rapisca la chiesa prima (o durante, o dopo) la Grande Tribolazione, o che ritorni per dare inizio al millennio, o che semplicemente ritorni per porre fine alla storia e dare inizio all’eternità, non è la questione pratica. Tu ed io non abbiamo voce in capitolo in materia». È esattamente così.

Ma la domanda successiva dovrebbe essere: “Dio ha voce in capitolo in materia?”

Invece di alzare le mani quando molti sono in disaccordo sugli eventi finali della storia della terra, forse sarebbe più saggio cercare nelle Scritture e mettere da parte le teorie delle persone. La confusione dottrinale non è un motivo per ignorare o minimizzare la verità biblica.

Cristo non ha mai insegnato che la Sua venuta sarebbe stata costituita da due eventi distinti separati da sette anni, con l’anticristo che presumibilmente sarebbe salito al potere durante questo periodo di tribolazione. La parola “rapimento” non si trova nemmeno nella Bibbia. Non c’è nulla di segreto riguardo al ritorno di Gesù. La Scrittura afferma che quando Gesù verrà ci sarà una risurrezione e tutti i santi Lo incontreranno nell’aria, tutti contemporaneamente alla fine del mondo. Coloro che saranno rimasti indietro saranno distrutti dallo splendore della Sua venuta.

Se state contando su una seconda possibilità di salvezza basata sulla teoria del rapimento per voi stessi, la vostra famiglia o i vostri amici, dovreste riconsiderare questa visione prima di dire: «Beh, immagino che non abbia molta importanza». Ci sono gravi conseguenze nell’essere lasciati indietro se non studiate attentamente la Bibbia!

Vogliamo sapere cosa ne pensi! “Left Behind ” è un innocuo intrattenimento hollywoodiano o è qualcosa di più serio? Facci sapere nei commenti qui sotto!

Per saperne di più sulla teoria del rapimento, clicca qui. Puoi anche guardare un video cliccando qui.

\n