Bībele pret Darvinu

YouGov aptaujā, kurā tika izvērtētas 30 grāmatas, 2044 britu pieaugušajiem tika lūgts sarindot grāmatas no cilvēcei visvērtīgākajām līdz vismazāk vērtīgajām. Ar nelielu pārsvaru — tikai 2 procentiem — Bībele apsteidza Darvina grāmatu „Sugu izcelšanās”. Bībele ieguva 37 procentus, savukārt Darvina grāmata — 35 procentus.

Citas grāmatas, kuras šai aptaujai izvēlējās Folio Society, ieguva šādus rezultātus: „Laika īsā vēsture” (17 %), „Relativitāte” ( 15 %), „1984” ( 14 %), „Principia Mathematica” (12 %), „Nogalināt putnu dziesminieku” ( 10 %), „Korāns” (9 %), „Nāciju bagātība” (7 %) un „Dubultā spirāle” ( 6 %). [1]

BBC ziņoja: „Vīriešu un sieviešu viedokļi nedaudz atšķīrās, vīriešiem par ietekmīgāko grāmatu izvēloties „Sugu izcelšanos” un apgalvojot, ka tā atbild uz „cilvēka eksistences fundamentālajiem jautājumiem”. Savukārt sievietes biežāk izvēlējās Bībeli, „kurā, kā viņas apgalvoja, ir ietvertas „vadlīnijas, kā būt labam cilvēkam””. [2]

Noteikti ir intriģējoši, ka abas grāmatas, kas ieņēma visaugstākās vietas, ir fundamentāli pretējas savos uzskatos par „cilvēka eksistences pamatjautājumiem”. Pat Folio Society redakcijas direktors pamanīja šo polarizāciju, aprakstot to kā „līdzsvarotāku pieeju idejām [zinātnes un reliģijas jomā] mūsdienu lasītājam”. [3]

Lai gan ir veikti mēģinājumi saskaņot šos divus diametrāli pretējos pasaules uzskatus, izmantojot tādus teorijas kā teistiskā evolūcija (Dievs darbojas caur evolūciju), Bībele atstāj maz vai vispār nekādu vietu ilgstošai dzīves evolūcijai. Tā vienkārši paziņo jau pašā grāmatas pirmajā pantā: „Sākumā Dievs radīja…” (1. Mozus 1:1).

Ir Rakstu sagrozīšana pieņemt, ka Dieva Vārds nepievēršas cilvēka eksistences fundamentālajiem jautājumiem. Faktiski izcelsmes jautājums ir tik svarīgs, ka Bībele sākas ar to. Vārds „1. Mozus grāmata” patiesībā nozīmē „sākums”.

Mēs varam uzticēties Bībelei. Tā nav novecojis skatījums uz izcelsmi. Nav nepieciešams „izgriezt un ielīmēt” tās radīšanas aprakstu, lai padarītu to zinātniski pamatotu. Zeme tika radīta sešās dienās, nevis miljoniem gadu garumā. Mēģinājumi saskaņot Dievu un Darvinu rada tikai izkropļotu skatījumu uz patieso Radītāju… un Pestītāju.

Galu galā, ja cilvēki attīstījās caur gadsimtiem ilgu dzīves un nāves ciklu, tad stāsts par grēkā krišanu un grēka ienākšanu ir bezjēdzīgs. Un ja nepaklausība Dieva likumam neizraisīja nāvi, visam pestīšanas plānam nav jēgas.

Ir atklājoši, ka Bībele un „Sugu izcelšanās” cīnās par pirmo vietu cilvēku kultūrā. Tā ir strīda, kas turpinās jau ilgu laiku. Likmes ir augstas kā nekad agrāk.

\n