Patiesība par grāmatu „Left Behind“

2014. gada 3. oktobrī kinoteātros iznāca vēl viena filma no sērijas „Left Behind “. Faktiski tā ir ceturtā filma „Left Behind“ sērijā un 2000. gadā izlaistās filmas „Left Behind: The Movie“ pārfilmējums . Scenārijs balstās uz Tima Laheja un Džerija B. Dženkinsa bestselleru grāmatu sēriju. Visas filmas ir saņēmušas galvenokārt negatīvas atsauksmes, kases ieņēmumi bijuši viduvēji, un tās kritizēja par zemu ražošanas kvalitāti.

Lai gan šī versija ieguva popularitāti, jo tajā galveno lomu spēlē Oskara balvas laureāts Nikolass Keidžs, tā ir arī viena no sliktāk novērtētajām 2014. gada filmām (Rotten Tomatoes tai piešķīra 2 % novērtējumu, bet Metacritic – 12 punktus no 100). Tomēr tai izdevās nopelnīt 11 miljonus dolāru visā pasaulē. Vai tas ir tāpēc, ka tā ir vēl viena apokaliptiska katastrofu filma, vai arī daudziem joprojām ir interese par populāro pacelšanās teoriju?

Daži ir pārsteigti, atklājot dažādās viedokļus, kas cirkulē par pasaules galu. Džims Denisons, kurš apmeklēja Dienvidrietumu baptistu teoloģisko semināru, uzauga, pieņemot filmā attēloto „pacelšanu pirms lielajām ciešanām” kā faktu, bet viņš bija pārsteigts, kad koledžā apmeklēja kursu par Atklāsmes grāmatu. Nesenā rakstā viņš stāsta:

„[Es] … atklāju, ka konservatīvie Bībeles zinātnieki ir izstrādājuši vismaz septiņas dažādas pieejas pēdējiem laikiem. Papildus uzņemšanas nostājai (parasti sauktai par „priekštūkstošgadu dispensacionālo”), šodien populārās iespējas svārstās no „preteristiskās” (Atklāsmes grāmata piepildījās pirmajā gadsimtā, bez prognozējošiem elementiem) līdz „vēsturiskajiem priekštūkstošgadu piekritējiem” (Jēzus atgriezīsies pirms tūkstošgades, bet uzņemšanas nebūs), līdz „amilenistiskajai” (Atklāsmes grāmata ir apzināti simboliska, bez burtiskas pacelšanas vai tūkstošgades), līdz ‘postmillenālistu’ (Jēzus atgriezīsies pēc tūkstošgades).” [1]

Denisons tad raksta: „Vai Viņš pacels baznīcu pirms (vai laikā, vai pēc) Lielajām ciešanām, vai atgriezīsies, lai sāktu tūkstošgadi, vai vienkārši atgriezīsies, lai pabeigtu vēsturi un sāktu mūžību, nav praktisks jautājums. Mums ar jums šajā jautājumā nav teikšanas.” Tas ir pilnīgi pareizi.

Bet nākamais jautājums būtu: „Vai Dievam ir teikšana šajā jautājumā?”

Tā vietā, lai nolaistu rokas, kad daudzi nevar vienoties par zemes vēstures pēdējiem notikumiem, varbūt būtu prātīgāk pētīt Rakstus un atstāt malā cilvēku teorijas. Doktrināla neskaidrība nav iemesls, lai ignorētu vai mazinātu Bībeles patiesību.

Kristus nekad nemācīja, ka Viņa atnākšana būs divi atšķirīgi notikumi, kurus šķir septiņi gadi, un ka antikrists, iespējams, nāks pie varas šajā posta periodā. Vārds „pacelšanās” pat nav atrodams Bībelē. Jēzus atgriešanās nav nekāds noslēpums. Raksti saka, ka, kad Jēzus nāks, notiks augšāmcelšanās un visi svētie Viņu satiks gaisā, visi vienlaikus pasaules galā. Tie, kas paliks atpakaļ, tiks iznīcināti Viņa atnākšanas spožumā.

Ja jūs paļaujaties uz otro iespēju tikt glābtiem, balstoties uz pacelšanās teoriju attiecībā uz sevi, ģimeni vai draugiem, jums vajadzētu pārdomāt šo viedokli, pirms sakāt: „Nu, labi, domāju, ka tas īsti nav svarīgi.” Ja jūs rūpīgi nepētāt Bībeli, palikšanai atpakaļ ir nopietnas sekas!

Mēs vēlamies uzzināt, ko jūs domājat! Vai „Left Behind” ir nekaitīga Holivudas izklaide vai tomēr kaut kas daudz nopietnāks? Dalieties ar mums savās domās komentāros zemāk!

Lai uzzinātu vairāk par pacelšanās teoriju, noklikšķiniet šeit. Jūs varat arī noskatīties video, noklikšķinot šeit.

\n