„Ticības grāmatas” aizstās Bībeli

„Pretīgi,“ tā to nosauca.

„Pret konstitūciju,” nosodīja cits apraksts.

Vai kāds no šiem: „netieši norāda uz reliģisko pārākumu un rada nesaskaņas, neatbilstot konstitūcijai, veidojot sektantisku reliģisko zīmolu”?

Jūs varētu pārsteigt fakts, ka tieši Bībele tiek raksturota ar šādiem vārdiem – un to visu dara Militārās reliģiskās brīvības fonds (MRFF), bezpeļņas organizācija, kas sevi apraksta kā personisko reliģisko tiesību aizstāvi.

2019. gada 7. maijāšī pati organizācija viena no saviem biedriem, ASV Gaisa spēku veterāna Džeimsa Čemberleina vārdā iesniedza prasību pret Dr. Alfredu Montoju, Mančestras Veterānu lietu medicīnas centra direktoru Ņūhempšīrā.

Tās mērķis ir Bībele, viens no vairākiem priekšmetiem, kas tradicionāli tiek izstādīti uz“Pazudušā cilvēka galda” —piemiņas vietas kara gūstekņiem un kaujās pazudušajiem,kas ir labi pazīstama “militāros un citos sabiedriskos forumos visā valstī”.

Kopš Vjetnamas kara šie galdi tiek regulāri klāti, lai izceltu konkrētu simboliku. Tur ir “tukša krēsla” “visiem, kas nav šeit kopā ar mums”. Tad starp priekšmetiem uz galda ir „sarkana roze” „ģimenēm un mīļajiem”, kā arī „maizes šķīvis” ar „sāli”, kas simbolizē viņu „asaras”, un, protams, strīdīgais priekšmets: Bībele, kas „pārstāv ticību augstākai varai un solījumu mūsu valstij, kas dibināta kā viena tauta Dieva priekšā”.

Ticības grāmata

2018. gada septembrī, pēc oficiālas slimnīcas atļaujas saņemšanas, piemiņas galds Mančestras VA tika uzstādīts iestādes vestibilā, ko veica Northeast POW/MIA Network, privāta organizācija, kas veltīta minēto personu labklājībai.

Bībele, kas atrodas tīkla ekspozīcijā, tika ziedota īpaši šim nolūkam no viena no tīkla biedriem, veterāna vārdā Herman “Herk” Streitburger, kurš Otrā pasaules kara laikā izdzīvoja kā karagūsteknis Vācijas nometnē. Viņš savu spēku gūstīšanas laikā piedēvēja savai ticībai. Bībele, ko viņš dāvināja “Pazudušā cilvēka galdiņam”, bija viņa personīgā Bībele.

Saskaņā ar prasību MRFF sazinājās ar VA, reaģējot uz 14 anonīmām sūdzībām no saviem biedriem, pieprasot minētās Bībeles noņemšanu. Tomēr, pēc tam, kad VA nekavējoties izpildīja pieprasījumu, dažas nedēļas vēlāk, 23. februārī, VA atgriezās Bībeli uz galda, šoreiz “slēgtā plexiglasa kastē”.

MRFF biedrs Čemberlains pēc tam iesniedza prasību, norādot uz minētā priekšmeta neatbilstību konstitūcijai un pieprasot, lai tiesa „izdotu pastāvīgu rīkojumu, kas paredz minētās Bībeles noņemšanu”. Čemberlains pats ir kristietis.

Lai gan sākotnējā lietā tā nebija atbildētāja, organizācija Network, ko pārstāvēja First Liberty Institute, iesniedza lūgumu iesaistīties lietā, ņemot vērā, ka Bībele tiek uzskatīta par tās privāto īpašumu. Dokumentā norādīts, ka Čemberleina prasība faktiski ir reliģiskās diskriminācijas akts, kas tāpat pārkāpj Pirmā labojuma konstitūcijas pantu, „ierobežojot privātpersonu un grupu vārda brīvību”.

Pēc First Liberty veiktās turpmākās rīcības 2019. gada 3. jūlijā VA precizēja savu rakstisko politiku attiecībā uz šādiem priekšmetiem. Tās pašreizējā direktīva tagad skan šādi: „Reliģiskos simbolus drīkst iekļaut pasīvā ekspozīcijā VA iestāžu publiskajās zonās.”

Gandrīz divus gadus vēlāk, 2021. gada 26. jūlijā, MRFF iesniedza grozījumu Čemberleina vārdā, mainot sākotnējo pieprasījumu. Tā vietā, lai Bībele tiktu pastāvīgi noņemta, grupa tagad vēlas, lai to aizstātu cita grāmata – alternatīva„Ticības grāmata [kas] satur garīgos rakstus un lūgšanas no septiņām ticības grupām – protestantiem, katoļiem, pareizticīgajiem, ebrejiem, musulmaņiem, budistiem un hinduistiem”. Parasti tiek iekļauts arī „tukšo lapu komplekts, lai pārstāvētu tos, kuri mierinājumu rod citos veidos”, piemēram, ateisti.

Mums vēl jāgaida, lai redzētu, kāds lēmums tiks pieņemts Ņūhempšīrā.

Patiesība

Divas pretējās puses apgalvo, ka tās ievēro valsts likumus kā stingri reliģiskās brīvības aizstāvji. Kurai pusei ir taisnība?

Fakts ir tāds, ka pasaulē pastāv objektīva patiesība: Bībele ir Dieva Vārds (2. Tim. 3:16). Šis Dievs ir vienīgais patiesais Dievs, kas pastāv (Jes. 46:9). Šis Dievs radīja visu visumu, ieskaitot tevi (Kol. 1:16). Viņa raksturs ir absolūts mīlestības iemiesojums (1. Jāņa 4:8), un Viņš to ir pierādījis ar evaņģēliju (Romiešiem 5:8). Viņa lielais mērķis attiecībā uz tevi, ja tu tici šiem faktiem, ir stāstīt visiem, ko tu satiec, par to, ko Viņš ir darījis tavā labā (Marka 16:15).

Neatkarīgi no tā, vai visiem patīk šī realitāte vai nē, tā ir tāda, kāda tā ir. Kādu dienu ikviens, kas jebkad ir dzīvojis uz šīs zemes, sastapsies ar šo realitāti (2. Korintiešiem 5:10).

Raugoties no šīs absolūtās patiesības perspektīvas, tādi gadījumi kā tie, kurus MRFF tik nelokāmi vērš pret Bībeli reliģiskās brīvības vārdā, šķiet tik bezjēdzīgi. Un prasītājs Čemberlens, kurš sevi identificē kā kristieti, kamēr viņa rīcība ir pretrunā ar pašu kristieša definīciju, šķiet kā traģiska pretruna. Neatkarīgi no tā, ko kāds varētu ticēt, patiesība ir tāda, ka “mūsu Dieva vārds paliek mūžīgi” (Jesajas 40:8).

Galu galā tieši tajā slēpjas patiesas mīlestības skaistums: Dievs atļauj, Dievs atbalsta, Dievs ciena brīvo gribu. Mēs varam dzīvot saskaņā ar realitāti vai to noliegt – tā ir mūsu individuālā izvēle (Jozuas 24:15). Jūs varat uzzināt visu par to, kas ir likts uz spēles šajā lēmumā, citā bezmaksas video prezentācijā„Tas, ko jūs saņemat, nav tas, ko jūs redzat”.Izvēlieties savu ceļu uz mūžību jau šodien.

\n