Ungārija noraida publiskus „Pride“ pasākumus

Pagājušajā nedēļā Ungārijas parlaments izdarīja soli, ko pārējā pasaule nevarēja ignorēt.

2025. gada 18. martā pārliecinošs vairākums nobalsoja par publisko Pride pasākumu aizliegšanu. Protestējot, trīs likumdevēji iededza signālraķetes, piepildot zāli ar zaļiem, oranžiem un dzelteniem dūmu mākoņiem. Ārpus parlamenta sāka pulcēties pūlis. Tūkstošiem cilvēku izgāja Budapeštas ielās, vicinot varavīksnes karogus, skandējot lozungus un apsūdzot valdību par uzbrukumu LGBTQ tiesībām.

Taču, lai gan pasaules sabiedrība to uztver kā personisko brīvību ierobežošanu, daudzi Ungārijā redz kaut ko citu: stingru nostāju bērnu aizsardzībai un vecāku tiesību atbalstam.

Izšķirošais balsojums

Jaunais likums, saukts par „Nepilngadīgo sabiedrības aizsardzības likumu”, tika pieņemts ar pārliecinošubalsu vairākumu —136 balsis par, 27 pret. Tā mērķis? Ierobežot publiskus pasākumus, kas „veicina vai attēlo netradicionālu seksuālu uzvedību” vietās, kas pieejamas nepilngadīgajiem. Tas ietver Pride parādes, drag šovus un līdzīgus publiskus pasākumus.

Šis balsojums arī grozīja esošo 2021. gada likumu, kas jau bija ierobežojis LGBTQ saturu skolu mācību programmās un bērnu medijos. Likumdevēji argumentēja, ka šie iepriekšējie pasākumi nebija pietiekami, lai risinātu to, ko viņi aprakstīja kā seksualizētas ideoloģijas uzbrukumu sabiedriskajā dzīvē.

Likuma atbalstītāji uzstāj, ka tas nav vērsts pret LGBTQ kopienas locekļiem. „Pieaugušajiem ir tiesības dzīvot tā, kā viņi vēlas,” teica tieslietu ministre Judita Varga, „bet publiskajā telpā — it īpaši tur, kur atrodas bērni — ir jānodrošina bērniem droša vide.”

Premjerministrs Viktors Orbāns atkārtoja šo viedokli, sakot, ka likumdošanas mērķis ir „aizsargāt Ungārijas bērnu sirdis un prātus”. Likums neaizliedz viendzimuma attiecības — tas vienkārši nosaka robežu tam, ko uzskata par piemērotu bērniem redzēt publiskā telpā.

Daudzi ungāru vecāki uzskata, ka šī robeža ir pārkāpta.

Cilvēktiesību jautājums?

Kopš 2009. gada Ungārija atzīst reģistrētas partnerattiecības, piedāvājot viendzimuma pāriem gandrīz visas laulības tiesības un priekšrocības. Jaunais likums neko no tā nemaina. Tomēr, neskatoties uz likuma mērķa skaidrojumiem, demonstranti piepildīja Budapeštas ielas. Lai gan daudzi protesti palika miermīlīgi, daži pasākumi saasinājās. Grupas bloķēja ceļus un krustojumus, atsakoties izpildīt policijas rīkojumus izklīst.

Pie parlamenta notiekošajā protestā kāds uz Ungāriju imigrējis Krievijas pilsonis teica, ka šis likums skar cilvēku tiesības miermīlīgi pulcēties. „Godīgi sakot, tas ir diezgan biedējoši, jo mums Krievijā bija tāpat,” viņš teica. „Tas attīstījās soli pa solim, un man šķiet, ka tieši tas notiek šeit.”

Cits demonstrants žurnālistiem teica: „Es uzaugu Ungārijā, kas solīja brīvību. Tagad viņi mums atkal saka, lai pazūdam.”

Atbrīvoti no smagā akmens

Likuma pamatā ir pieaugošas bažas par to, ka bērni publiskā vietā tiek pakļauti seksualizētam saturam. Lai gan „Pride“ parādes sākās kā pilsoņu tiesību kustības, kritiķi saka, ka daudzos mūsdienu pasākumos bieži tiek izmantotas pieaugušajiem domātas tēmas, provokatīvi priekšnesumi un pat kailums — ainas, kuras vecāki, iespējams, nevēlas, lai viņu bērni redzētu pilsētas ielās.

Nedaudzās nedēļās pirms balsojuma Ungārijas likumdevēji apgalvoja, ka saņēmuši tūkstošiem vēstuļu no vecākiem, kuri izteica bažas par šādu pasākumu ietekmi uz bērniem. Viens no viņiem rakstīja: „Es nemācu saviem bērniem ienīst, bet es neļaušu citiem mācīt viņiem noraidīt mūsu vērtības.”

Cik taisnība, ka mums vajadzētu mācīt saviem bērniem neienīst. Vēl kaut kas, ko nepilngadīgie nekad nedrīkstētu redzēt, ir dažu pretdemonstrantu uzvedība pagājušajā Pride parādē Ungārijā. The Guardian publicētajā video redzams, kā viņi kliegdami izsaka rupjības dalībnieku virzienā.

Bet mīlēt LGBTQ cilvēkus nenozīmē ļaut viņiem ietekmēt nepilngadīgos ar publiskiem pasākumiem, kas apstrīd Bībeles mācības. Debatēs parlamentā viens deputāts citēja Jēzus nopietnos vārdus no Marka 9:42: „Ja kāds no šiem mazajiem … paklūst, tam labāk būtu, ja viņam kaklā uzkārtu lielu dzirnakmeni un iemestu jūrā” (NIV). Šis pants uzsver to nozīmi, kādu daudzi ungāri piešķir šim jautājumam.

Bērniem vajadzētu varēt staigāt pa publiskajām vietām, netiekot pakļautiem vēstījumiem, kas ir pretrunā ar viņu ģimenes uzskatiem vai ar Bībeles mācībām par seksualitāti (Rom. 1:24–29; 1. Kor. 5:1; 6:15–18; Jūdas 1:7).

Nākotnes perspektīvas

Protams, Eiropas Savienība un dažādas cilvēktiesību organizācijas ātri nosodīja šo likumu. Ungārija var saskarties ar ekonomiskām sankcijām no Briseles par to, ko sauc par ES vērtību pārkāpumu.

Bet Ungārija ir skaidri norādījusi: tā neplāno sekot Rietumu kultūras scenārijam. Kā teica Orbāns: „Mēs neesam Krievija, bet mēs arī neesam Brisele.” Citiem vārdiem sakot, Ungārija izvēlas savu ceļu — ceļu, kas līdzsvaro pilsoniskās brīvības ar to, ko daudzi uzskata par pienākumu aizsargāt bērnus.

Šajā jaunākajā kultūru sadursmē, visticamāk, protestēs vēl vairāk cilvēku, un var sekot tiesiskas problēmas. Bet pagaidām Ungārijas valdība ir ieņēmusi drosmīgu nostāju – tādu, kas sakņojas pārliecībā, ka vecākiem ir tiesības sargāt savu bērnu sirdis „ar visu rūpību” (Sakāmvārdi 4:23).

No Bībeles viedokļa tas nav naids. Tā ir atbildība.

Šeit ir noderīgs palīgrīks, lai risinātu šo jutīgo jautājumu: „Tīra, atbrīvojoša mīlestība: Dieva žēlastības parādīšana visiem, kurus skar LGBT+ jautājumi”.

\n