Vai mēs piedzimstam labi sirdīgi?

Šķiet, lielākā daļa no mums labprāt iedomājas, ka cilvēki savā sirdī ir labi. Neskatoties uz neskaitāmajām ziņām par cilvēku izraisītajām ciešanām, joprojām ir izplatīts uzskats, ka altruisms ir mūsu dabiskais mehānisms.

Tagad jauns pētījums liecina, ka cilvēki varētu būt dabiski laipni, vismaz zīdaiņa vecumā. Vašingtonas Universitātes Mācīšanās un smadzeņu zinātņu nodaļas (pazīstama kā I-LABS) pētnieki pētīja gandrīz simts 19 mēnešus vecus zīdaiņus un atklāja, ka “mazuļi labprāt dalījās ar pētniekiem ar savu ēdienu, pat ja paši neapšaubāmi bija izsalkuši”.

Iedzimti altruisti?

„Mēs uzskatām, ka altruisms ir svarīgs pētījumu objekts, jo tas ir viens no visraksturīgākajiem cilvēciskuma aspektiem. Tas ir svarīga sabiedrības morālās struktūras sastāvdaļa,” saka Rodolfo Cortes Barragan, I-LABS pēcdoktorants un pētījuma galvenais autors. „Mēs, pieaugušie, palīdzam viens otram, kad redzam, ka kādam ir nepieciešama palīdzība, un mēs to darām pat tad, ja tas mums pašiem rada izmaksas. Tāpēc mēs pārbaudījām šīs parādības saknes zīdaiņos.”

Saskaņā ar paša universitātes ziņu rakstu: „Šim pētījumam pētnieki izvēlējās bērniem draudzīgus augļus — tostarp banānus, mellenes un vīnogas — un izveidoja mijiedarbību starp bērnu un pētnieku. Mērķis: noteikt, vai bērns bez pamudinājuma, verbālas instrukcijas vai pastiprinājuma spontāni atdotu pievilcīgu ēdienu nepazīstamam cilvēkam.”

Viena zīdaiņu grupa, kontroles grupa, redzēja, kā pieaugušais nomet augļu gabalu uz paplātes, kas atradās nedaudz ārpus pieaugušā sasniedzamības. Tā kā pieaugušais nedeva nekādas pazīmes, ka vēlas šo augli, lielākā daļa kontroles grupas zīdaiņu neatdeva nomestā augļa gabalu pieaugušajam.

Otrajā grupā pieaugušais nometa augļu gabalu it kā nejauši un pēc tam parādīja, ka vēlas to atgūt. Vairāk nekā 50 procenti zīdaiņu palīdzēja pieaugušajam atgūt augli.

Tad tika veikts otrs eksperiments ar nelielu atšķirību: bērni, kas piedalījās, tika testēti tuvu viņu parastajam uzkodu laikam, norādot uz lielāku risku altruistiskai rīcībai. Šoreiz neviens no kontroles grupas bērniem nedeva augli pieaugušajam, savukārt 37 procenti no otras grupas to izdarīja.

“Šajā otrajā pētījumā zīdaiņi ilgu skatienu vērsa uz augli, un tad to atdeva!” teica I-LABS līdzdirektors Endrū Meltzoffs. “Mēs domājam, ka tas atspoguļo sava veida zīdaiņu mēroga altruistisku palīdzību.”

Šis secinājums, lai gan optimistisks, nešķiet pilnīgi precīzs. Pirmkārt, izvēloties par pētījuma dalībniekiem bērnus, kuri jau vairāk nekā pusotru gadu ir dzīvojuši, mācījušies un auguši kopā ar savām ģimenēm, nevar sagaidīt precīzu pētījumu par kādu iedzimtu īpašību — vai tā būtu labvēlīga vai nē. Vai pētnieki ņēma vērā ikdienas praksi, ko vecāki bija ieaudzinājuši savos bērnos, vai iespēju, ka bērni jau bija redzējuši tādu pašu rīcību savās ģimenēs un iemācījušies atdarināt citu ģimenes locekļu reakcijas?

Cilvēces mūžīgais optimisms

Vai mēs esam ļāvuši šim ideālajam skatījumam uz sevi izkropļot mūsu realitāti? Ciešot no nacistu apspiestības, Annes Frankas, grāmatas „Jaunas meitenes dienasgrāmata” autore , paziņoja par savu ticību cilvēci: „Neskatoties uz visu, es joprojām ticu, ka cilvēki sirdī ir patiesi labi. Es vienkārši nevaru balstīt savas cerības uz pamatu, kas sastāv no apjukuma, ciešanām un nāves.”

Bet mēs zinām, kas notika ar šo jauno ebreju meiteni: viņa nomira Bergen-Belsen koncentrācijas nometnē 1945. gada februārī, dažus mēnešus pirms Otrā pasaules kara beigām — konflikta, kas dramatiski ilustrēja necilvēcību un ļaunumu pasaulē.

Vēlākais Nelsons Mandela apgalvoja : „Mīlestība cilvēka sirdī nāk daudz dabiskāk nekā tās pretmets.” Bet vai tas ir pareizi? Kiberuzmākšana, naida noziegumi un šaušanas skolās šķiet būt šodienas strauji augošas tendences.

Un tas neattiecas tikai uz mūsu pašreizējo sabiedrību. Cilvēces ļaunums ir izsekojams līdz pat 1. Mozus grāmatai. Kains dusmu uzplūdā nogalināja savu brāli Ābelu, kā aprakstīts 1. Mozus grāmatas ceturtajā nodaļā. Hamanas ego tika ievainots, un viņš sāka plānot ebreju tautas masveida iznīcināšanu (Estere 3:5, 6). Stefans tika nomētāts ar akmeņiem līdz nāvei par to, ka paziņoja, ka Jēzus ir Mesija (Apustuļu darbi 7:54-60). Un visuzskatāmākā no visām lietām – pats Jēzus tika krustā sist lepnuma, bailes un nevaldāmas skaudības dēļ.

Mūsu dabas maiņa

Kāds ir iemesls visiem šiem cilvēku konfliktiem un nāvei? Grēks. Bībele apgalvo, ka mēs visi esam dzimuši ar grēcīgu — nevis altruistisku — dabu; mums ir dabiska tieksme uz grēku. „Miesīgā prāta domas ir naidīgas pret Dievu” (Romiešiem 8:7); „sirds ir viltīga vairāk nekā viss cits un neizlabojami ļauna” (Jeremijas 17:9).

Bet brīnišķīgais fakts par Dievu ir tas, ka Viņš mums ir devis brīvo gribu, lai mainītu mūsu dabiskās tieksmes. Viņš mums ir devis galveno motivāciju šai pārmaiņai un pašu altruisma definīciju: „jo, kad mēs vēl bijām grēcinieki, Kristus par mums nomira” (Rom. 5:8). Ja mēs to izvēlamies, mēs varam pieņemt šo dāvanu un lūgt Dievam, lai Viņš mums dod jaunu sirdi, tādu kā Viņa. Mācītājs Dags turpina, sakot: „Pārvērsties nozīmē, ka mūsu sirdis ir mainījušās, un tagad mēs vispirms domājam par Dievu. Mīlestība pret Dievu ir visaugstākā, tad mīlestība pret citiem un tad mīlestība pret sevi.”

Tu vari atrast šo Bībeles studiju internetā bez maksas kopā ar citiem resursiem, kas palīdz definēt, kas ir grēks, ko tas dara un kā tu vari – ar Dieva palīdzību – pārvarēt grēku un dzīvot uzvarošu un patiesi altruistisku dzīvi!

\n