Не обернутся ли последние судебные решения по делам о свободе вероисповедания бумерангом?

Одной из самых сложных проблем современной американской жизни является вопрос о свободе вероисповедания. То, что когда-то не вызывало никаких споров, сегодня сталкивается с критикой со стороны обоих полюсов политического спектра — и, похоже, со стороны всех, кто находится между ними.

Верховный суд США недавно привлек внимание к этой проблеме. Многие правоверные — христиане, иудеи и мусульмане — нашли много поводов для радости в решениях высшей судебной инстанции по нескольким делам.

Из этих решений, пожалуй, самым значимым стало решение по делу «Маленьких сестер бедных» — ордена римско-католических монахинь. Эти женщины посвящают свою жизнь бедным пожилым людям, управляя домами престарелых и учреждениями по уходу, которые зачастую становятся последним пристанищем для этих пожилых граждан.

С момента принятия Закона о доступном медицинском обслуживании (ACA) в 2010 году «Маленькие сестры» боролись против требования предоставлять сотрудникам медицинскую страховку, включающую покрытие контрацептивов.

Монахини возражали против того, что закон нарушает их религиозную совесть. Религиозным организациям была предоставлена возможность переложить ответственность на другое учреждение. Однако это требовало действий со стороны «Маленьких сестер», что, в результате, по-прежнему ущемляло религиозную совесть монахинь. Даже после вынесения в 2016 году решения в их пользу, организация столкнулась с требованиями штатов Пенсильвания и Нью-Джерси выполнить требование о предоставлении противозачаточных средств. Именно в этом деле «Маленькие сестры» наконец одержали победу.

Эксперт по вопросам религиозной свободы Райан Андерсон из консервативного аналитического центра Heritage Foundation так резюмировал эту дилемму: «В этих делах на карту было поставлено то, может ли правительство заставить физическое лицо или организацию — в данном случае орден римско-католических монахинь «Маленькие сестры бедных» — совершать действия, которые они считают аморальными, совершать действия, которые, по их мнению, нарушают заповеди, данные им Богом».

Последние администрации и федеральные суды часто пытались ограничить это «свободное исповедание» религии, закрепленное в Первой поправке к Конституции США, — и, похоже, будут продолжать это делать. Согласно официальному заявлению, предполагаемый кандидат в президенты от Демократической партии Джо Байден — который был вице-президентом США, когда требование ACA было первоначально введено — будет стремиться отменить решение суда указом, если станет президентом.

Финансирование школ, выбор школы

Еще одно важное решение, приветствованное защитниками свободы вероисповедания, было принято 30 июня, когда Верховный суд постановил, что закон штата Монтана, запрещающий участие религиозных школ в государственной стипендиальной программе, является недействительным. Суд обосновал свое решение тем фактом, что стипендия позволяла учащимся посещать нерелигиозные частные школы: если частные школы были включены в программу, то финансируемые за счет пожертвований стипендии должны быть доступны для всех частных школ, включая религиозные.

«Штат не обязан субсидировать частное образование. Но как только штат решает это сделать, он не может лишать права участия некоторые частные школы исключительно потому, что они религиозные», — написал председатель Верховного суда Джон Робертс в мнении большинства.

Институт справедливости, юридическая фирма, защищавшая общественные интересы в деле штата Монтана, приветствовала это решение как «отличную возможность для сторонников свободы выбора в образовании».

Но хотя сфере образования может быть предоставлено больше свободы, Объединенный баптистский комитет за религиозную свободу (BJC), стойкие сторонники отделения церкви от государства, осудили это решение как потенциальное ограничение свободы вероисповедания: «Хотя религиозные школы и некоторые родители, выбирающие их в штатах, где действуют программы ваучеров, будут рассматривать сегодняшнее решение как победу, в конечном итоге они могут понять, что это пиррова победа. Чем больше религиозные школы будут рассматриваться так же, как и все другие частные школы, тем сложнее будет оправдывать и защищать те особые условия, которые им предоставляются, в том числе в отношении практики найма и увольнения сотрудников, политики приема учащихся и выбора учебных программ», — заявил генеральный советник комитета.

Вопросы религиозной свободы в последние дни

У BJC есть веские причины для беспокойства. Переплетения между государством и религией так же стары, как и само время; и Библия пророчествует, что это станет главной проблемой в последние дни перед возвращением Иисуса.

Самое известное «совместное предприятие» церкви и государства началось в начале IV века н. э., когда христианство получило широкое признание при императоре Константине. Такая государственная поддержка религии в конечном итоге привела к государственному контролю над религией, что зачастую имело катастрофические последствия для тех, кто не присоединился к избранной государством церкви.

Более 1400 лет спустя пилигримы и другие эмигранты в Новый Свет, в частности в тринадцать колоний, из которых первоначально состояли Соединенные Штаты, прибыли в значительной степени для того, чтобы избежать этого религиозного преследования. Баптисты поселились в Род-Айленде, пуритане — в Массачусетсе, голландские реформаты — в Нью-Йорке, квакеры — в Пенсильвании, а англикане — в Вирджинии. Мэриленд был колонией с католическим большинством, хотя и терпимой к другим вероисповеданиям.

Когда Соединенные Штаты приняли Конституцию, Первая поправка стала ответом на громкие и давние призывы о защите религиозной свободы. Она запрещала государству учреждать церковь, как это делали многие европейские страны, и не могла запрещать гражданам свободно исповедовать свои религиозные убеждения.

Но, как указывают библейские пророчества, скоро наступит время, когда эти призывы затихнут, и народ Соединенных Штатов — да и весь мир — пожертвует религиозной свободой ради того, что, как они полагают, обеспечит им безопасность в опасные дни.«США в библейских пророчествах»—этобесплатное онлайн-библейское исследование, в котором рассматривается этот период и его значение для недалекого будущего. Что сегодняшние «победы» в области религиозной свободы означают для завтрашних пугающих последствий? Узнайте прямо сейчас, что нас ждет впереди!

\n