En progressiv kyrka förklarar att Bibeln inte egentligen är Guds ord

Vad är Bibeln? Många kyrkor hävdar att den är”den enda riktlinjen för tro och handling”.

En kyrka i Nashville, Tennessee, är helt övertygad om att det inte stämmer. GracePointe Church, en församling som kallar sig ”progressiv”, väckte nyligen uppståndelse på sociala medier när den på sin Facebook-sida förklarade: ”Bibeln är inte: Guds ord, självförklarande, en vetenskapsbok, en svar- eller regelbok, felfri eller ofelbar.”

Istället hävdar församlingen, som träffas virtuellt under pandemin, att ”Bibeln är: ett produkt av gemenskap, ett bibliotek av texter, mångstämmig, ett mänskligt svar på Gud, levande och dynamisk.”

Meddelandet inleddes med en introduktion: ”Som progressiva kristna är vi öppna för spänningarna och inkonsekvenserna i Bibeln. Vi vet att den inte kan leva upp till omöjliga, moderna standarder. Vi strävar efter att tydligare formulera vad Skriften är och inte är.”

Tyvärr hoppar de, i sin strävan efter denna ”formulering”, över vad Bibeln själv förkunnar: ”All skrift är inspirerad av Gud och nyttig för undervisning, för tillrättavisning, för upprättelse, för fostran i rättfärdighet, så att Guds människa må bli fullkomlig, fullt utrustad för varje gott verk” (2 Timoteus 3:16–17). Det finns ingen tvetydighet här: Bibeln är ”en svar-/regelbok” som är ”felfri” och ”ofelbar”.

Förvränger man Guds ord?

Josh Scott, kyrkans huvudpastor sedan april 2019, förklarade ståndpunkten för nättidningen The Christian Post: ”Jag tror att vi definitivt har en tendens att behandla Bibeln nästan som en avgud.” Han tillade: ”Jag tror att en av de största utmaningarna med Bibeln är att vi ställer förväntningar på den som den helt enkelt inte är avsedd att uppfylla och inte kan uppfylla.” Han fortsätter med att mena att Bibeln är mer inriktad på att förklara ”varför” än ”hur”, och drar till och med slutsatser om evolutionen.

Han tog också till den välbekanta retoriken som vanligtvis är förbehållen ateistiska argument: ”Människor har använt texten i Bibeln, ibland en bokstavlig tolkning av texten, för att stödja vit överhöghet, för att försvara slaveri, för att försvara segregering. Att säga att Bibeln är felfri och ofelbar befriar oss från vårt ansvar att göra det våra förfäder gjorde, nämligen att kämpa.”

Scotts ordval är betydelsefullt: ”Människor har använt texten i Bibeln” för att förespråka avskyvärda sedvänjor och trossystem, men det måste också sägas att dessa människor inte lät Bibeln omforma och reformera dem.

Bibeln är ett enhetligt mirakel som gudomligt sammanställts under tusentals år av dussintals människor med vitt skilda bakgrunder, och den är ett ”levande” avvisande av Scotts påstående – och definitivt inte på det sätt som han avser med ordet. Bibeln är inte en relativ sanning; den förändras inte. Men den är levande,”levande och kraftfull, och skarpare än något tveeggat svärd, den tränger igenom till och med så att den skiljer själ och ande, leder och märg, och den är en bedömare av hjärtats tankar och avsikter” (Hebreerbrevet 4:12, betoning tillagd).

Det enda genomgående temat från Första Moseboken i Gamla testamentet till slutet av Uppenbarelseboken i Nya testamentet är ”Gud är kärlek” (1 Johannes 4:8). Bibeln dokumenterar Guds karaktär i skrift, och genom den Helige Andens kraft placerar Bibeln Guds kärlekskaraktär inom dig.

Ingen återvändo

Detta är inte GracePointes första utspel i kontroverser; framför alltförkastade man den bibliska definitionen av äktenskap för flera år sedan. Vid den tiden förlorade kyrkan medlemmar och donationer på grund av sina policyförändringar, men Stan Mitchell, den dåvarande huvudpastorn, sa att det inte fanns någon återvändo.

Det verkar som om Mitchells uttalande håller på att besannas. Att välja och vraka bland när Bibeln är relevant och när den är irrelevant gör kristna svaga och utsatta för alla slags läroströmningar, oavsett hur motstridiga de är mot Guds ord i sin helhet.

Det som GracePointes tro egentligen handlar om är det faktum att Bibeln kräver något av oss: Vi ska hålla fast vid Guds definition av moral. Om vi inte gör det, slutar vi med att skapa den sanna avguden – våra egna fantasier. Vi ”[byter] ut Guds sanning mot lögnen och [dyrkar] och [tjänar] skapelsen i stället för Skaparen, som är välsignad i evighet. Amen” (Romarbrevet 1:25).

Progressiva kristna hävdar kanske att Bibeln inte är mer än en samling skrifter, men alla som kallar sig Kristi efterföljare kännetecknas av sin tro på Bibeln som sin gyrokompass, den sanna norden för Guds vilja. Pastor Doug Batchelor skriver om detta i The Ultimate Resource, en gratis onlinebok som du kan läsa redan nu.

Och om GracePointes ståndpunkt får dig att undra:”Finns det något kvar som du kan lita på?”, har vår kostnadsfria bibelstudielektion online svaren. Se vad Bibeln hävdar – och lär dig hur du kan bevisa Guds ords absoluta ofelbarhet.

\n