Känd forskare vid Yale går bortom darwinismen

Kalla det det yttersta inom evolutionens utveckling: En världsberömd forskare och professor vid Yale University har ändrat uppfattning om darwinismen – och medger nu att det kan finnas någon form av ”intelligent design”. Dessutom hoppas han att hans övriga kollegor så småningom kommer att ansluta sig till honom.

I en artikel i Claremont Review of Books för några månader sedan skrev David Gelernter, datavetare vid Yale, att det var dags att gå vidare från de teorier om livets ursprung som Charles Darwin lanserade för mer än 150 år sedan, även om de accepteras som ”fastslagna sanningar” i stora delar av den vetenskapliga världen.

”Liksom så många andra växte jag upp med Darwins teori och hade alltid trott att den var sann”, skrev Gelernter. ”Jag hade genom åren hört tvivel från välinformerade, ibland briljanta människor, men jag hade fullt upp med att sköta min trädgård, och det var lättare att låta biologin sköta sig själv. Men under de senaste åren har läsning och diskussioner stängt den vägen för gott.”

Han hävdar att att överge darwinismen – där det hävdas att allt liv uppstod spontant och från en gemensam förfader – är ”ett nederlag för mänsklig uppfinningsrikedom” och ”inte en seger för någon religion”. Han skriver: ”Det innebär en vacker idé mindre i vår värld, och ytterligare ett enormt svårt och viktigt problem tillbaka på mänsklighetens att-göra-lista.”

Gelernter slår en intellektuell yxa i roten av Darwins teori: ”Det finns ingen anledning att tvivla på att Darwin framgångsrikt förklarade de små anpassningar genom vilka en organism anpassar sig till lokala omständigheter: förändringar i pälstäthet, vingform eller näbbform. Ändå finns det många skäl att tvivla på om han kan besvara de svåra frågorna och förklara helheten – inte finjusteringen av befintliga arter utan uppkomsten av nya. Arternas ursprung är precis det som Darwin inte kan förklara.”

Gelernter påpekar att den senaste utvecklingen inom molekylärbiologin – som inte var tillgänglig för Darwin – gör det i stort sett omöjligt att lita på darwinismen, eller dess motsvarighet den neodarwinistiska evolutionsteorin, som nyckeln till olika arters ursprung. (Neodarwinismen föreslår att egenskaper kan migrera över tid inom arter och skapa förändringar i dessa arter.)

Det går helt enkelt inte ihop

Den numeriska möjligheten för sådana slumpmässiga förändringar i gensekvenser är dock svindlande: ”Med andra ord: oändligt är så stort, och oändligt litet är så litet, att den neodarwinistiska evolutionen är –hittills– en total förlust. Försök att mutera dig fram från 150 länkar av nonsens till ett fungerande, användbart protein och du kommer garanterat att misslyckas. Försök med tio mutationer, tusen, en miljon – du misslyckas. Oddsen begraver dig. Det går inte att göra”, skrev han.

Även om Gelernter är långt ifrån att omfamna ”intelligent design” eller något annat övernaturligt skapelseargument som en förklaring till ursprunget, avslöjade han i en videointervju att intelligent design behöver större uppmärksamhet.

”Mitt argument riktar sig mot människor som avfärdar intelligent design utan att överväga det, som jag ser det – det avfärdas allmänt i min akademiska värld som någon sorts teologisk påhitt – det är ett absolut seriöst vetenskapligt argument”, sade Gelernter under intervjun, enligt The College Fix. ”Faktum är att det är det första och mest uppenbara och intuitiva som kommer till en. Det måste hanteras intellektuellt.”

Som nämnts tillhör Gelernter inte lägret för intelligent design/kreationism, men det är imponerande när någon med hans betydande akademiska och intellektuella anseende går ut och säger att de vanligaste formerna av darwinism – när det gäller den grundläggande frågan om arternas ursprung – i grunden är nonsens.

Den kristnes fördel

Och för många innebär gåvan av den bibliska sabbaten, som inföll efter människans skapelse som den sista akten i skapelseveckan, välsignelsen att känna Skaparen: I 1 Mosebok 2:2–3 läser vi: ”Och på den sjunde dagen fullbordade Gud det verk som han hade gjort, och han vilade på den sjunde dagen från allt det verk som han hade gjort. Sedan välsignade Gud den sjunde dagen och helgade den, eftersom han på den vilade från allt sitt arbete som Gud hade skapat och gjort.”

En mycket mer detaljerad diskussion om kontroversen mellan skapelse och evolution finns i”Evolution, Creation & Logic” med pastor Doug. Han lägger fram de logiska argumenten för en Skapare och vad det innebär för var och en av oss. Som någon en gång påpekade finns det tillräckligt många ”saknade länkar” i evolutionsteorin för att bilda en kedja i sig!

\n