La minaccia nucleare di Putin: la Bibbia e la fine del mondo

Con le catene di approvvigionamento già compromesse dal COVID, dai disordini politici negli Stati Uniti e da un’inflazione vertiginosa, l’ultima cosa di cui chiunque avesse bisogno era una guerra terrestre nell’Europa orientale. L’invasione dell’Ucraina da parte di Putin all’inizio di quest’anno ha fatto impennare i prezzi del petrolio e ha minacciato un conflitto europeo ancora più esteso.

Il conflitto in Ucraina è ora la più grande guerra terrestre in Europa dalla Seconda guerra mondiale. Oltre ai numerosi soldati caduti da entrambe le parti, alcuni stimano che finora ci siano state quindicimila vittime civili ucraine (morti e feriti).

E come se ciò non bastasse – oltre alla crisi dei rifugiati, alla carenza di energia in Europa e alle turbolenze economiche per i russi comuni – Putin ha recentemente minacciato di ricorrere alle armi nucleari.

Questo ha portato il mondo a chiedersi: potremmo trovarci di fronte all’Armageddon?

La minaccia

Oltre a provocare un disastro umanitario, l’invasione dell’Ucraina da parte di Putin è stata un fiasco militare per la Russia. Quella che Putin sperava fosse una scaramuccia facile e veloce si è trasformata in una guerra di logoramento. E questo perché, tra gli altri fattori, l’Occidente ha fornito miliardi di dollari in aiuti agli ucraini, comprese armi potenti e sofisticate che si sono rivelate estremamente efficaci contro l’esercito russo.

Visto che l’Occidente non mostra segni di voler ridurre i propri aiuti all’Ucraina, Putin ha recentemente sbalordito il mondo quando ha evocato lo spettro dell’uso di armi nucleari nel conflitto. Se lo facesse, sarebbe la prima volta dal 1945 – quando gli Stati Uniti bombardarono Hiroshima e Nagasaki – che le armi nucleari verrebbero impiegate in un conflitto militare.

Parlando in televisione alla nazione russa, Putin, che ha definito la guerra un atto di autodifesa, ha detto: «Se l’integrità territoriale del nostro Paese è minacciata, useremo senza dubbio tutti i mezzi a nostra disposizione per proteggere la Russia e il nostro popolo: non è un bluff».

Sostenendo che la NATO stesse ricorrendo a un “ricatto nucleare” contro la Russia – ovvero minacciandola con armi nucleari – Putin ha aggiunto: «Con la sua politica aggressiva anti-russa, l’Occidente ha superato ogni limite. … E chi cerca di ricattarci con armi nucleari dovrebbe sapere che la bussola può girare e puntare verso di loro». In parole povere, sta dicendo che anche lui possiede armi nucleari e che è disposto a usarle.

«Il messaggio era chiaro», ha affermato un articolo del Washington Post .«Mosca potrebbe reagire a un attacco nucleare della NATO– che la NATO non ha minacciato – con un proprio attacco nucleare».

M-A-D

Il presidente Joe Biden ha avvertito che Putin «non stava scherzando» quando ha lanciato la sua minaccia nucleare. Sebbene alcuni analisti ritengano che Putin stesse semplicemente mettendo in guardia le altre nazioni dall’escalation del conflitto, anziché segnalare il suo desiderio di usare armi nucleari, il solo fatto di menzionare le armi nucleari è stato sufficiente a mettere in allarme la gente. Hanno buoni motivi per essere preoccupati, poiché la Russia possiede più armi nucleari di tutti gli Stati dotati di armi nucleari della NATO – Stati Uniti, Francia e Regno Unito – messi insieme.

Da quando l’ex Unione Sovietica ha acquisito armi nucleari e i mezzi per lanciarle, c’è stata una sorta di situazione di stallo tra la Russia e l’Occidente. Poiché ciascuna parte ha una potenza di fuoco nucleare più che sufficiente per annientare l’altra molte volte, sarebbe “folle” per una delle due parti usarle contro l’altra. Di conseguenza, questa situazione di stallo è stata definita MAD (Mutually Assured Destruction, distruzione reciproca assicurata), ovvero l’idea che nessuno oserebbe usare un’arma nucleare perché ciò porterebbe anche alla propria distruzione.

Tuttavia, se Putin dovesse utilizzare armi nucleari di minore potenza sul campo di battaglia per aiutare le sue forze armate a riprendere il sopravvento, chissà come e dove la situazione potrebbe degenerare – e questo preoccupa la gente: “In un nuovo sondaggio Reuters-Ipsos, pubblicato lunedì, il 58% degli intervistati ha dichiarato di temere che gli Stati Uniti stiano andando verso una guerra nucleare”.

Un Armageddon nucleare?

Il libro di Daniele, ad esempio, avverte che «ci sarà un tempo di angoscia, come non c’è mai stato da quando esiste una nazione, fino a quel tempo» (12:1). Guardando il mondo oggi, chi non vede come potremmo dirigerci verso qualcosa di simile a ciò che Daniele ha predetto? E, certamente, considerando l’incredibile potere distruttivo delle armi nucleari, anche un loro uso limitato potrebbe cambiare il volto del mondo dall’oggi al domani in modo più decisivo di quanto abbia fatto la pandemia di COVID.

Semplicemente non lo sappiamo.

Quello che sappiamo è che le profezie bibliche avvertono che i tempi difficili annunciano la fine. Ci saranno «guerre e voci di guerre» (Matteo 24:6) e «carestie, pestilenze e terremoti in vari luoghi» (Matteo 24:7). Il libro dell’Apocalisse parla di un’alleanza politica e religiosa della fine dei tempi che porterà a una persecuzione mondiale. Questa alleanza «fa sì che tutti, piccoli e grandi, ricchi e poveri, liberi e schiavi, ricevano un marchio sulla mano destra o sulla fronte, e che nessuno possa comprare o vendere se non chi ha il marchio o il nome della bestia, o il numero del suo nome» (Apocalisse 13:16).

La buona notizia, tuttavia, è che più volte la Bibbia rivela che Dio ha il potere di porre fine a tutto questo — e lo farà a Suo tempo e a Suo modo. E sebbene accadranno cose brutte prima che giunga quella fine, possiamo confidare in Lui e nella Sua meravigliosa promessa di liberazione. Anche in mezzo ai tempi di difficoltà che il mondo sembra certamente affrontare ora, possiamo, grazie a Gesù, essere certi di un lieto fine.

Per saperne di più su ciò che il mondo sta affrontando e sulla speranza che possiamo avere in mezzo a queste prove, guarda Gli eventi finali della profezia biblica.

\n